El lunes 24 de agosto los compañeros del PCO realizamos una moción en la Asamblea Departamental rosarina. Dicha moción representa una idea totalmente opuesta a la política de la Comisión Directiva (CD) de Rosario, y por su puesto a la de la CD Provincial.
Desde el comienzo del año venimos planteando la necesidad de ir a las bases. Creemos que necesitamos organizar el plan de lucha donde realmente participe el conjunto de la docencia. En contraposición al “folkclore” al que nos tienen acostumbrados desde la CD local, en donde discuten mayoritariamente entre agrupaciones y después bajan a las escuelas un “plebiscito” para elegir entre opciones de paro: “48 hs.” o “72 hs.”, etc.
Durante la Asamblea denunciamos la regimentación que prepara la Celeste para nuestro gremio con el “reglamento” que pretende imponer. Porque incluso comienza reivindicando una resolución nacional que prohíbe la actividad gremial! También plantea que las mociones serán “consultadas” por los delegados, lo que va a desembocar en manejos aún más burocráticos, donde la base docente estará ausente.
Por otro lado planteamos que si todos los trabajadores estatales de la provincia sufrimos la misma política de ajuste del gobierno provincial… ¿Por qué seguimos organizándonos por separado? ¿No es acaso elemental pensar en luchar todos los estatales juntos? Si marchamos recurrentemente juntos y si con la mayoría de esos gremios somos parte de la misma Central, ¿Por qué no podemos organizarnos, deliberar y decidir medidas conjuntas?
Reivindicamos como un paso en este sentido la caravana que se realizó la semana pasada, en donde no solo participaron los gremios de la CTA Autónoma, sino también los Municipales. Por eso en la Asamblea planteamos que debíamos dar otro paso en este mismo sentido.
La moción que nos proscribieron no tenía días de paro, no porque no los llevemos adelante, hemos defendido activamente el último paro votado en AMSAFE Rosario. No tenía días de paro, porque apelábamos a lanzar una serie de propuestas tendientes a organizar el plan de lucha con paros y movilizaciones en una instancia de unidad con el resto de los trabajadores estatales. Para esto mocionábamos el pedido a la CTA Autónoma (dirigida por Gustavo Teres) la convocatoria a un Plenario de Delegados de Base. Que permita unificar tanto a los cuatro departamentos opositores de AMSAFE, a ATE y Siprus que son parte de nuestra Central, como la invitación publica al Sindicato Municipal.
Lack of orgasms – Lack of orgasm means levitra india absence of sexual climax. Since gulping down this capsule with the ongoing health ailments can incur dangerous health hazards that could cause men helpless in obtaining dense penile erection. discount order viagra The last trick is to use genuine email cialis from india addresses and aliases. Premature Ejaculation:- This pfizer viagra without prescription is a condition in which men are totally incapable of achieving and sustaining enough erection for satisfying sexual intercourse.Esta es, para nosotros, la única forma de pararle la mano al gobierno y superar la maniobra burocrática de Sonia Alesso y la Celeste.
Pero dos horas después de terminada la Asamblea, el compañero que mandó nuestra moción recibe el llamado de Gustavo Teres que le plantea que la moción no se puede poner a consideración de la base. Que solo se puede mocionar “paro sí” o “paro no”, y la cantidad de días de paro, si optáramos por lo primero. Nosotros rechazamos ese chantaje y solicitamos se respete nuestra moción tal cual fue presentada. Ya que no son ellos los que pueden decidir sobre nuestro derecho a mocionar, sino que tienen que ser las bases en todo caso las que resuelvan con su voto.
Cuando la CD de Rosario publicó en su página web las mociones presentadas durante la Asamblea Departamental, corroboramos que nuestra moción no figura.
Llamamos a todos los compañeros y compañeras a rechazar enérgicamente esta proscripción burocrática. Y a difundir la moción, que nos proscribieron (que adjuntamos).
Hacemos un llamado especial a las agrupaciones del FIT-U y a la Tendencia del PO a condenar enérgica y públicamente este atentado contra la democracia sindical. Todo golpe que dejemos pasar contra la democracia sindical es un golpe que más temprano que tarde nos golpeará a todos los luchadores.
Hola Nihuel! No me sorprende el accionar de Gustavo Teres! A vos si? Me contaron que ayer fue de terror la asamblea, si aplaudis a la gente de Teres todo bien pero si opinas los contrario te tratan renal, siempre fue así! Dónde está la democracia que tanto proclaman, y la unidad de que tanto hablan? Estoy en una agrupación luchando por otro tipo de sindicato, tanto a nivel provincial como departamental, ya es hora de que dejen lugar a la gente honesta! Esto es una farsa, lo que menos les interesa son los trabajadores, se las pasan haciendo campaña! Una vez fuiste a mi escuela a hablar, y aunque no coincidíamos en algunos temas, se pudo dialogar! Y eso valore! Abrazo y a seguir la lucha!
((Perdón, mi comentario quedó en otro lado, quisiera ponerlo acá para debatir con la señora Alejandra, sino la nofiticación no le llega)
Si usted, señora Alejandra, apoya de alguna manera a Trabajadores de la educación (con todos los “peros” que imagino puded llegar a argumentar) debería entender que este debate no es para usted. Y que meterse acá para agrietar un espacio cuya riqueza es la diversidad no le va a rendir frutos. Azuza, aguijonea, hinca el diente, la baba se le escurre por las comisuras. Pero no, de lo que se trata no es de agrietar sino de golpear como un solo puño. Y en eso estamos. Fuera de aquí los conciliadores de clases, los organizadores de derrotas. Acaso usted, en su magnánima amplitud, no tiene troskofobia? Vaya a pedirle explicaciones a Sonia del reglamento burocrático, digno de la cgt, que pretende imponernos. Vaya a reclamar a la CTERA por ese bono misérrimo con que cree que va a valorar nuestro aporte en este tiempo tan difícil. Vaya reclamarles a ambos por la foto sonrientes, después de haberle puesto el precio de 1200 pesos a nuestro aporte. Reclame primero dignidad en su espacio, donde no la ejercen. Después, si su troskofobia se lo permite, hablamos
Coincido en general con lo que planteaba el PCO. Tal vez si presentaban una moción que sí mocionaba en su primer punto el paro (acompañando al que propone la conducción de la Delegación), pero que agregaba en los siguientes puntos todo lo relativo a instalar una convocatoria que extienda la lucha, entonces tal vez no habrían tenido excusa para dejar esa moción afuera (o tal vez habrían inventado otra excusa, pero bueno, seguramente en la próxima ocasión que haya lo comprobaremos). El P.O. rebelde (el de Altamira) presentó una moción 2 que en los considerandos se mostraba más consecuente que los de la 4 de abril, y planteaba una línea medio de que si Rosario realmente enfrenta a la Celeste, entonces que Rosario realice acciones por su cuenta. Esa moción sacó muchísimos votos, y creo que mucha gente la votó más que nada para apretarlos un poco a los de la 4 de abril (porque no los ven consecuentes, aunque hasta cierto punto «se enfrenten» a la Celeste). O sea que me parecieron bien los muchísimos votos que sacó la moción 2, aunque yo no coincida mucho con eso de cortarse solos, porque podría apelar más que nada a un sector del activismo, y luego podría redundar en desgaste del activismo y de la fuerza gremial en general. Hubiera estado buenísimo una moción que planteara el paro sin intentar diferenciarse en eso, pero sí diferenciándose en cuanto a plantear la necesidad de extensión y de convocatoria convergente de las luchas. Creo que con sólo lograr que sea efectivamente propuesta y se publique, ya se habría estado empezando a comprometer a las direcciones en ese sentido, e incluso se estaría empezando a instalar esa política, y a promoverla en las bases.
Pingback: La Comisión Directiva de AMSAFE Rosario no quiere organizar una lucha en serio - Partido de la Causa Obrera