Este domingo pr\u00f3ximo, 18 de octubre, est\u00e1 prevista la realizaci\u00f3n de las elecciones presidenciales en Bolivia, que pondr\u00edan fin al llamado \u201cgobierno de transici\u00f3n\u201d, que asumi\u00f3 el poder despu\u00e9s de la ca\u00edda del gobierno de Evo Morales-G Linera el 10 de noviembre pasado.<\/p>\n\n\n\n
La declaraci\u00f3n de los compa\u00f1eros de Fabriles Socialistas Revolucionarios de Bolivia (FSR) es clara y fiel a los principios marxistas, ya que sostiene que, s\u00f3lo manteniendo la independencia pol\u00edtica, los trabajadores podr\u00e1n realizar la tarea hist\u00f3rica de su liberaci\u00f3n de la explotaci\u00f3n capitalista. <\/p>\n\n\n\n
Pero para el centrismo trotskista, los principios son como una herencia anat\u00f3mica del pasado en extinci\u00f3n. Est\u00e1 ah\u00ed, pero no se sabe para qu\u00e9 sirve. Y con el correr del tiempo por no ejercitarla se va atrofiando paulatinamente hasta desaparecer.<\/p>\n\n\n\n
En cambio, para los marxistas revolucionarios, es decir, trotskistas, los principios son una gu\u00eda para la acci\u00f3n. No se trata de reivindicarlos para una autocomplacencia est\u00e9ril, ni de recitar los principios como los cristianos rezan el padre nuestro, para despu\u00e9s poder dormir tranquilos. Por supuesto que la pol\u00edtica, necesita de las t\u00e1cticas, pero las t\u00e1cticas son v\u00e1lidas solamente si se cuadran con los principios. Si no es puro oportunismo. Y para poder dirigir a las masas trabajadoras en el proceso de la revoluci\u00f3n socialista, hay que mantener con coherencia una pol\u00edtica que s\u00f3lo fundamentada en los principios puede tener un verdadero contenido revolucionario, independientemente de que en algunos momentos pueda dejarnos circunstancialmente aislados. <\/p>\n\n\n\n
El PO (oficial), tras la ruptura de Altamira, sigue manteniendo su car\u00e1cter centrista y repite para esta elecci\u00f3n la misma posici\u00f3n que tuvo en 2005, llamando a votar por el MAS. <\/p>\n\n\n\n
En ambos casos el argumento es similar, que del resultado electoral se desprenden cursos distintos para la \u201clucha de clases\u201d. En este caso: que el triunfo del MAS ser\u00eda favorable a \u201clas masas\u201d, mientras que el triunfo de Mesa o cualquier otro favorecer\u00eda a los \u201cgolpistas\u201d. Un t\u00edpico argumento oportunista, que lleva a la liquidaci\u00f3n de la independencia pol\u00edtica de quien pretende ser un partido de la clase obrera.<\/p>\n\n\n\n
Rafael Santos, que firma la nota, agrega, con la acostumbrada pedanter\u00eda: \u201cA nadie se le puede escapar, sin embargo, que las elecciones concentran la crisis pol\u00edtica. El resultado electoral NO ser\u00e1 indiferente para el futuro de la lucha de clases<\/strong> en Bolivia, como pretende el POR boliviano y algunos izquierdistas trasnochados que llaman a votar en blanco o nulo y se cruzan de brazos. Pero hay que tener anteojeras para no ver que la crisis pol\u00edtica sigue abierta. La derecha conspira y trata de evitar el triunfo del MAS, que significar\u00eda un descalabro para los golpistas. Y las masas buscan la v\u00eda para derrotar a la derecha golpista que maniobra para legitimarse mediante las elecciones ama\u00f1adas\u201d. (1)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde Marx en la Circular de 1850, Lenin en relaci\u00f3n a las elecciones a la Duma y Trotsky rechazando un candidato com\u00fan del frente \u00fanico contra el fascismo en Alemania, todos los argumentos habidos y por haber de los oportunistas para apoyar \u201ccr\u00edticamente\u201d a alg\u00fan sector de la burgues\u00eda o votar el \u201cmal menor\u201d, han sido refutados. Y en relaci\u00f3n a las consecuencias \u201cobjetivas\u201d que tendr\u00eda el resultado electoral en el desarrollo de la situaci\u00f3n pol\u00edtica podr\u00edamos tambi\u00e9n citar a Trotsky:<\/p>\n\n\n\n \u201cPero, nos dicen Stalin y Bujarin, autores del proyecto de programa, la marcha de Chiang Kai-shek hacia el norte provoc\u00f3 un potente despertar de las masas obreras y campesinas. Esto es indiscutible. Pero, \u00bfel hecho de que Guchkov y Chulguin llevasen a Petrogrado el acta de la abdicaci\u00f3n de Nicol\u00e1s II no ejerci\u00f3 un papel revolucionario, no despert\u00f3 a las capas populares m\u00e1s aplastadas, m\u00e1s fatigadas, m\u00e1s t\u00edmidas?; pero, \u00bfel hecho de que el laborista Kerensky se convirtiese en presidente del Consejo de Ministros y Comandante en jefe de las fuerzas armadas no despert\u00f3 a la masa de los soldados, los empuj\u00f3 a los m\u00edtines, levant\u00f3 a los campesinos de las aldeas contra los propietarios rurales? Se puede plantear tambi\u00e9n la cuesti\u00f3n de una forma m\u00e1s amplia: en general, toda la actividad del capitalismo, \u00bfno despierta a las masas, no las arranca, siguiendo la expresi\u00f3n del Manifiesto Comunista, de la estupidez de la vida del campo, no lanza los batallones proletarios a la lucha? \u00bfUn juicio hist\u00f3rico sobre el objetivo del capitalismo en su conjunto, o de ciertas acciones de la burgues\u00eda en particular, puede sustituir a nuestra actitud activa de clase revolucionaria hacia el capitalismo y la actividad de la burgues\u00eda? La pol\u00edtica oportunista siempre se ha basado sobre un \u201cobjetivismo\u201d de este tipo, no dial\u00e9ctico, conservador, seguidista. El marxismo siempre ha ense\u00f1ado que las consecuencias revolucionarias de ciertos actos que la burgues\u00eda est\u00e1 obligada a realizar ser\u00e1n tanto m\u00e1s decisivas, indiscutibles y duraderas cuanto m\u00e1s independiente sea la vanguardia proletaria con relaci\u00f3n a la burgues\u00eda y est\u00e9 menos dispuesta a dejarse atrapar por el engranaje burgu\u00e9s, a adornar a la burgues\u00eda, sobrestimar su esp\u00edritu revolucionario y su capacidad para establecer el \u201cfrente \u00fanico\u201d y luchar contra el imperialismo\u201d.<\/p>\n\n\n\n Es decir, las consecuencias objetivas que pudiera producir el triunfo electoral del MAS, s\u00f3lo pueden encausarse en el sentido revolucionario a partir de una posici\u00f3n pol\u00edtica independiente. Si \u201clas masas buscan la v\u00eda para derrotar a la derecha golpista\u201d como dice Santos, no ser\u00e1 por medio de la urna, si es que realmente el enemigo que se enfrenta es una derecha \u201cgolpista\u201d. Y menos que menos podr\u00e1 ser derrotada de la mano con el MAS ya que justamente el MAS ha pactado y conciliado con esa derecha golpista. La l\u00ednea de derrotar a la derecha golpista por medio de las urnas es la l\u00ednea del MAS, que ahora cuenta con el apoyo del PO.<\/p>\n\n\n\n Lo mismo que dice el \u201cnuevo\u201d Mas de Argentina, que tambi\u00e9n llama efusivamente a votar por el MAS de Bolivia (2): \u201cen definitiva, ser\u00e1 solamente en las calles donde se podr\u00eda resolver el pleito con el golpismo\u201d<\/strong>. \u00bfY entonces? qu\u00e9 sentido tiene darle apoyo electoral, justamente cuando en ese plano electoral-parlamentario-institucional lo que hicieron fue pactar y sostener al \u201cgobierno golpista\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por esa raz\u00f3n Trotsky diferenciaba la actitud ante el frente \u00fanico contra el fascismo del apoyo electoral a la socialdemocracia: \u201cLa idea de presentar a las elecciones presidenciales (en Alemania de 1932) un candidato del frente \u00fanico obrero es una idea fundamentalmente err\u00f3nea\u2026\u201d. \u00a1Y all\u00ed est\u00e1bamos ante el ascenso electoral de Hitler!!!<\/p>\n\n\n\n Es que Trotsky ten\u00eda clara la estrategia: \u201cLa lucha de la Oposici\u00f3n de Izquierda por la independencia completa e incondicional del partido comunista y de su pol\u00edtica, en todas las condiciones hist\u00f3ricas y en todas las etapas del desarrollo del proletariado provoc\u00f3 una tensi\u00f3n extrema entre la oposici\u00f3n y la fracci\u00f3n de Stalin\u2026\u201d<\/p>\n\n\n\n Quiz\u00e1s para Santos, y otros tantos centristas, Trotsky est\u00e9 en su lista de \u201ctrasnochados\u201d y\/o sectarios. Muchas veces Lenin y Trotsky recibieron esa calificaci\u00f3n de los centristas y oportunistas. Pero, nosotros podemos imaginar que dir\u00eda Trotsky de Santos.<\/p>\n\n\n\n Contin\u00faa diciendo la nota de Santos: <\/p>\n\n\n\n \u201cEl escenario convulsivo de Bolivia plantea una lucha activa contra el fraude en curso\u201d. Si hubiera un fraude en curso, evidentemente habr\u00eda que luchar para que se respete la voluntad popular.<\/p>\n\n\n\n Pero parece que para los centristas s\u00f3lo hay que luchar solamente contra los fraudes de la \u201cderecha golpista\u201d, pero no contra los fraudes electorales si los comet\u00eda Evo Morales-Garc\u00eda Linera, cuando estaban en el gobierno. Dado que buena parte de la izquierda que se reivindica trotskista le capitul\u00f3 al gobierno del MAS, le dej\u00f3 el terreno libre a la derecha para arrastrar tras de s\u00ed a amplias capas de la clase media, sectores de la clase trabajadora, obreros mineros, poblaciones ind\u00edgenas y campesinos, previamente reprimidos por el gobierno del MAS cuando fueron a reclamar por sus derechos y necesidades elementales, y cuyas movilizaciones fueron efectivamente las crearon las condiciones para la ca\u00edda del gobierno del MAS. \u00bfHubiera habido golpe sin estas movilizaciones? \u00bfEran justos los reclamos de estas movilizaciones? \u00bfAcaso Evo no quer\u00eda perpetuarse en el poder igual que Lukashenko? \u00bfLa oposici\u00f3n a Lukashenko, no tiene el apoyo del imperialismo europeo? \u00bfY entonces? \u00bfPor qu\u00e9 los mismos que ahora apoyan las movilizaciones en Bielorrusia contra Lukashenko califican de golpistas las movilizaciones contra el evidente fraude de Evo Morales que ya antes hab\u00eda desconocido abiertamente la voluntad popular? Otra cosa es que estas movilizaciones las capitalice la derecha, lo mismo que en Bielorrusia las capitaliza la oposici\u00f3n con el apoyo del imperialismo europeo. <\/p>\n\n\n\n El PO y otros representantes del centrismo trotskista apoyan fervientemente las movilizaciones en Bielorrusia contra un fraude que nadie ha podido comprobar, aunque seguramente sea cierto, pero que inclusive en ese caso es dif\u00edcil que le haya dado el triunfo a la oposici\u00f3n. Aunque participan importantes sectores de la clase obrera y de la clase media, el movimiento es claramente dirigido por una oposici\u00f3n burguesa que est\u00e1 sostenida y amparada por el imperialismo europeo. Pero all\u00ed el centrismo no cuestiona la mano oculta del imperialismo, no condena a la derecha golpista que busca legitimar un gobierno en el extranjero amparado por la ONU y la OTAN. \u00bfSer\u00e1 que el imperialismo europeo es un \u201cmal menor\u201d frente a los reg\u00edmenes residuales del stalinismo? \u00bfAc\u00e1 no cuenta cuanto porcentaje de medios de producci\u00f3n siguen siendo propiedad del Estado? \u00bfO ser\u00e1 simplemente que el centrismo trotskista se adapta a la opini\u00f3n p\u00fablica del progresismo de clase media europea globalista, as\u00ed como en Am\u00e9rica Latina se adapta y le capitula al \u201cpopulismo-progresismo\u201d? <\/p>\n\n\n\n Contin\u00faa escribiendo Santos: \u201cFrente a la ausencia de una candidatura independiente, hay que valerse del voto al MAS como una v\u00eda para desenvolver la movilizaci\u00f3n contra el golpismo, oponi\u00e9ndole una pol\u00edtica revolucionaria a su pol\u00edtica conciliadora y de compromiso con los golpistas y el imperialismo\u201d. Santos concluye su maniobra con una mentira para encubrir su pol\u00edtica oportunista. La pol\u00edtica del PO se basa el que \u201cEl resultado electoral NO ser\u00e1 indiferente para el futuro de la lucha de clases\u201d<\/strong> y que \u201cel triunfo del MAS, que significar\u00eda un descalabro para los golpistas. Y las masas buscan la v\u00eda para derrotar a la derecha golpista\u201d. <\/p>\n\n\nHence it is used in conditions like bleeding piles and bleeding through nose. 7.Onions are used in home remedies of dubious efficacy. cialis generico mastercard<\/a> Over time, this can lead to nerve generic cialis online<\/a> damage in kidneys, heart and eyes. Obviously, just like other sports activities, golf players also suffer moderate to severe injuries that affect their sports performance and normal daily activities. cost of viagra pills<\/a> It increases sexual drive and stamina viagra spain<\/a> and perform longer in bed. <\/span>\n Entonces, la ausencia de una candidatura independiente es s\u00f3lo una excusa. Si son coherentes con los argumentos que sostienen para justificar su voto al MAS, si hubiera una candidatura que dividiera los votos con el MAS, la rechazar\u00edan, dir\u00edan que le hace el juego a la derecha. Que no haya una candidatura obrera independiente, solo le hace m\u00e1s barato el costo pol\u00edtico de su capitulaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Para cubrir las huellas de su capitulaci\u00f3n el PO recurre a esgrimir una caracterizaci\u00f3n que se contrapone a su pol\u00edtica, sin pesta\u00f1ear: \u201cLa delimitaci\u00f3n con el nacionalismo burgu\u00e9s es crucial para Bolivia y para Am\u00e9rica Latina. Un nuevo gobierno del MAS no volver\u00e1 siquiera al pasado. Quien se entreg\u00f3 dos veces (renunciando y desmovilizando en el golpe de noviembre y frenando la huelga general para que no caiga A\u00f1ez) volver\u00e1 a frustrar las ilusiones y expectativas que puedan tener las masas trabajadoras. El MAS va a tratar de cerrar las grietas abiertas en la crisis pol\u00edtica en curso y la que pueda emerger como resultado de un eventual triunfo electoral suyo\u201d. <\/p>\n\n\n\n En realidad, como buen partido nacional trotskista que en m\u00e1s de 55 a\u00f1os de existencia fue incapaz de construir una organizaci\u00f3n internacional, solo le interesa la delimitaci\u00f3n del pero-kirchnerismo con el cual disputar\u00e1 -como parte del FIT-u- las elecciones en el a\u00f1o pr\u00f3ximo. Y justamente por eso, para mantener una relaci\u00f3n oportunista con la base electoral del MAS mayoritaria entre la emigraci\u00f3n boliviana en el gran bs as, es que al PO le calza este voto al MAS.<\/p>\n\n\n\n F\u00edjense que Santos escribe: \u201cUn nuevo gobierno del MAS no volver\u00e1 siquiera al pasado\u201d. Es decir, el balance que tiene el PO del pasado, es decir del gobierno del MAS, es que ha sido progresivo para las masas, dado que s\u00f3lo se delimita por su pol\u00edtica frente al golpe y el posterior acuerdo y conciliaci\u00f3n con los golpistas. Pero no cuestiona \u201cel pasado\u201d del gobierno del MAS que, sin embargo, desde el 2009 mantuvo un creciente curso reaccionario.<\/p>\n\n\n\n La Lor-ci \/PTS en el mismo barco oportunista, s\u00f3lo que esta vez alcanz\u00f3 a sacar los pies del voto \u00fatil al mal menor<\/strong><\/p>\n\n\n\n La misma ubicaci\u00f3n frente al MAS y su gobierno tiene la Lor-ci, el grupo boliviano hermano del PTS:<\/p>\n\n\n\n \u201cEs por toda esta pol\u00edtica de conciliaci\u00f3n con los golpistas y la negativa a impulsar la movilizaci\u00f3n de masas, que ya ha provocado cr\u00edticas y malestar en las mismas bases electorales del MAS, que no se puede brindar un voto por el MAS ya que el mismo significar\u00eda avalar esta pol\u00edtica que debilita a las fuerzas obreras y populares y desmoraliza a franjas de vanguardia que desean derrotar al golpismo. Es con esta vanguardia con qui\u00e9nes desde la LORCI hemos venido impulsando el mayor frente \u00fanico para la lucha\u201d. (3)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pero la Lor-ci no explica las razones por las cuales el MAS nunca podr\u00eda haber desarrollado una lucha consecuente contra el golpe de estado. Tampoco explica las razones de clase que le permitieron pactar con la derecha golpista. No. Y al no hacerlo le resta peso a la cr\u00edtica. La cr\u00edtica no desnuda el car\u00e1cter de clase del MAS y de su gobierno. En la cr\u00edtica de la Lorc-ci, la conciliaci\u00f3n con la derecha golpista pasa como un error circunstancial, una cuesti\u00f3n de t\u00e1ctica. Inclusive el MAS lo puede computar a su favor con el argumento de evitar el derramamiento de sangre, el mismo argumento que utiliz\u00f3 Per\u00f3n para huir a Paraguay en 1955. Los argumentos de la Lor-ci se escriben, sin tener en cuenta las necesidades actuales e hist\u00f3ricas del heterog\u00e9neo movimiento de masas boliviano, sino mirando por el ojo de la cerradura a trav\u00e9s de la cual miran a la vanguardia masista decepcionada. Y con ello le sigue regalando a la derecha una parte de la vanguardia obrera y popular-campesina e ind\u00edgena que se moviliz\u00f3 contra el fraude y contra el car\u00e1cter burgu\u00e9s del gobierno de Evo-Linera.<\/p>\n\n\n\n Nosotros haremos ese trabajo por la Lor-ci.<\/p>\n\n\n\n El MAS, movimiento predominantemente campesino con una direcci\u00f3n peque\u00f1oburguesa, que emergi\u00f3 como referencia pol\u00edtica de masas en los levantamientos populares de 2003 y 2005, cumpli\u00f3 la funci\u00f3n que cumplen todos los \u201cfrentes populares\u201d ante los ascensos del movimiento de masas: desviar el ascenso del curso revolucionario, que se enfrentaba y romp\u00eda con el r\u00e9gimen burgu\u00e9s semicolonial, para llevarlo por la v\u00eda muerta electoral, nuevamente al seno estrecho de las instituciones \u201cdemocr\u00e1ticas\u201d que esterilizan la iniciativa revolucionaria de las masas hasta que se vuelven impotentes y contenidas en el r\u00e9gimen burgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Hasta el 2009 el gobierno de Morales-Linera se vio obligado a hacer concesiones para aplacar a las masas y desmovilizarlas. En el 2009 pacto con \u201cla derecha golpista\u201d en la Asamblea Constituyente. Y a partir de ah\u00ed el gobierno del MAS entr\u00f3 en un curso reaccionario, incluyendo la represi\u00f3n a los sectores obreros, trabajadores, ind\u00edgenas, campesinos y populares que se movilizaban por sus reivindicaciones parciales. Se aline\u00f3 sin condicionamientos, con los mismos sectores de la burgues\u00eda que respaldan a la derecha. Sirvi\u00f3 a sus intereses y los del imperialismo, preferentemente al europeo. Sacrific\u00f3 los territorios de los pueblos ind\u00edgenas del TIPNIS en aras de los acuerdos con la burgues\u00eda brasile\u00f1a. Y para imponerlos los reprimi\u00f3 una y otra vez. Dej\u00f3 quemar la Chiquitan\u00eda amaz\u00f3nica por sus acuerdos con la burgues\u00eda agroganadera, incluyendo a los \u201csojeros\u201d.<\/p>\n\n\n\n Y luego intent\u00f3 extender su mandato gubernamental burlando la voluntad popular expresada en el refer\u00e9ndum de febrero de 2016 y en el fraude electoral de las elecciones de 2019.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQue la derecha golpista aprovech\u00f3 esta situaci\u00f3n en la que el gobierno del MAS ten\u00eda cada vez m\u00e1s oposici\u00f3n de lo que otrora fuera su base social, es decir, de obreros, campesinos e ind\u00edgenas? Naturalmente. En todos los casos, una vez que el partido, movimiento o frente popular deja de serle \u00fatil a la burgues\u00eda, intentar\u00e1 desalojarlo y volver a un gobierno integrado por sus representantes m\u00e1s directos. \u00bfPero si a la coalici\u00f3n pol\u00edtica que asumi\u00f3 el poder en noviembre de 2019 enancada en la movilizaci\u00f3n contra el gobierno del MAS se la llama \u201cla derecha golpista\u201d, como habr\u00eda de llamarse al MAS? Un populismo ya reaccionario, de derecha, fraudulento. En cambio, los centristas que hablan de \u201cla derecha golpista\u201d como el PO y el PTS\/Lor-ci insin\u00faan sin decirlo que el MAS est\u00e1 a la izquierda, que es progresivo en relaci\u00f3n a esa derecha o por lo menos que ser\u00eda un mal menor. \u00bfPor qu\u00e9 raz\u00f3n? Porque su base electoral es ind\u00edgeno-campesina. \u00bfPero acaso no hemos visto m\u00e1s de una vez en Argentina al peronismo asumir el poder para imponer a las masas trabajadoras una mayor explotaci\u00f3n contra su propia base social electoral? Es que justamente para eso la burgues\u00eda los impulsa y los respalda a asumir el poder.<\/p>\n\n\n\n Es obvio que el PTS\/FT viene girando cada vez m\u00e1s en esa posici\u00f3n, ya que en 2004 llam\u00f3 a votar por Ch\u00e1vez en el refer\u00e9ndum revocatorio, pero luego se desdijo, al criticar al PO (dirigido por Altamira), por impulsar el voto a Evo y el MAS en el 2005. All\u00ed el PTS \u2013sin autocriticarse de su posici\u00f3n en Venezuela-, contra el PO, sentenci\u00f3 que mantener la independencia pol\u00edtica se trataba de una cuesti\u00f3n de \u201cprincipios\u201d. En Brasil 2018, los principios del PTS-MRT quedaron de lado para votar por Haddad, el candidato del PT, contra el \u201cfascista\u201d Bolsonaro.<\/p>\n\n\n\n Se ve que el acuerdo posterior a la ca\u00edda de Evo-Lineras, entre el gobierno de A\u00f1ez y el MAS que tiene las dos terceras partes del parlamento, es tan evidente, que hasta para el PTS\/Lor-ci ser\u00eda muy complicado justificar el voto al MAS, ya que el gobierno golpista es sostenido por el mismo MAS. Pero igual se la rebuscan para propagandizar el car\u00e1cter de mal menor del MAS, de manera que para cualquiera que lee lo que publica la Lor-ci, siente una gui\u00f1ada de ojo a su favor.<\/p>\n\n\n\n Antonio B\u00f3rmida 17\/10\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n