{"id":352,"date":"2020-01-09T02:07:00","date_gmt":"2020-01-09T05:07:00","guid":{"rendered":"https:\/\/causa-obrera.org\/?p=352"},"modified":"2020-01-09T02:07:00","modified_gmt":"2020-01-09T05:07:00","slug":"ataque-imperialista-contra-iran-el-imperialismo-yanky-presiona-al-borde-de-la-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/2020\/01\/09\/ataque-imperialista-contra-iran-el-imperialismo-yanky-presiona-al-borde-de-la-guerra\/","title":{"rendered":"Ataque imperialista contra Ir\u00e1n: El imperialismo yanky presiona al borde de la guerra"},"content":{"rendered":"\n

La \u00e9poca imperialista, es una \u00e9poca de crisis, guerras y revoluciones<\/em>. Lenin<\/p>\n\n\n\n

El ataque del imperialismo yanky con misiles que mat\u00f3 al comandante iran\u00ed de la Fuerza Quds, Qassem Soleimani cerca del aeropuerto de Bagdad, puso en el tapete otra vez la posibilidad de una guerra global. Estuvo latente la probabilidad de que una respuesta del r\u00e9gimen iran\u00ed dispare una escalada incontrolable, de consecuencias impredecibles. La posibilidad de una Tercera Guerra Mundial se volvi\u00f3 una discusi\u00f3n masiva. Ya no se trata de un \u201cdelirio\u201d de algunos grupos trotskistas, sino de una posibilidad real y concreta. No estamos diciendo que la guerra vaya a comenzar ya, pero como venimos planteando, debido a que la crisis econ\u00f3mica mundial no tiene salida, una guerra mundial parece inevitable en un per\u00edodo pr\u00f3ximo. Y en el Medio Oriente se encuentran concentrados todos los elementos y se cruzan todos los intereses de las naciones imperialistas, de las potencias regionales y de pa\u00edses de peso determinante en el plano internacional, que bien podr\u00eda ser all\u00ed, alrededor del conflicto entre EE-UU e Ir\u00e1n, que se encendiera la mecha de una nueva confrontaci\u00f3n militar mundial. <\/p>\n\n\n\n

La disputa por Medio Oriente<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Soleimani era el enemigo de los Estados Unidos e Israel en la regi\u00f3n, el Mossad hac\u00eda rato que se \u201cla ten\u00eda jurada\u201d. Como jefe de la fuerza Al Quds, Soleimani fue el cerebro de la estrategia de guerra asim\u00e9trica de Ir\u00e1n. Tras las invasiones norteamericanas a Irak, financi\u00f3 y entren\u00f3 a las milicias antinorteamericanas que lanzaron ataques contra las fuerzas de ocupaci\u00f3n norteamericanas. Tambi\u00e9n dirigi\u00f3 operaciones militares iran\u00edes contra el ISIS en el oeste de Irak en 2015 y contra las milicias opuestas a Bashar El Asad en Siria. Tambi\u00e9n se dice que tuvo un papel muy destacado entrenando y organizaci\u00f3n de la defensa en el L\u00edbano, en el 2006, cuando el Hezbollah repeli\u00f3 la invasi\u00f3n sionista. Desde esos d\u00edas, era el enemigo n\u00famero 1 del estado israel\u00ed. No es casualidad que Netanyahu, fue el primero en apoyar la acci\u00f3n imperialista.<\/p>\n\n\n\n

En el mismo ataque con aviones no tripulados, Estados Unidos tambi\u00e9n mat\u00f3 a Abu Mahdi al-Muhandis, el l\u00edder del Comit\u00e9 de Movilizaci\u00f3n Popular (PMC) de Irak, que es el organismo que supervisa decenas de facciones de milicias chi\u00edes de ese pa\u00eds. Era el dirigente de la milicia posiblemente m\u00e1s influyente, Kata\u2019ib Hezbollah, lo que le convert\u00eda en la figura m\u00e1s poderosa de las milicias iraqu\u00edes. Posteriormente se produjo otro ataque por parte de aviones no tripulados que provoc\u00f3 la muerte de al menos 10 milicianos chi\u00edes m\u00e1s en el norte de Bagdad. Soleimani era una de las dos o tres personas m\u00e1s importantes de Ir\u00e1n solo por debajo del ayatol\u00e1 Ali Khamenei. <\/p>\n\n\n\n

La posibilidad de una escalada militar no esta cerrada <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ante la magnitud del ataque norteamericano, el gobierno iran\u00ed ten\u00eda la obligaci\u00f3n de tomar alg\u00fan tipo de represalias, porque de no ser as\u00ed se debilitar\u00eda la influencia pol\u00edtico militar que fue tejiendo en los \u00faltimos a\u00f1os en la regi\u00f3n (Siria, L\u00edbano, Yemen, entrenando al Hamas en Gaza y tambi\u00e9n obviamente Irak). Mucho m\u00e1s todav\u00eda despu\u00e9s de la masiva movilizaci\u00f3n de cientos de miles durante el funeral de Soleimani, en el cual una estampida produjo la muerte de por lo menos 40 personas. El pueblo iran\u00ed clama \u00a1Venganza!<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la respuesta consisti\u00f3 en un ataque a un par de bases militares de Irak: la base a\u00e9rea de Al Asad y la base de Erbil, en el oeste y norte de Irak desde las que operan tropas de EE-UU.<\/p>\n\n\n\n

Mientras que la versi\u00f3n del gobierno iran\u00ed indicaba que hab\u00eda habido unas 80 bajas estadounidenses, Trump y el Pent\u00e1gono desmintieron esa informaci\u00f3n y afirman que s\u00f3lo hubo da\u00f1os menores y que no hubo ning\u00fan muerto ni de EE-UU ni de Irak. Algunos medios incluso informan que hubo un aviso con anterioridad al ataque: \u201cTodo sucedi\u00f3 perfectamente coordinado. Poco antes de que la Guardia Revolucionaria iran\u00ed lanzara un ataque con misiles contra tropas estadounidenses en bases iraqu\u00edes, el primer ministro de Irak, Adel Abdul Mahdi<\/strong>, recibi\u00f3 un mensaje verbal de Teher\u00e1n avisando de la operaci\u00f3n. Al mismo tiempo, el l\u00edder iraqu\u00ed conversaba casi en simult\u00e1neo con sus aliados estadounidenses para prevenirles\u201d. (El Confidencial)<\/p>\n\n\n\n

En tanto que en la ma\u00f1ana del mi\u00e9rcoles el ministro de Asuntos Exteriores iran\u00ed, Mohammad Javad Zarif, ha declarado que \u201cIr\u00e1n ha tomado y concluido medidas proporcionadas en defensa propia\u201d y que Ir\u00e1n ha \u00abconcluido\u00bb sus ataques <\/strong>contra fuerzas estadounidenses en Irak y que no est\u00e1 buscando \u00abuna escalada (militar) o una guerra\u00bb, e<\/strong>l l\u00edder supremo de Ir\u00e1n, Al\u00ed Jamene\u00ed<\/strong>, asegur\u00f3 el mismo mi\u00e9rcoles que el ataque \u00abno es suficiente\u00bb<\/strong> venganza y que es necesario expulsar a las tropas<\/strong> de ese pa\u00eds de la regi\u00f3n de Oriente Medio. \u00abSe les dio una bofetada<\/strong> pero tal acci\u00f3n militar no es suficiente, la presencia corrupta de EEUU debe terminar\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Es decir, que lo que el mi\u00e9rcoles parec\u00eda un intento bastante evidente de \u201cdesescalar las tensiones\u201d, ahora las declaraciones de Jamenei pueden plantear la posibilidad de nuevos ataques que pongan de nuevo al rojo la situaci\u00f3n, o bien pueden ser s\u00f3lo una necesidad de consumo interno para calmar a los sectores m\u00e1s radicalizados contra el imperialismo yanki,<\/p>\n\n\n\n

Es evidente que la burgues\u00eda iran\u00ed no busca desatar una guerra, pero no puede descartarse que presionada por las movilizaciones de masas que \u201creclaman venganza\u201d se pase un poco de la raya y desencadenar consecuencias imprevisibles. <\/p>\n\n\n\n

En este sentido va a ser importante la posici\u00f3n que tomen el resto de las potencias, como Rusia y China, pero tambi\u00e9n el imperialismo europeo de Francia y Alemania. Hasta ahora la actitud de Putin y Xi Ping, ha sido bastante cautelosa, m\u00e1s teniendo en cuenta que a fines de noviembre participaron en maniobras conjuntas con Ir\u00e1n en el Oc\u00e9ano Indico. La gravedad de la situaci\u00f3n motiv\u00f3 el viaje de Merkel a Mosc\u00fa, casi de urgencia para debatir este tema. <\/p>\n\n\n\n

Es una lucha por determinar la dominaci\u00f3n mundial<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En realidad, como lo venimos planteando en notas anteriores, el marco internacional es de una crisis econ\u00f3mica que ya lleva m\u00e1s de 12 a\u00f1os y que no tiene salida dentro de los marcos normales del funcionamiento econ\u00f3mico del capitalismo. Eso quiere decir que solo se puede resolver a trav\u00e9s de m\u00e9todos \u201cextraecon\u00f3micos\u201d es decir, de una guerra mundial que destruya fuerzas productivas y prepare un nuevo reparto del mundo. Nadie quiere ir a un conflicto global, pero las guerras ocurren ya que son inherentes a la fase imperialista del capitalismo, ese es el sentido de la caracterizaci\u00f3n de la \u00e9poca de Lenin, mencionada arriba.  Por ahora, los m\u00e1rgenes de ganancia se siguen achicando, la sabana corta hace que todos los imperialismos y las potencias regionales luchen entre s\u00ed para ocupar un espacio del mercado mundial cada vez m\u00e1s estrecho. En esa disputa por el control de \u00e1reas vitales, el que mantiene la ofensiva es EE-UU con Trump a la cabeza, incluso atrevi\u00e9ndose a sancionar a Alemania por la construcci\u00f3n del gasoducto Nordstream 2, que abastecer\u00e1 a ese pa\u00eds de gas ruso.<\/p>\n\n\n\n

Netanyahu, apoy\u00f3 la acci\u00f3n militar de Trump diciendo c\u00ednicamente que EE UU actu\u00f3 enteramente por su cuenta \u201cporque igual que Israel tiene derecho a una leg\u00edtima defensa de sus intereses\u201d. Exactamente por ese mismo motivo es que la burgues\u00eda iran\u00ed tiene derecho tambi\u00e9n a proveerse de armas de defensa nucleares. No porque nosotros estemos a favor del armamento nuclear con el que los imperialistas preparan sus guerras, sino porque para una naci\u00f3n semicolonial amenazada por el imperialismo, es un medio indispensable de autodefensa. M\u00e1s cuando Israel acaba de reconocer abiertamente que posee armas nucleares, en claro mensaje al r\u00e9gimen iran\u00ed, dici\u00e9ndole \u201ccuidado con atacarnos a nosotros que tenemos capacidad de respuesta\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El a\u00f1o pasado, cuando se produjo el ataque sobre las refiner\u00edas de petr\u00f3leo en Arabia Saudita dijimos que si Trump -a riesgo de poner en severo peligro su reelecci\u00f3n presidencial- no reaccionaba, EEUU se ver\u00eda debilitado como potencia imperialista. Tal vez el impeachment<\/em> inclin\u00f3 la balanza a favor de realizar este ataque contra Ir\u00e1n. Pero podemos descubrir el objetivo primario del ataque, en la frase que dijo el propio Trump: \u201cIr\u00e1n nunca ha ganado una guerra, pero nunca perdi\u00f3 una negociaci\u00f3n\u201d, <\/em>revelando su inter\u00e9s de imponer una negociaci\u00f3n en nuevas condiciones, con una relaci\u00f3n de fuerza favorable a EE-UU, para mejorar la influencia de Estados Unidos en la regi\u00f3n en detrimento de otras potencias, despu\u00e9s de que la presencia de Ir\u00e1n con el apoyo de Rusia y China, se fortaleci\u00f3 de manera determinante en Siria e Irak.<\/p>\nI am a School Nurse at a Middle School in a suburb of a large city. super cialis professional<\/a> viagra in the usa<\/a> How does an erection occur? It is said that the drug begins to work within an hour. The clients want lifting products and solutions according to their needs, and this company provides that purchase levitra<\/a> facility. Never store in http:\/\/downtownsault.org\/contact\/<\/a> viagra sale india freezer, bathroom or any place which not dry and cool. <\/span>\n\n\n

Hay que recordar que luego de los acuerdos de no proliferaci\u00f3n nuclear, las inversiones europeas se acrecentaron. Por ejemplo, \u201cla europea Airbus firm\u00f3 la fabricaci\u00f3n de 100 aviones para la principal aerol\u00ednea iran\u00ed por 20.000 millones de d\u00f3lares. Asimismo, el sector automovil\u00edstico tuvo un contrato con Peugeot por 400 millones de euros. Renault aument\u00f3 en un 75% sus exportaciones, la francesa Total aprovech\u00f3 a negociar con el sector energ\u00e9tico iran\u00ed\u201d*<\/em>. Es por eso que la retirada de sanciones econ\u00f3micas abr\u00eda para Europa un mercado de 80 millones de personas, sumado a posici\u00f3n geogr\u00e1fica favorable y al crecimiento econ\u00f3mico que se preve\u00eda para el pa\u00eds persa. Eso suced\u00eda mientras que las inversiones de EE UU fueron pr\u00e1cticamente nulas, fue en parte por eso que Trump dijo que el acuerdo firmado por Obama hab\u00eda sido negativo para EE UU.<\/p>\n\n\n\n

Ca\u00eddo el acuerdo de no proliferaci\u00f3n nuclear, que rompi\u00f3 Trump, el imperialismo europeo empez\u00f3 a ver problem\u00e1tico el tema de mantener esas inversiones: \u201cAunque la Uni\u00f3n Europea quisiera mantenerse en el JCPOA <\/em>(acuerdo de no proliferaci\u00f3n nuclear), el control norteamericano del sistema de transacciones financieras internacionales impide que las empresas europeas comercien con las iran\u00edes\u201d. \u201cEl comercio global se desarrolla a trav\u00e9s de telecomunicaciones financieras entre bancos. Las organizaciones encargadas de este sistema \u2013fundamentalmente, la Sociedad para las Comunicaciones Interbancarias y Financieras Mundiales (SWIFT, en sus siglas en ingl\u00e9s)\u2013 est\u00e1n ubicadas en Estados Unidos. De este modo, est\u00e1n sujetas a la re-imposici\u00f3n de sanciones del presidente Trump, impidiendo con ello que los bancos iran\u00edes puedan realizar transacciones para financiar las importaciones y exportaciones a la UE.\u201d<\/em> **<\/p>\n\n\n\n

Para puentear ese mecanismo de comercio exterior los europeos ensayaron una maniobra creando el Instrumento para el Fomento de los Intercambios Comerciales (Instex, en sus siglas en ingl\u00e9s). Un nuevo sistema de transacciones internacionales independiente y ajena a los canales controlados por Estados Unidos. \u201cEs decir, Instex supone la primera alternativa real al hegem\u00f3nico SWIFT norteamericano, permitiendo con ello que las empresas europeas e iran\u00edes puedan financiar sus relaciones comerciales y realizar inversiones evadiendo las sanciones del imperialismo norteamericano\u201d<\/em>. Por otro lado, al irse algunas de las inversiones europeas, se establecieron los acuerdos con China de compra de petr\u00f3leo y con Rusia para la construcci\u00f3n de refiner\u00edas y otro tipo de empresas generadoras de energ\u00eda. <\/p>\n\n\n\n

Por eso la disputa por Ir\u00e1n y todo Medio Oriente en realidad se trata de una pelea geopol\u00edtica entre todas las potencias imperialistas y regionales, que se diputan una zona estrat\u00e9gica. <\/p>\n\n\n\n

La t\u00e1ctica de \u201cm\u00e1xima presi\u00f3n\u201d del imperialismo yanky<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Como lo dijimos en notas anteriores, la crisis econ\u00f3mica mundial, provoc\u00f3 un giro en la pol\u00edtica imperialista de EEUU. Donald Trump, obtuvo la victoria electoral apoy\u00e1ndose en una ret\u00f3rica victoriosa de \u201cvolver a hacer grande a Am\u00e9rica\u201d. Es en este sentido que se inscribe un \u201ccambio\u201d en la pol\u00edtica del imperialismo yanky, desde del \u201cpactismo\u201d en el \u00faltimo mandato de la administraci\u00f3n de Barak Obama, a las amenazas \u201ca punta de pistola\u201d y a la ruptura de tratados de la nueva administraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La pol\u00edtica de Trump expresa, por un lado, el fracaso de la l\u00ednea de acuerdos de Obama con la que buscaba estabilizar la situaci\u00f3n internacional, sacudida por las revoluciones en los pa\u00edses \u00e1rabes del Norte de \u00c1frica, Siria y multitudinarias movilizaciones en otros pa\u00edses de Medio Oriente, y m\u00e1s en general el hecho de que la crisis econ\u00f3mica mundial abri\u00f3 una grieta entre nacionalistas y globalistas, tanto en EE-UU como en el continente europeo y marcadamente en el Reino Unido alrededor de la cuesti\u00f3n del Brexit.<\/p>\n\n\n\n

El acuerdo firmado con Ir\u00e1n en 2015, ten\u00eda como objetivo inmediato, desactivar al menos por un decenio, el acceso a la producci\u00f3n at\u00f3mica con fines militares, a cambio de levantar las sanciones econ\u00f3micas que pesaban sobre el pa\u00eds persa. El pacto estaba avalado por otras potencias imperialistas como Francia, Reino Unido y Alemania, as\u00ed como tambi\u00e9n por los \u201cemergentes\u201d China, Rusia, que actuaban como un \u201ceje moderador\u201d ante la continua presi\u00f3n que ejerc\u00edan Israel y Arabia Saudita.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, conforme avanza la crisis capitalista, esta \u201cconvivencia pac\u00edfica\u201d entre el imperialismo europeo (comandado por Alemania y Francia) y el imperialismo norteamericano, se vuelve insostenible. Este es el gran nudo que subyace en Medio Oriente y preanuncia la posibilidad de que el conflicto militar una vez desatado se transforme en una guerra a escala mundial.<\/p>\n\n\n\n

Socialismo u holocausto de la humanidad<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Desde el punto de vista estrictamente militar, nosotros nos ponemos en el campo de la naci\u00f3n semicolonial que est\u00e1 siendo atacada por el imperialismo yanky y sus lacayos -Israel y Arabia Saudita-, pero de ninguna manera le damos apoyo pol\u00edtico a la teocracia iran\u00ed, que se ha encargado de reprimir y asesinar a cientos de j\u00f3venes y trabajadores que se manifestaron contra las pol\u00edticas de austeridad del r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n

Pero la crisis general del sistema capitalista, que no encuentra ni encontrar\u00e1 salida desde lo econ\u00f3mico, abre el camino a un desenlace militar. Y con ello el hundimiento de la mayor parte de la humanidad en la barbarie. A la guerra se le suma la barbarie clim\u00e1tica; basta ver los incendios en Australia o el a\u00f1o pasado en el Amazonas brasilero a manos del \u201cneoliberal\u201d Bolsonaro o la Chiquitania boliviana a manos del \u201cprogresista\u201d Evo Morales.<\/p>\n\n\n\n

Por eso planteamos que s\u00f3lo la Revoluci\u00f3n Socialista puede impedir la guerra, o a partir de sus ruinas, reconstruir la humanidad sobre nuevas bases. Nunca m\u00e1s actual la alternativa hist\u00f3rica: Socialismo o Barbarie. Luchar incansablemente para construir el partido marxista revolucionario internacional, no es una cuesti\u00f3n de \u201cidealismo\u201d sino una necesidad b\u00e1sica para la supervivencia de la humanidad. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

9\/1\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

*https:\/\/www.voanoticias.com\/a\/eeuu-presion-europa-reducir-inversiones%C3%A1n\/4386930.html<\/em><\/p>\n\n\n\n

**http:\/\/agendapublica.elpais.com\/el-subterfugio-financiero-de-iran-y-la-ue-contra-las-sanciones-de-ee-uu\/ \u201cComo era de esperar, el cierre de SWIFT para la operativa con Ir\u00e1n ha tenido un efecto demoledor en s\u00f3lo unos meses. La producci\u00f3n de petr\u00f3leo ha ca\u00eddo de 2,5 a 1,1 millones de barriles al d\u00eda. Una reducci\u00f3n similar supuso p\u00e9rdidas de 160.000 millones de d\u00f3lares en seis a\u00f1os durante el periodo pre-acuerdo. De pasar de crecer un 7% en 2017-2018, el PIB va a contraerse un 5% en 2018-2019, de acuerdo a los pron\u00f3sticos del Fondo Monetario Internacional. La inversi\u00f3n europea se ha batido en retirada: Airbus, Renault, Peugeot, Siemens, las navieras Maersk y MSC, British Airways, Total\u2026 la mayor\u00eda de grandes empresas europeas ha cancelado sus inversiones, con p\u00e9rdidas millonarias para la econom\u00eda del Viejo Continente\u201d<\/em><\/p>\n