En varias notas hemos criticado la adaptaci\u00f3n del FIT al r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s, no solo por la propaganda que desarrollan en la campa\u00f1a electoral, sino por su pol\u00edtica de levantar la Asamblea Constituyente como una consigna estrat\u00e9gica para todo tiempo y lugar (ver por ejemplo nota \u201cLa adaptaci\u00f3n peque\u00f1o burguesa del FIT\u201d en LCO 44), es decir por su reemplazo de un programa clasista por un programa democr\u00e1tico-peque\u00f1oburgu\u00e9s. Tambi\u00e9n hemos criticado su acci\u00f3n en la lucha de clases, por ejemplo, en una nota reciente en el caso del PTS: \u201cBalance de Electrolux\u201d (LCO 43). <\/p>\n\n\n\n
En esta queremos discutir acerca de porqu\u00e9 el FIT-U retrocedi\u00f3 en la cantidad de votos, pr\u00e1cticamente a los niveles de 2011*, teniendo en cuenta que ahora son 4 los partidos integrantes, con el ingreso al frente del partido (peque\u00f1oburgu\u00e9s) reformista MST**. Tambi\u00e9n cuando hablamos de retroceso no nos referimos solamente a que perdieron votos, sino al retroceso de toda una orientaci\u00f3n pol\u00edtica que lleva casi 10 a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n
Crecer en cantidad de diputados, hacer del parlamentarismo un fin en s\u00ed mismo, fue una orientaci\u00f3n de todos los partidos del FIT, que parece haber llegado a un final sin pena ni gloria. O sea, \u201cse jugaron un pleno a las elecciones\u201d, para eso \u201clavaron\u201d el programa en la campa\u00f1a electoral. En esta \u00faltima como ve\u00edan que iban a retroceder mucho, incorporaron al MST, y a pesar de tragar semejante \u201csapo\u201d, el resultado fue de retroceso, ni quiera lograron que Miriam Bregman entre en la legislatura porte\u00f1a, encima haciendo una campa\u00f1a de adaptaci\u00f3n vergonzante: \u201ctijeretea por Miriam\u201d. Una campa\u00f1a lavada vac\u00eda de todo contenido no solo marxista, sino ni siquiera tratando de mantener una posici\u00f3n de independencia de clase. <\/p>\n\n\n\n
Queremos discutir tambi\u00e9n con los militantes de la Tendencia del PO su balance acerca de porqu\u00e9 el FIT-U retrocedi\u00f3. \u00bfEra posible sacar mayor cantidad de votos? La Tendencia del PO -y varios activistas independientes- plantean que la adaptaci\u00f3n al r\u00e9gimen parlamentario fue la causa de la p\u00e9rdida de votos. Qu\u00e9, en vez de hacer eje en conseguir m\u00e1s diputados, deber\u00edan haber hecho una campa\u00f1a que hiciera eje en las consignas que, seg\u00fan la Tendencia, estaban planteadas por la situaci\u00f3n pol\u00edtica: Abajo Macri, Huelga general y Asamblea Constituyente, y as\u00ed los trabajadores los hubieran votado. <\/p>\n\n\n\n
Nosotros consideramos que un partido que se reivindica marxista debe hacer una campa\u00f1a electoral propagandizando un programa revolucionario y apuntando a llegar a la clase trabajadora, y la obtenci\u00f3n de votos ser\u00e1 la consecuencia de esa orientaci\u00f3n. Los trabajadores pueden votarte o no, pero eso va a depender de la relaci\u00f3n de fuerzas entre las clases, de c\u00f3mo esa relaci\u00f3n se exprese en la conciencia, y de la relaci\u00f3n pol\u00edtica entre el Partido y la clase trabajadora. <\/p>\n\n\n\n
Lo que est\u00e1 claro es que, si en la conciencia pol\u00edtica de la clase trabajadora prevalecen las ilusiones en el partido burgu\u00e9s que es mayoritario entre los trabajadores desde hace 75 a\u00f1os, y la clase media \u201cprogresista\u201d llega como m\u00e1ximo a un programa democr\u00e1tico y populista, la orientaci\u00f3n de un partido que se dice revolucionario, no puede ser adaptarse a la conciencia atrasada de la clase trabajadora ni menos a la de la clase media que no saca los pies del capitalismo, en su eterna b\u00fasqueda de \u201chumanizarlo\u201d y democratizarlo. La b\u00fasqueda de votos y bancas parlamentarias a costa de someter el programa a los marcos del r\u00e9gimen capitalista termina en la liquidaci\u00f3n de cualquier pretensi\u00f3n de construir una organizaci\u00f3n marxista revolucionaria. <\/p>\n\n\n\n
Por el contrario, una baja cantidad de votos, pero obtenida con una propaganda marxista, har\u00e1 avanzar en su conciencia a algunas capas de obreros y dejar\u00e1 una educaci\u00f3n que dar\u00e1 sus frutos en las luchas que no tardar\u00e1n mucho en venir. Es evidente que la orientaci\u00f3n del FIT-U, no es esta \u00faltima. <\/p>\n\n\n\n
Las elecciones<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cuando empez\u00f3 la campa\u00f1a electoral a principios de a\u00f1o, los levantamientos de Ecuador, Chile y Bolivia, producto del hartazgo que generaron en las masas las pol\u00edticas de los gobiernos \u201cneoliberales y populistas\u201d, todav\u00eda no hab\u00edan comenzado. Si bien ven\u00edamos de un proceso de ascenso en diferentes lugares del mundo (ver nota LCO 46), en Am\u00e9rica del Sur todav\u00eda no hab\u00eda ascenso ni grandes convulsiones pol\u00edticas (salvo Venezuela que viene en crisis y con una fuerte polarizaci\u00f3n pol\u00edtica y social desde hace rato). Como dec\u00eda Trotsky, las situaciones de crisis como las que estamos viviendo producen \u201cgiros bruscos y furiosos remolinos\u201d lo que puede hacer que la situaci\u00f3n pol\u00edtica cambie de un momento a otro. <\/p>\n\n\n\n Pero en Argentina la situaci\u00f3n de la lucha de clases permanece pr\u00e1cticamente sin cambios, por ahora esos levantamientos, pr\u00e1cticamente no se reflejan en nuestro pa\u00eds. A excepci\u00f3n de la lucha en Chubut, (que tuvo momentos muy interesantes como el apoyo contra la represi\u00f3n por parte de trabajadores petroleros y pobladores a los estatales que cortaban la ruta en la localidad de Sarmiento) proceso que no se contagi\u00f3 al resto de las provincias. <\/p>\n\n\n\n Los motivos principales: el f\u00e9rreo control que ejerce la burocracia sindical -y de los movimientos sociales- al conjunto de los trabajadores, pero tambi\u00e9n porque, con m\u00e1s o menos expectativas, la clase trabajadora y el pueblo pobre fueron sin dudar a votar el \u201cmal menor\u201d, para sacar a Macri y que vuelva el peronismo-kirchnerismo. <\/p>\n\n\n\n La Tendencia del PO dirigida por Altamira\/Ramal, dice que el retroceso en el caudal de votos se produjo b\u00e1sicamente porque el FIT-U est\u00e1 adaptado al parlamentarismo. Que si en vez de plantear \u201csacar m\u00e1s diputados\u201d el FIT-U hubiera agitado una serie de consignas de poder (?): Huelga General y Asamblea Constituyente, los trabajadores los hubieran votado. Pero est\u00e1n equivocados, la Tendencia en su af\u00e1n de delimitarse de la direcci\u00f3n oficial del PO, incurren en una cr\u00edtica falsa inventando una situaci\u00f3n de la lucha de clases que en la realidad no existe. La situaci\u00f3n de la lucha de clases en Argentina, est\u00e1 varios casilleros atr\u00e1s de lo que est\u00e1 sucediendo en Chile o Bolivia, o sea que no hay condiciones para la agitaci\u00f3n de la consigna de la huelga general. Las consignas que agita un partido revolucionario no pueden ser \u201cun monologo chill\u00f3n\u201d, sino que deben tener en cuenta el estado de \u00e1nimo de las masas para la lucha. <\/p>\n\n\n\n La Tendencia (que nuclea a varios activistas obreros de vanguardia) pretende diferenciarse del PO oficial, planteando meramente una delimitaci\u00f3n de caracterizaci\u00f3n, pero no hay una ruptura program\u00e1tica con el FIT-U, principalmente en la consigna de poder, es decir, en la de Asamblea Constituyente. Plantean b\u00e1sicamente lo mismo, por eso no es casualidad que varios compa\u00f1eros que simpatizan con la Tendencia no pudieron delimitarse program\u00e1ticamente del FIT-U en el segundo debate presidencial, cuando Del Ca\u00f1o hizo eje en esta consigna. Como lo venimos sosteniendo en varias publicaciones, esta consigna levantada para todo tiempo y lugar por parte de los partidos del FITU, deja de ser t\u00e1ctica para ser parte principal de su estrategia, y en ese sentido la Tendencia, no se delimita***. <\/p>\n\n\n\n Una campa\u00f1a electoral revolucionaria<\/strong><\/p>\n\n\n\n El problema no es que se pierdan votos, el problema es si ante el retroceso del apoyo que pueda dar la clase trabajadora a un partido que se reivindica marxista se pierden posiciones program\u00e1ticas y de principios. <\/p>\n\n\n\n Lenin planteaba que \u201cla campa\u00f1a electoral debe ser llevada a cabo no en el sentido de la obtenci\u00f3n del m\u00e1ximo de mandatos parlamentarios sino en el de la movilizaci\u00f3n de las masas bajo las consignas de la revoluci\u00f3n proletaria\u201d, <\/em>con esa l\u00f3gica planteaban en los 4 Primeros Congresos de la Internacional Comunista, como el Partido Comunista deb\u00eda hacer pol\u00edtica parlamentaria. <\/p>\n\n\n\n No ten\u00eda muchos secretos, era decir lo que se plantea diariamente a los trabajadores a un auditorio much\u00edsimo m\u00e1s grande. Quien hablaba en nombre del partido, deb\u00eda utilizar la tribuna electoral para hablar de la revoluci\u00f3n socialista. \u201cLa tribuna del parlamento burgu\u00e9s es uno de esos puntos de apoyo secundarios. No es posible invocar contra la acci\u00f3n parlamentaria la condici\u00f3n burguesa de esa instituci\u00f3n. <\/em>El partido comunista entra en ella no para dedicarse a una acci\u00f3n org\u00e1nica sino para sabotear desde adentro la maquinaria gubernamental y el parlamento<\/em><\/strong>. <\/em><\/p>\n\n\n\n La propaganda parlamentaria debe estar en funci\u00f3n de la lucha extraparlamentaria, es decir plantear que los trabajadores tienen que tomar el poder del Estado por la fuerza: \u201c(\u2026) la acci\u00f3n parlamentaria, que consiste sobre todo en <\/em>usar la tribuna parlamentaria<\/em><\/strong> con fines de agitaci\u00f3n revolucionaria, en denunciar las maniobras del adversario, en agrupar alrededor de ciertas ideas a las masas que, sobre todo en los pa\u00edses atrasados, consideran a la tribuna parlamentaria con grandes ilusiones democr\u00e1ticas, debe ser totalmente <\/em>subordinada a los objetivos y a las tareas de la lucha extraparlamentaria de las masas<\/em><\/strong>.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n Toda la campa\u00f1a del FIT-U fue completamente al rev\u00e9s de lo que nos ense\u00f1aron nuestros maestros, siempre en el sentido de no \u201casustar\u201d a la clase media porte\u00f1a con la palabra revoluci\u00f3n pensando que as\u00ed podr\u00edan llegar a votar su \u201cprograma lavado\u201d, completamente al rev\u00e9s de lo que planteaba Trotsky en \u201c\u00bfA d\u00f3nde va Francia?\u201d \u200b\u201cAtemperado por<\/em> su partido revolucionario para una lucha decisiva e implacable, el proletariado dice a los campesinos y a los peque\u00f1os burgueses de la ciudad: \u2018Lucho por el poder, he aqu\u00ed mi programa, no emplear\u00e9 la fuerza m\u00e1s que contra el gran capital y sus lacayos, pero con vosotros, los explotados, quiero hacer una alianza sobre la base de un programa concreto\u2019. El campesino comprender\u00e1 semejante lenguaje. Hace falta, solamente, que tenga confianza en la capacidad del proletariado para tomar el poder. Para eso, \u200bes indispensable eliminar del frente \u00fanico todo equ\u00edvoco, <\/em>toda indecisi\u00f3n y las frases vac\u00edas<\/em><\/strong>. \u200bEs indispensable comprender la situaci\u00f3n y situarse seriamente en el camino revolucionario.\u201d <\/em>Y aun as\u00ed, no delimit\u00e1ndose del reformismo feminista y del Kirchnerismo, los votantes de clase media, prefirieron \u201cel original y no la copia barata\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por eso decimos que los trabajadores pueden votar o no a un partido revolucionario, eso depende de la lucha de clases, del nivel de conciencia, y de la relaci\u00f3n del partido con la vanguardia y a trav\u00e9s de esta, con las masas. El FIT ante el retroceso de la clase trabajadora, retrocede en chancletas, en desbandada, como lo hizo el PTS en la lucha de clases en Electrolux, en vez de retroceder en orden como planteaba Trotsky en Bolchevismo y stalinismo \u201c(\u2026) Si las desfavorables relaciones de fuerzas no permiten conservar las antiguas posiciones pol\u00edticas, por lo menos hay que conservar las posiciones ideol\u00f3gicas, pues la experiencia tan cara del pasado se ha concentrado en ellas. Ante los ojos de los mentecatos, tal pol\u00edtica aparece como \u00absectaria\u00bb. En realidad no hace m\u00e1s que preparar un salto gigantesco hacia adelante impulsada por la oleada ascendente del nuevo periodo hist\u00f3rico.\u201d<\/em> <\/p>\n\n\n\n El FIT-U, est\u00e1 en una encrucijada, como hacen siempre no han hecho un balance a fondo<\/em> con su militancia acerca del porqu\u00e9 de estos problemas y patean la crisis para adelante, \u00bfser\u00e1 que preparan un nuevo salto de adaptaci\u00f3n al convertirse en un partido unificado, como el Syriza griego, como pareci\u00f3 plantearlo el dirigente del MST, Bodart, en el acto de cierre de campa\u00f1a en la 9 de Julio? Habr\u00e1 que esperar y ver. <\/p>\n\n\n\n ———————————————————————————————————————————————–<\/p>\n\n\n\n *Cuadro comparativo<\/p>\n\n\n\n Para presidente<\/strong><\/p>\n\n\n\n