En estos d\u00edas, al producirse al arribo de Evo Morales, Garc\u00eda Linera y otros ex funcionarios y miembros del MAS de Bolivia, se reaviv\u00f3 la discusi\u00f3n acerca de los acontecimientos que obligaron a renunciar al binomio presidencial boliviano, ahora refugiados en Argentina.<\/p>\n\n\n\n
Hay una primera discusi\u00f3n acerca de si la ca\u00edda del gobierno del MAS fue a consecuencia de un golpe, o resultado de un movimiento de masas, y en todo caso de qu\u00e9 car\u00e1cter ha sido ese movimiento de masas, que efectivamente se moviliz\u00f3 contra el gobierno de Evo Morales.<\/p>\n\n\n\n
Para que se pueda expresar con m\u00e1s claridad nuestra posici\u00f3n vamos a contrastarla con la de dos de las organizaciones pol\u00edticas que se reivindican trotskistas en Bolivia; el POR y la LOR-CI.<\/p>\n\n\n\n
En Bolivia \u00bfhubo un golpe fascista? <\/strong><\/p>\n\n\n\n La LOR-CI es parte de la corriente internacional organizada por el PTS de Argentina, la FT-CI. Esta corriente caracteriz\u00f3 que el desplazamiento del poder de Dilma Rousseff por medio de un \u201cimpeachment\u201d en 2016, fue un golpe de estado, al que m\u00e1s tarde le agreg\u00f3 el apelativo de \u201cinstitucional\u201d. Una primera caracterizaci\u00f3n de Bolsonaro de fascista, aunque despu\u00e9s fue corregida a la de semi-bonapartismo, fue utilizada para llamar a votar por el otro candidato burgu\u00e9s Haddad, candidato del PT, en las elecciones de 2018.<\/p>\n\n\n\n Ahora, la LOR-CI y la FT-CI caracterizan que la ca\u00edda del gobierno del MAS se produjo por medio de <\/strong>\u201cun golpe de estado<\/strong> de ultra derecha\u201d, al que, de hecho, a trav\u00e9s de su pol\u00e9mica con el POR, lo caracterizan como un golpe fascista.<\/p>\n\n\n\n En la cr\u00edtica del dirigente de la LOR-CI Javo Ferreira (JF)<\/strong> a la pol\u00edtica del POR, dice:<\/p>\n\n\n\n \u201cEl POR, reconoce el car\u00e1cter burgu\u00e9s de los campos enfrentados, y desde ese punto de vista, por su naturaleza de clase ser\u00edan lo mismo. Sin embargo, si son lo mismo, es incomprensible sobre qu\u00e9 bases el POR eligi\u00f3 como \u201cmal menor\u201d a uno de los \u201cfascistas\u201d, en sus palabras, es decir nada menos que a la juventud cruce\u00f1ista con Camacho al frente. Ahora si se analiza los dos campos \u201cburgueses\u201d desde el punto de vista de los trabajadores y sus organizaciones, as\u00ed como sus derechos laborales, \u00e9tnicos, culturales etc., salta a la vista que, para los trabajadores, los campesinos, o la amplia mayor\u00eda de pueblos ind\u00edgenas no son lo mismo. El MAS reconoci\u00f3 derechos democr\u00e1ticos de manera formal, pero no menos significativa para los pueblos ind\u00edgenas. <\/strong>El otro campo, busca la homogenizaci\u00f3n en la \u201cbolivianidad\u201d y en el cristianismo como fe, el MAS se sostuvo sobre las organizaciones sindicales, cooptando y corrompiendo a sus dirigentes,<\/strong> pero los otros prefieren eliminar las organizaciones sindicales, o intervenirlas como sucedi\u00f3 con la COD (Central Obrera Departamental) de Santa Cruz<\/strong> apenas confirmado el golpe con ayuda de dirigentes sindicales afines al golpismo. Estas diferencias b\u00e1sicas<\/strong>, reconocibles a cualquier trabajador con sentido com\u00fan<\/strong>, sin embargo, para el POR no lo eran. Esto tampoco significa que el MAS era el mal menor<\/strong>, pero la sociedad capitalista necesita de todas estas variedades pol\u00edticas para funcionar, recurriendo a los socialdem\u00f3cratas en ocasiones y en otras a los fascistas.\u201d (JF, 24\/11\/19).<\/strong><\/p>\n\n\n\n En primer lugar, JF no le critica al POR el hecho de que haya elegido un \u201cmal menor\u201d entre dos campos burgueses. Lo que le critica es que haya elegido el campo que se opon\u00eda al gobierno del MAS, argumentando que \u201cpara los trabajadores, los campesinos, o la amplia mayor\u00eda de pueblos ind\u00edgenas no son lo mismo\u201d<\/strong>. JF niega que la LOR-CI reconozca al MAS como \u201cmal menor\u201d,<\/strong> pero en todas las descripciones de las \u201cdiferencias b\u00e1sicas\u201d<\/strong> es un hecho muy claro que esa es su posici\u00f3n<\/strong>, que JF opina igual que ese \u201ctrabajador\u201d, bas\u00e1ndose<\/strong>, no en el m\u00e9todo marxista, sino en el \u201csentido com\u00fan\u201d<\/strong>, y le avala al MAS su condici\u00f3n de \u201cprogresista\u201d, al cual hay que defender de los fascistas de Camacho y sus bandas cruce\u00f1istas. Es decir, esta discusi\u00f3n es entre dos organizaciones que se reivindican trotskistas, pero que ninguna de las dos ha tenido una pol\u00edtica obrera independiente, sino que cada una se ubica en uno de los campos burgueses enfrentados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Y al utilizar como analog\u00eda de la posici\u00f3n del POR, la que ten\u00eda el PC en Alemania cuando caracterizaba a la socialdemocracia como \u201csocial-fascismo\u201d, y al tomar la cita en la que Trotsky (*) explica la diferencia de r\u00e9gimen entre la democracia y el fascismo, en los hechos, JF intenta caracterizar la ca\u00edda del gobierno del MAS como resultado de un golpe fascista<\/strong>. Y para eso toma como un ejemplo, la intervenci\u00f3n de la COD (Central Obrera Departamental) de Santa Cruz <\/strong>(de la cual no hemos encontrado informaci\u00f3n), como si el gobierno surgido del \u201cgolpe\u201d fuera fascista, y aplastara o anulara toda la actividad de las organizaciones de la clase obrera. <\/strong>Y no es casual que sea el \u00fanico hecho al que puedan hacer referencia contra una organizaci\u00f3n del movimiento obrero, porque tanto la central sindical (COB), como sus sindicatos adheridos, como los partidos pol\u00edticos que se reivindican de la clase obrera (entre ellos la LOR-CI, que la \u00fanica persecuci\u00f3n que puede alegar en su contra es la detenci\u00f3n por 26 horas de dos de sus militantes) siguen manteniendo una existencia p\u00fablica y legal, no han sido intervenidos ni prohibidos. Tanto es as\u00ed que dos miembros nombrados por el actual gobierno tienen respaldo directo de organizaciones obreras: el recientemente nombrado vice ministro de trabajo Vitaliano Mamani ex dirigente fabril, cuya designaci\u00f3n estuvo consensuada con la COB y fabriles<\/strong>, y el ministro de miner\u00eda y metalurgia, <\/strong>el cooperativista de la Federaci\u00f3n Departamental de Cooperativistas Mineros (Fedecomin) de Potos\u00ed, Carlos Fernando Huallpa, con el respaldo de<\/strong> la FSTMB. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n siguen funcionando legalmente las organizaciones ind\u00edgenas y campesinas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Antes de discutir si fue o no un golpe lo que derroc\u00f3 al gobierno del MAS, descartamos que ese supuesto golpe sea \u201cfascista\u201d. <\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de los hechos arriba mencionados, hay que decir que la presidencia provisional, aunque definida con argumentos basados en resoluciones constitucionales de dudosa legalidad, no es de m\u00e1s dudosa legalidad que los argumentos que le dieron a Evo-Linera la posibilidad de volver a presentarse a un 4\u00b0 mandato. Son los artilugios que utilizan unas y otras camarillas pol\u00edticas burguesas cuando tienen que justificar con argumentos legales los verdaderos intereses por los que pretenden hacerse del poder estatal. A esto hay que agregar que las bancadas del MAS, tanto en diputados, como en senadores, terminaron avalando este gobierno provisional, integr\u00e1ndose al mismo en el plano parlamentario y votando leyes surgidas de consenso con el gobierno provisional. Es decir, con su participaci\u00f3n, el MAS \u2013el partido \u201cgolpeado\u201d- ha convalidado al gobierno provisional surgido del \u201cgolpe\u201d. <\/p>\n\n\n\n Tal como JF<\/strong> reconoce: \u201cPese a tener los 2\/3 de la Asamblea Legislativa Plurinacional\u2026 la bancada del MAS se encarg\u00f3 de dar un barniz de legalidad al golpe que ellos mismos denunciaron.\u201d<\/p>\n\n\n\n Repasemos los hechos que terminaron en la renuncia del gobierno del MAS<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Evo Morales convoc\u00f3 un refer\u00e9ndum que se realiz\u00f3 el 21 de febrero de 2016 para modificar el art\u00edculo de la constituci\u00f3n que le imped\u00eda presentarse para un nuevo mandato presidencial, que ser\u00eda en realidad el 4\u00b0, ya que su primer mandato no fue considerado a la hora de justificar su anterior presentaci\u00f3n como candidato a su reelecci\u00f3n a la presidencia, con el argumento de que ese primer mandato fue ejercido con otra constituci\u00f3n. Evo Morales dijo que respetar\u00eda el resultado del refer\u00e9ndum, cuando esperaba ganar. Pero perdi\u00f3. El 51,3% vot\u00f3 en contra. Entonces Evo Morales busc\u00f3 el amparo de la OEA para que reconociera su \u201cderecho humano\u201d a presentarse a la re-re-reelecci\u00f3n, y la sentencia del Tribunal Supremo Electoral nada imparcial, con dudosos artilugios legales, pero que resultaron completamente ileg\u00edtimos a la vista de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n que sinti\u00f3 que fue burlada su decisi\u00f3n, que su voto no fue respetado. Y esto constituy\u00f3 un motivo importante que aument\u00f3 considerablemente la movilizaci\u00f3n antigubernamental. <\/p>\n\n\n\n \u201cEl rechazo a la re-reelecci\u00f3n de Evo Morales y Garc\u00eda Linera convoca no s\u00f3lo a los tradicionales sectores reaccionarios, sino que suma a ciertas franjas de trabajadores, campesinos y sectores populares<\/strong>, que han visto desatendidas sus demandas y no ven con buenos ojos la \u201ceternizaci\u00f3n\u201d del binomio masista en el poder por razones democr\u00e1ticas<\/strong>, sin ser necesariamente reaccionarias<\/strong> aunque en ausencia de una alternativa obrera y socialista que golpee sobre estos, los que capitalizan pol\u00edticamente esta oposici\u00f3n son las fuerzas opositoras visibles: las de derecha\u201d. <\/strong>23\/12\/18 JF y E Molina.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Evidentemente la suspensi\u00f3n en horas de la noche del conteo provisional de los votos, cuando Evo Morales no alcanzaba a ganar en la primera vuelta, amaneciendo al d\u00eda siguiente habiendo ganado, dio pie y credibilidad a las m\u00faltiples denuncias de fraude levantadas por la oposici\u00f3n pol\u00edtica y los cabildos c\u00edvicos. <\/p>\n\n\n\n La movilizaci\u00f3n, al principio minimizada y ridiculizada por Morales, se fue haciendo m\u00e1s masiva y se radicaliz\u00f3 con bloqueos y paros c\u00edvicos.<\/p>\n\n\n\n \u201cLuego de 13 d\u00edas de paro c\u00edvico indefinido, y luego del llamado Cabildo Nacional del jueves 31 de octubre, en el que se realizaron simult\u00e1neamente en las capitales departamentales los cabildos regionales, la direcci\u00f3n del paro y de todo el movimiento contra el denominado \u201cdescomunal fraude\u201d seg\u00fan voceros de la oposici\u00f3n, peg\u00f3 un salto en su car\u00e1cter reaccionario y derechista al lograr separar al ala moderada de la oposici\u00f3n pol\u00edtica encabezada por la cabeza de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa y posicionar al movimiento c\u00edvico, sector de la derecha empresarial y clerical, como direcci\u00f3n del conflicto.<\/p>\n\n\n\n El movimiento que empez\u00f3 con la exigencia de una segunda vuelta (*) que habr\u00eda sido birlada mediante las gruesas irregularidades<\/strong> durante el proceso electoral, radicaliz\u00f3 sus consignas exigiendo la nulidad del proceso electoral y la renuncia de Evo Morales y Garc\u00eda Linera. El giro dado por los cabildos acentu\u00f3 su car\u00e1cter reaccionario y con rasgos destituyentes cuando en los mismos se dio la palabra a militares subalternos quienes llamaron a las FFAA a sumarse a la lucha por la \u201cdemocracia\u201d y expulsar a Evo Morales del gobierno. Este llamado fue adoptado por las resoluciones de los cabildos, en una salida abiertamente reaccionaria. La separaci\u00f3n del ala moderada de la derecha pol\u00edtica del movimiento c\u00edvico y la afirmaci\u00f3n del presidente del Comit\u00e9 C\u00edvico pro Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, arrastrando tras de s\u00ed al conjunto de los c\u00edvicos del pa\u00eds, constituye un salto cualitativo en la polarizaci\u00f3n y en la tendencia a los extremos.\u201d. JF 4\/11.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Evidentemente al tratarse de dos sectores burgueses que disputaban el poder tambi\u00e9n disputaban el apoyo del aparato de represi\u00f3n del Estado, tanto del ej\u00e9rcito como de la polic\u00eda. Lo que resulta extra\u00f1o es que a JF le preocupen los \u201crasgos destituyentes\u201d del movimiento opositor, pero no le preocupen las maniobras de Morales-Linera para sostenerse en el poder mediante el fraude, o los recursos que hagan falta.<\/p>\n\n\n\n Tras el cabildo c\u00edvico nacional realizado en La Paz y los otros que se hicieron simult\u00e1neamente en los departamentos, que fueron masivos y multitudinarios, el d\u00eda 8 de noviembre se amotin\u00f3 la polic\u00eda, primero en Cochabamba, pero despu\u00e9s se extendi\u00f3 al resto del pa\u00eds. As\u00ed registr\u00f3 estos acontecimientos la LOR-CI:<\/p>\n\n\n\n El 9\/11 JF<\/strong> escribe: \u201cEl viernes 8 de noviembre la polic\u00eda de Cochabamba inicio un mot\u00edn que r\u00e1pidamente fue secundado por pr\u00e1cticamente toda la polic\u00eda nacional. El quiebre del aparato represivo en momentos en que llegan a La Paz contingentes de c\u00edvicos de todo el pa\u00eds<\/strong> es un nuevo salto hacia los extremos en la crisis y empujan al MAS a recostarse cada vez m\u00e1s en las FFAA<\/strong>, aunque el ministro de defensa Zabaleta haya manifestado que no se iba a producir ning\u00fan movimiento de tropas ni acuartelamiento, y desminti\u00f3 los rumores de estado de sitio.<\/p>\n\n\n\n El mot\u00edn policial, de alcance nacional, aunque aparentemente est\u00e1 motivado por demandas corporativas como la exigencia de tener un tratamiento igual al que reciben las FFAA en materia jubilatoria con pensi\u00f3n igual al 100% del salario en actividad, y aunque solo se tratase de problema interno con algunos mandos como declar\u00f3 el ministro de defensa Zabaleta, el marco m\u00e1s general en el que se desarrolla, con el paro indefinido y los bloqueos de calles de los c\u00edvicos, le da a la situaci\u00f3n las caracter\u00edsticas de una asonada derechista, es decir de un salto cualitativo en la ofensiva pol\u00edtica opositora, a la que se le sum\u00f3 la polic\u00eda.<\/p>\n\n\n\n (\u2026.)<\/p>\n\n\n\n El gobierno de Evo Morales, ha venido denunciando una intentona golpista, sin embargo, lo que hasta hace unos d\u00edas solo parec\u00eda un recurso ret\u00f3rico de car\u00e1cter defensivo, la generalizaci\u00f3n de la movilizaci\u00f3n c\u00edvica y el quiebre del aparato policial, impiden descartar que el conflicto por su propia din\u00e1mica pueda transformarse y adquirir una clara orientaci\u00f3n destituyente y golpista. Consideramos que la evoluci\u00f3n del conflicto en las pr\u00f3ximas horas ser\u00e1 determinante si el actual movimiento ya ha alcanzado su m\u00e1ximo pico de tensi\u00f3n o por el contrario este seguir\u00e1 escalando hasta configurarse en una din\u00e1mica de golpe de Estado. El papel decisivo estar\u00e1 en manos de las FFAA como garante del orden y de la gobernabilidad.<\/strong> Hoy las mismas est\u00e1n firmes con el gobierno<\/strong> debido a importantes concesiones pol\u00edticas y econ\u00f3micas, como es su participaci\u00f3n en la administraci\u00f3n de empresas estatales, as\u00ed como salarios y jubilaciones de privilegio con respecto al resto de la poblaci\u00f3n, lo que hace suponer que podr\u00edan mantenerse leales a Morales.\u201d Esto dec\u00eda JF el 9\/11, un d\u00eda antes del \u201cgolpe\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00bf\u00a1Estado, interv\u00e9n!?<\/strong><\/p>\n\n\n\n En estos p\u00e1rrafos hay varias cuestiones para analizar. El amotinamiento de la polic\u00eda seg\u00fan dice JF \u201c\u2026aparentemente est\u00e1 motivado por demandas corporativas como la exigencia de tener un tratamiento igual al que reciben las FFAA en materia jubilatoria con pensi\u00f3n igual al 100% del salario en actividad\u201d \u2026 y seg\u00fan declar\u00f3 el ministro de defensa Zabaleta, se trataba de un \u201cproblema interno con algunos mandos\u201d. Pero -dice JF- la asonada policial se suma a la ofensiva pol\u00edtica opositora al gobierno de Evo Morales que, al producirse el mot\u00edn policial, y en \u201cel marco m\u00e1s general en el que se desarrolla, con el paro indefinido y los bloqueos de calles de los c\u00edvicos, le da a la situaci\u00f3n las caracter\u00edsticas de una asonada derechista\u201d. Y sorprendentemente JF concluye: \u201cEl quiebre del aparato represivo en momentos en que llegan a La Paz contingentes de c\u00edvicos de todo el pa\u00eds<\/strong> es un nuevo salto hacia los extremos en la crisis y empujan al MAS a recostarse cada vez m\u00e1s en las FFAA<\/strong>\u201d <\/strong>\u2026y m\u00e1s adelante JF asegura que<\/strong> <\/strong>\u201cEl papel decisivo estar\u00e1 en manos de las FFAA como garante del orden y de la gobernabilidad\u201d.<\/strong> <\/strong><\/p>\n\n\n\n Es decir que, para JF dirigente de la LOR-CI, Evo Morales, deb\u00eda recurrir al aparato represivo policial para reprimir a las bandas fascistas de Camacho, pero tambi\u00e9n a los mineros, campesinos, m\u00e9dicos, maestros y ciudadanos de la clase media urbana que se movilizaban pidiendo su renuncia. Y seg\u00fan JF, ante la quiebra de este aparato represivo, Evo Morales deber\u00eda reprimir al movimiento golpista con las FFAA, que ser\u00edan el \u00fanico \u201cgarante del orden y de la gobernabilidad\u201d. Si de bancarrotas hablamos, nunca hab\u00eda le\u00eddo<\/strong> una confesi\u00f3n tan clara y abierta de apoyo a un r\u00e9gimen bonapartista burgu\u00e9s <\/strong>proveniente de una organizaci\u00f3n que se reivindica trotskista. Vamos a suponer que JF est\u00e9 en lo cierto y lo que estaba sucediendo fuera una ofensiva fascista contra el gobierno \u201cprogresista\u201d de Evo Morales-Linera-MAS. Ante esto la \u00fanica respuesta pol\u00edtica que tiene JF es la postraci\u00f3n completa ante el r\u00e9gimen bonapartista burgu\u00e9s<\/strong>: \u201cEl papel decisivo estar\u00e1 en manos de las FFAA como garante del orden y de la gobernabilidad\u201d, escribe JF. Te-rri-ble. <\/p>\n\n\n\n Ya que JF cita p\u00e1rrafos de la recopilaci\u00f3n de art\u00edculos de L Trotsky: \u201cLa lucha contra el fascismo en Alemania\u201d vamos a tomar de all\u00ed un p\u00e1rrafo para poner en evidencia el car\u00e1cter de la pol\u00edtica de la LOR-CI. All\u00ed es la socialdemocracia, la que, en lugar de apelar a la movilizaci\u00f3n y al armamento de los obreros, apela al aparato represivo del Estado burgu\u00e9s:<\/p>\n\n\n\n \u201cLos pol\u00edticos del reformismo, esos negociantes h\u00e1biles, esos viejos expertos en la intriga y el carrerismo, esos hombres experimentados en las combinaciones parlamentarias y ministeriales, se revelan -no puedo encontrar una expresi\u00f3n m\u00e1s suave- como perfectos imb\u00e9ciles desde el momento en que la marcha de los acontecimientos les proyecta fuera de su esfera habitual y los confronta a hechos importantes.<\/p>\n\n\n\n Colocar sus esperanzas en un presidente es tambi\u00e9n colocar sus esperanzas en el \u00abEstado\u00bb. De cara al pr\u00f3ximo enfrentamiento entre el proletariado y la peque\u00f1a burgues\u00eda fascista -los dos campos que constituyen la inmensa mayor\u00eda de la naci\u00f3n alemana-, los marxistas de Vorw\u00e4rts piden la ayuda del sereno. \u00a1Estado, interv\u00e9n!<\/strong> (Staat, grief zu!). Esto significa: \u00abBruning, no nos obligues a defendernos con la fuerza de las organizaciones obreras, <\/strong>porque eso pondr\u00e1 en movimiento a todo el proletariado, y entonces el movimiento desbordar\u00e1 a las cabezas calvas del gobierno: empezar\u00e1 por ser un movimiento antifascista y terminar\u00e1 siendo un movimiento comunista.\u00bb<\/p>\n\n\n\n A esto, Br\u00fcning, si no prefiriera callarse, podr\u00eda responder:<\/strong> \u00abYo no podr\u00eda cortar el paso al fascismo con las fuerzas de la polic\u00eda, aunque quisiera; pero no querr\u00eda, aunque pudiera. Poner en movimiento a la Reichswehr contra los fascistas significarla partirla en dos, si no ponerla en movimiento contra m\u00ed en su totalidad; <\/strong>y, lo que es todav\u00eda m\u00e1s importante: emplear el aparato burocr\u00e1tico contra los fascistas significar\u00eda dejar las manos libres a los obreros<\/strong>, darles una libertad de acci\u00f3n total: las consecuencias ser\u00edan las mismas que vosotros, los socialdem\u00f3cratas, tem\u00e9is, y que yo, por esta raz\u00f3n, temo doblemente.\u00bb<\/p>\n\n\n\n Los llamamientos de la socialdemocracia producir\u00e1n en el aparato del Estado, en los jueces, en la Reichswehr, en la polic\u00eda, el efecto contrario del esperado. El funcionario m\u00e1s \u00abideal\u00bb, el m\u00e1s \u00abneutral\u00bb, el menos ligado a los nacionalsocialistas, se hace el razonamiento siguiente: \u00abLos socialdem\u00f3cratas tienen a millones de obreros tras de ellos; tienen en sus manos medios inmensos: la prensa, el parlamento, los municipios; se trata de su propio pellejo, <\/strong>tienen asegurado el apoyo de los comunistas en la lucha contra los fascistas; y, a pesar de eso, estos se\u00f1ores omnipotentes se dirigen a m\u00ed, un simple funcionario, para que les salve de los ataques de un partido que cuenta con varios millones de miembros, y cuyos dirigentes pueden ser ma\u00f1ana mis jefes. Muy mal, y sin ninguna perspectiva, deben irles las cosas a los se\u00f1ores socialdem\u00f3cratas… Para m\u00ed, como funcionario, ha llegado el momento de pensar en mi propia piel\u00bb. <\/strong>El resultado es que el funcionario \u00abideal\u00bb, \u00abneutral\u00bb, que vacilaba hasta ayer, tomar\u00e1 forzosamente medidas de precauci\u00f3n, es decir, se ligar\u00e1 a los nacionalsocialistas para asegurar su porvenir. As\u00ed es como los reformistas, que se sobreviven a s\u00ed mismos, trabajan para los fascistas debido a su l\u00ednea burocr\u00e1tica.\u201d (\u00bfY ahora? -Problemas vitales del proletariado alem\u00e1n- Le\u00f3n Trotsky, 1932)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Este largo p\u00e1rrafo, resume tanto la pol\u00edtica \u201csocialdem\u00f3crata\u201d de JF-LOR-CI de reclamar que intervenga el aparato represivo contra \u201clos fascistas\u201d, como la actitud del gobierno de Evo Morales. Morales-Linera apelaron a la polic\u00eda para reprimir e inclusive a los grupos de choque de patotas masistas, contra las primeras manifestaciones y bloqueos posteriores al fraude electoral del 20 de octubre. La polic\u00eda sabiendo lo \u201cque todo polic\u00eda sabe, que los gobiernos pasan, pero la polic\u00eda contin\u00faa\u201d (\u00eddem), aprovech\u00f3 para \u201celevar su cotizaci\u00f3n\u201d amotin\u00e1ndose, y poni\u00e9ndose en contra del gobierno de Evo que los hab\u00eda maltratado, mientras que la oposici\u00f3n \u201cderechista\u201d les promet\u00eda la pretendida equiparaci\u00f3n con las FFAA.<\/p>\n\n\n\n Pero \u00bfpor qu\u00e9 Evo Morales no apel\u00f3 a los obreros para frenar la ofensiva \u201cfascista\u201d? En general, por lo mismo que cualquier otro gobierno burgu\u00e9s, por el temor para los intereses de la burgues\u00eda y el propio gobierno de lo que \u201csignificar\u00eda dejar las manos libres a los obreros, darles una libertad de acci\u00f3n total\u201d. Pero en este caso en particular, estaba claro que la base del movimiento obrero, ya no le respond\u00eda <\/strong>a Morales hace tiempo.<\/p>\n\n\n\n \u201c\u2026el gobierno del MAS, frente a la necesidad de acumulaci\u00f3n de capital, para el sost\u00e9n de su r\u00e9gimen, no avanz\u00f3 hacia una respuesta efectiva, en favor de la clase obrera, sino que se volvi\u00f3 abiertamente <\/strong>anti-obrero<\/strong>, disponiendo el cierre de empresas (ENATEX, ECOBOL, HUANUNI, etc.) y\/o la reestructuraci\u00f3n de empresas estatales (YPFB, COMIBOL, ENDE, etc.); al mismo tiempo que manten\u00eda el silencio frente a la persecuci\u00f3n patronal a dirigentes obreros.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2026<\/p>\n\n\n\n El proceso de elecciones generales, dentro el cual, el MAS se declar\u00f3 ganador en primera vuelta, provoc\u00f3 la movilizaci\u00f3n de la clase media, que ped\u00eda el respeto a su voto, denunciando que el MAS hab\u00eda cometido fraude en el conteo de los votos. Esta movilizaci\u00f3n polariz\u00f3 el escenario pol\u00edtico y a ella se plegaron la Federaci\u00f3n de Fabriles de Chuquisaca y la COD de Oruro (**)<\/strong>. Mientras tanto, la burocracia sindical en su conjunto, brindaba su respaldo al gobierno; pero, durante la segunda semana de conflicto, esta burocracia se alej\u00f3 del MAS, fue cuando algunas direcciones sindicales, presionadas por sus bases, se plegaron al llamado a nuevas elecciones por la pacificaci\u00f3n del pa\u00eds, en contra de la confrontaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2026<\/p>\n\n\n\n En la medida en que la crisis pol\u00edtica del gobierno del MAS se fue ahondando, la posici\u00f3n de la clase obrera<\/strong> sali\u00f3 a relucir con m\u00e1s claridad: no se plegaba activamente a las movilizaciones, pero marcaba una posici\u00f3n de independencia pol\u00edtica, respecto del gobierno<\/strong>. Despu\u00e9s de la ca\u00edda de Evo, las organizaciones contin\u00faan desmovilizadas y la burocracia de la COB firm\u00f3 un acuerdo de pacificaci\u00f3n del pa\u00eds con el gobierno de facto de A\u00f1ez, mediante \u201cel pacto de unidad\u201d (1), al mismo tiempo que, contin\u00faa frenando la reorganizaci\u00f3n de la clase obrera sindicalizada, al ratificar el silencio sindical, oponi\u00e9ndose al sentimiento de diversos sindicatos de base. <\/p>\n\n\n\n (Luis Fernando Castro L\u00f3pez, 11\/12)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para conocer un poco m\u00e1s la situaci\u00f3n entre los obreros mineros veamos esta declaraci\u00f3n <\/strong>de los Mineros de San Crist\u00f3bal que piden anular elecciones:<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cLos mineros de la mina San Crist\u00f3bal piden que se anulen las elecciones del pasado del 20 de octubre para aplacar los conflictos que se suscitan en el pa\u00eds. La posici\u00f3n sali\u00f3 de una asamblea general realizada la noche del lunes.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo estamos bajo lineamiento de defender a Evo Morales, tenemos la posici\u00f3n de ni Evo ni Mesa. Pedimos que se eliminen las elecciones para poder seguir\u201d, declar\u00f3 el secretario general del Sindicato Mixto de Trabajadores Mineros de San Crist\u00f3bal, Henry Cayo.<\/p>\n\n\n\n El representante sindical resalt\u00f3 que est\u00e1n en contra del Gobierno debido que no recibieron ayuda ante sus demandas de pago de beneficios sociales que les adeuda la empresa extractora de mineral. \u201cComo distrito hemos tenido conflictos en el mes de septiembre. En el Ministerio de Trabajo no respetan la ley, hacen y deshacen\u201d, dijo Cayo.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, el lunes, en el cabildo realizado en la zona Sur de La Paz, los mineros cooperativistas de Chojlla se hicieron presentes. A diferencia de los trabajadores de San Crist\u00f3bal, ellos mantienen una postura en apoyo al candidato de Comunidad Ciudadana (CC). <\/p>\n\n\n\n Asimismo, ayer en Potos\u00ed, se realiz\u00f3 una reuni\u00f3n de cooperativistas mineros y se determin\u00f3 dos puntos. Primero: realizar una marcha pac\u00edfica por el centro de esa ciudad, exigiendo el respeto al voto. Segundo: exigir la anulaci\u00f3n de las elecciones del 20 de octubre y la realizaci\u00f3n de nuevos comicios democr\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n En contra parte, los mineros de la empresa estatal Huanuni marchan en La Paz amedrentando a la poblaci\u00f3n con la detonaci\u00f3n de dinamitas, en apoyo al Movimiento Al Socialismo y al presidente Evo Morales\u201d. 30\/10\/2019<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Pero, adem\u00e1s, porque los propios dirigentes burocr\u00e1ticos que hasta ese momento hab\u00edan sido fieles al gobierno masista, ahora hac\u00edan fila para decirle a Morales que mejor renuncie: La COB, la Federaci\u00f3n de mineros FSTMB, la central de trabajadores campesinos CSUTCB. Ya directamente participando en la oposici\u00f3n y en los comit\u00e9s c\u00edvicos o en frente \u00fanico con ellos, estaban los cooperativistas mineros de Potos\u00ed y varias pueblos ind\u00edgenas y campesinos reprimidos y atropellados en su momento por el gobierno masista. \u00bfEs coherente decir que los dirigentes burocr\u00e1ticos apoyaron al golpe desconociendo la posici\u00f3n de sus trabajadores de base, cuando no hubo una sola manifestaci\u00f3n de la base de los obreros contra esta decisi\u00f3n de sus dirigentes burocr\u00e1ticos? Al contrario. Todo indica que la posici\u00f3n de la burocracia sindical refleja que la base obrera y campesina no estaba dispuesta a defender al gobierno de Evo.<\/p>\n\n\n\n \u201cMuy mal, y sin ninguna perspectiva, deben irles las cosas a los se\u00f1ores socialdem\u00f3cratas…Para m\u00ed, como funcionario, ha llegado el momento de pensar en mi propia piel\u00bb (\u00eddem). Con ese razonamiento comenzaron en catarata las renuncias de ministros. S\u00f3lo faltaban las FFAA, \u201clos garantes del orden y la gobernabilidad\u201d tan apreciada por JF. Y lleg\u00f3 el momento en el que el jefe de las FFAA, Williams Kaliman, hasta ese momento un general leal al gobierno masista, le \u201csugiri\u00f3\u201d que renuncie: \u201c\u2026las FF. AA. que declararon que no saldr\u00edan a reprimir al \u201cpueblo\u201d y sugiriendo a Evo Morales que renuncie\u201d, JF 17\/11.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En ese momento no hubo un solo tanque en las calles, ni tropas dirigi\u00e9ndose a ocupar la sede gubernamental, ni orden militar de detenci\u00f3n contra Evo. Apenas con ese pedido de palabra fue suficiente para que el gobierno masista renunciara y Evo-Linera fueran a refugiarse a el Chapare. <\/p>\n\n\n\n Hasta que el binomio presidencial no estuvo seguro en tierra mexicana, no hubo de parte de la directiva del MAS ninguna reacci\u00f3n. Las renuncias de la presidenta del senado Adriana Salvatierra y del presidente de la c\u00e1mara de diputados V\u00edctor Borda, probablemente fue parte de la pol\u00edtica del MAS para forzar que asumiera el poder las FFAA, como ped\u00edan parte de los simpatizantes del MAS movilizados en La Paz, creyendo que todav\u00eda podr\u00edan contar con W. Kaliman. Quiz\u00e1s por eso en un principio, las declaraciones de Evo-Linera denunciaban un golpe c\u00edvico-policial, pero omit\u00edan a las FFAA. Y quiz\u00e1s porque esas dudas sobre el papel que pudiera cumplir el general Kaliman tambi\u00e9n estaban en los dirigentes de los partidos de la derecha \u201ctradicional\u201d que reci\u00e9n hab\u00edan asumido el poder, es que ese general Kaliman fue relevado del mando aparentemente sin oposici\u00f3n de su parte. <\/p>\n\n\n\n La movilizaci\u00f3n contra \u201cel golpe\u201d vino despu\u00e9s, cuando ya hab\u00eda asumido A\u00f1ez. Quiz\u00e1s porque hubo una reacci\u00f3n espont\u00e1nea de sectores del campesinado ind\u00edgena (&) ante la quema de la Wiphala por parte de elementos policiales y de las bandas cruce\u00f1as, o porque hubo un cambio de l\u00ednea por parte de la conducci\u00f3n del MAS que empalm\u00f3 con ese sentimiento contra las manifestaciones racistas de los K\u2019 aras.<\/p>\n\n\n\n La resistencia al \u201cgolpe\u201d tuvo apoyo parcialmente en La Paz, en El Alto, entre los campesinos del norte de Potos\u00ed y principalmente en El Chapare. Esta resistencia fue duramente reprimida por la polic\u00eda y las FFAA en Sacaba cuando los campesinos de El Chapare se dirig\u00edan a Cochabamba. Y en Senkata para dispersar la concentraci\u00f3n que ten\u00eda bloqueada la estaci\u00f3n distribuidora de combustibles. En total 19 muertos y gran cantidad de heridos. Nosotros condenamos y repudiamos esa feroz represi\u00f3n. Todo indica que Evo Morales sacrific\u00f3 esas muertes en aras de llegar a un acuerdo, a una negociaci\u00f3n<\/strong>, que ten\u00eda como punto de m\u00e1xima el retorno de Evo a Bolivia \u201cpara pacificar\u201d, o por lo menos el recambio de A\u00f1ez por la senadora renunciada Salvatierra o \u201calguien neutral\u201d surgido de las FFAA de W. Kaliman \u2013primero- o de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Un r\u00e9gimen provisional bonapartista, tan de derecha como el r\u00e9gimen del MAS <\/strong><\/p>\n\n\n\n As\u00ed interviene el aparato represivo estatal respondiendo al gobierno burgu\u00e9s de turno. Tanto el movimiento c\u00edvico como Evo Morales pretendieron apoyarse en ese aparato represivo para reprimir a la facci\u00f3n pol\u00edtica burguesa contraria. Ahora los muertos los pusieron los sectores obreros y populares, principalmente campesinos y comerciantes o trabajadores cuentapropistas, que respaldan a Evo. Eso era muy claro, porque cuando se movilizaban reclamando la renuncia de A\u00f1ez propon\u00edan en su reemplazo que Evo retomara el poder o que asumiera \u201calguien neutral\u201d, mirando de reojo a W Kaliman. Aunque hubiera sido una movilizaci\u00f3n espont\u00e1nea en un principio, de rechazo a los racistas, nunca tuvo una posici\u00f3n independiente de los dos bandos burgueses en pugna.<\/p>\n\n\n\n Durante el gobierno de Evo los muertos estuvieron de la otra parte.<\/p>\n\n\n\n Como escribe JF 19\/10\/19<\/strong>: \u201cEn los \u00faltimos a\u00f1os del gobierno de Evo Morales y Garc\u00eda Linera, particularmente desde el 2010, a\u00f1o que para muchos es considerado un punto de inflexi\u00f3n en la gesti\u00f3n del MAS producto del ataque al TIPNIS (Territorio Ind\u00edgenas Parque Nacional Isiboro S\u00e9cure) y el posterior fallido gasolinazo<\/strong>, el gobierno ha profundizado un giro autoritario<\/strong> y semi bonapartista que lo llev\u00f3 a desconocer los resultados del refer\u00e9ndum del 21 de febrero de 2016 que imped\u00eda la nueva postulaci\u00f3n del binomio presidencial y a una instrumentalizaci\u00f3n de la justicia ampliamente rechazada. Este rumbo autoritario<\/strong> se ha traducido en la judicializaci\u00f3n de la protesta social con el encarcelamiento de diversos luchadores sociales y cientos de procesados. Este rasgo autoritario<\/strong> pone en evidencia el desgate de los mecanismos de cooptaci\u00f3n social y la necesidad creciente de recurrir cada vez m\u00e1s a mecanismos autoritarios <\/strong>y de coacci\u00f3n estatal para mantener el orden y la \u201cpaz social\u201d. <\/p>\n\n\n\n Ac\u00e1, un d\u00eda antes de las elecciones, JF se olvida de los muertos, pero los hubo en el gobierno de Evo, durante las represiones a las luchas y manifestaciones obreras, campesinas e ind\u00edgenas. Hasta el \u00faltimo provocado por los partidarios del MAS, Juan Llanos (ex dirigente minero y actual dirigente de la Plataforma de Sobrevivientes de la Dictadura), atacado durante una movilizaci\u00f3n masista el 29 de octubre en La Paz, que muri\u00f3 un mes m\u00e1s tarde a consecuencia de las heridas recibidas durante el ataque.<\/p>\n\n\n\n En un texto posterior JF<\/strong> los reconoce: \u201c\u2026Luego fueron los crecientes rasgos autoritarios<\/strong> del gobierno que avanzaron en la judicializaci\u00f3n y persecuci\u00f3n pol\u00edtica de los sectores obreros o campesinos que se movilizaron por diversas demandas corporativas pero que fueron respondidas con dureza y represi\u00f3n desde el Estado, como sucedi\u00f3 con las muertes, decenas de heridos<\/strong>, el procesamiento de cientos de campesinos y finalmente el encarcelamiento de los dirigentes de ADEPCOCA. El mismo recorrido sufrieron dirigentes sindicales de diversas empresas como fue la hidroel\u00e9ctrica Yanacachi<\/strong>, trabajadores fabriles de diversos departamentos, y trabajadores de servicios. La impunidad en los asesinatos como en la Universidad P\u00fablica de El Alto o m\u00e1s atr\u00e1s en Caranavi<\/strong>, o las represiones brutales a los ind\u00edgenas del TIPINIS contribuyeron a entregarle en bandeja varios de estos sectores a la oposici\u00f3n pol\u00edtica como forma de eludir la represi\u00f3n estatal si Morales cae<\/strong>.\u201d JF 4\/11.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Si las FFAA hubieran permanecido fieles a Evo, como quer\u00eda JF, hubieran disparado contra los manifestantes c\u00edvicos, tal como Ortega reprime las manifestaciones en Nicaragua con un saldo de m\u00e1s de \u00a1\u00a1300 muertos!!, o Maduro a los que saquearon para paliar el hambre y a los trabajadores que protestan, encarcelando a dirigentes obreros, etc., etc. \u00bfEse ser\u00eda el mal menor?<\/p>\n\n\n\n Un mal menor \u00bfante qu\u00e9 tipo de peligro? Porque el r\u00e9gimen de A\u00f1ez no es fascista, y tal vez no porque no quieran, sino porque no pueden. Porque es un gobierno provisional que recibi\u00f3 un claro mandato por parte de toda la masa que se moviliz\u00f3 reclamando la renuncia de Evo. Garantizar una muy breve transici\u00f3n hacia la realizaci\u00f3n de nuevas elecciones. Y todo indica que est\u00e1 en curso ese proceso electoral, que en pocos d\u00edas tendr\u00e1 una fecha definida por parte del nuevo TSE. Por su puesto que ese proceso electoral tendr\u00e1 la cancha inclinada para el lado de la oposici\u00f3n de derecha, como antes estuvo para el lado del MAS. Pero esa es la democracia burguesa, llena de zancadillas en la competencia por el poder.<\/p>\n\n\n\n La camarilla burguesa reaccionaria asumi\u00f3 el gobierno provisional apoyada en un movimiento de masas con un programa democr\u00e1tico que desplaz\u00f3 a otra camarilla reaccionaria. Un r\u00e9gimen bonapartista desplaz\u00f3 a otro. Los mismos sectores burgueses detentan el poder real, pero con otra camarilla pol\u00edtica. La misma carreta con otros caballos. <\/p>\n\n\n\n \u201cGarc\u00eda Linera, hace tiempo viene planteando la necesidad de asegurar la econom\u00eda para mantener el poder pol\u00edtico, justificando la estrategia de concesiones a las transnacionales y empresarios, anticipa con ello el tipo de respuesta a estas dificultades: m\u00e1s beneficios a los pulpos petroleros y mineros y a la oligarqu\u00eda sojera y ganadera cruce\u00f1a. En otros t\u00e9rminos, profundizar el \u201cextractivismo\u201d y el \u201cagrobusiness\u201d que proveen divisas, junto con mayor \u201causteridad\u201d ante las demandas obreras y campesinas.<\/p>\n\n\n\n \u2026.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hoy, en Bolivia, el grueso de la oposici\u00f3n de derecha act\u00faa en su lucha contra el gobierno con los instrumentos legales que le da el r\u00e9gimen pol\u00edtico vigente. Este elemento es muy importante para comprender por qu\u00e9, pese a la importante polarizaci\u00f3n pol\u00edtica entre oficialistas y opositores, \u00e9sta no se traduce en una escalada \u201cgolpista\u201d como argumenta el oficialismo. Un segundo elemento de peso es la preocupaci\u00f3n por conservar la estabilidad econ\u00f3mica y el crecimiento sostenido durante a\u00f1os que le ha permitido a la clase dominante realizar importantes negocios que nadie quiere echar por la borda s\u00f3lo por algunas reglas \u201cdemocr\u00e1ticas\u201d vulneradas. Hay un importante consenso entre oficialistas y opositores en varios aspectos referidos a la econom\u00eda y al Estado que dotan de una importante estabilidad econ\u00f3mica y pol\u00edtica en el pa\u00eds. Este consenso se expresa en las inmejorables relaciones establecidas entre el gobierno y la C\u00e1mara Agropecuaria del Oriente (CAO) as\u00ed como con la C\u00e1mara de Industria y Comercio (CAINCO) quienes han recibido parte de los fondos de pensiones de los trabajadores como formas de cr\u00e9dito barato para financiar los negocios agroindustriales<\/strong>. Parte de esto tambi\u00e9n es la aprobaci\u00f3n reciente de la ley del Etanol, que permite a los terratenientes del Oriente llevar adelante proyectos de producci\u00f3n de biocombustibles<\/strong>, actividad que hace 10 a\u00f1os Evo Morales lamentaba sobre la base de un discurso pachamamista hoy ca\u00eddo en desuso<\/strong>. El mantenimiento de leyes antiobreras de origen neoliberal como el Estatuto del Funcionario P\u00fablico<\/strong>, que proh\u00edbe la organizaci\u00f3n de sindicatos y de huelgas en el \u00e1mbito estatal, as\u00ed como el riguroso control establecido por la burocracia sindical al interior de f\u00e1bricas y empresas, conteniendo las demandas obreras, es otro ejemplo de los pactos con el empresariado. En suma, hay polarizaci\u00f3n pol\u00edtica entre oficialismo y oposici\u00f3n pero que no adquiere ribetes destituyentes, m\u00e1s bien la campa\u00f1a contra la repostulaci\u00f3n de Evo y Garc\u00eda Linera es funcional a la campa\u00f1a electoral de los candidatos de derecha, sirve para desgastar el caudal electoral y deslegitimar por adelantado su eventual triunfo.<\/p>\n\n\n\n El \u201ctransformismo\u201d operado en el seno del MAS en estos 12 a\u00f1os de gobierno, alentado por un asimilaci\u00f3n creciente de los cuadros y miembros del partido a las actividades, los negocios y la cultura de la clase dominante, vienen marcando la evoluci\u00f3n a derecha por parte del MAS<\/strong> y un giro cada vez m\u00e1s autoritario<\/strong> en la gesti\u00f3n gubernamental, motor de las tendencias bonapartistas del r\u00e9gimen y del gobierno, y que encuentra en los instrumentos judiciales un mecanismo privilegiado en la resoluci\u00f3n de conflictos. Hoy los tribunales y el aparato judicial ocupan un lugar central de la pol\u00edtica boliviana, ya sea para perseguir opositores<\/strong> o como lo pone en evidencia la pugna electoral actual, para allanar legalmente el camino a cualquier necesidad del gobierno como son las sentencias que habilitan a su reelecci\u00f3n indefinida. Es posible ver c\u00f3mo ante el menor conflicto social los dirigentes son r\u00e1pidamente judicializados<\/strong> haciendo un uso cada vez mayor del recurso de la detenci\u00f3n preventiva<\/strong> que tiene como primer resultado el descabezamiento de los focos de conflicto que puedan emerger. Los casos recientes son el del encarcelamiento del dirigente de los productores de coca de La Paz (ADEPCOCA), Franklin Guti\u00e9rrez<\/strong>, quien se encuentra acusado de ser el ide\u00f3logo de la muerte de un polic\u00eda en enfrentamientos con cocaleros o la persecuci\u00f3n contra estudiantes y docentes de la Universidad P\u00fablica de El Alto,<\/strong> tras un conflicto que se cobr\u00f3 la vida del estudiante Jonathan Quispe<\/strong>. Las innumerables denuncias de instrumentalizaci\u00f3n de la justicia en funci\u00f3n de los intereses pol\u00edticos de coyuntura se han convertido en pan de cada d\u00eda\u201d. JF y E Molina, 23\/12\/18.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Este era el \u201ccurso autoritario\u201d<\/strong> del gobierno del MAS, hacia un r\u00e9gimen bonapartista reaccionario. Agitar ahora el peligro fascista le sirve a la LOR-CI en Bolivia, como a sus compa\u00f1eros de Brasil, para capitular al \u201cmal menor\u201d, para salvarle la ropa a Evo Morales, y a todos los pretendidos \u201cprogresistas\u201d. <\/p>\n\n\n\n El car\u00e1cter del movimiento contra el gobierno de Evo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Al car\u00e1cter racista de algunos sectores de clase media, cuyo discurso en ese aspecto es tan directo y brutalmente reaccionario que causa repugnancia el escucharlo, no se le puede oponer la defensa de un gobierno que ten\u00eda un discurso a favor de los pueblos ind\u00edgenas, pero que cuando estos reclamaban sus derechos, el aparato represivo del gobierno los mol\u00eda a palos, cuando no los asesinaba. La represi\u00f3n del gobierno de Morales no es racista, pero es bien clasista. Y la reivindicaci\u00f3n de igualdad para el ind\u00edgena es s\u00f3lo para los discursos demag\u00f3gicos. Est\u00e1 claro que en el bando de la derecha \u201ctradicional\u201d hay un <\/strong>componente fascista en las bandas cruce\u00f1istas dirigidas por Camacho y en la juventud cochala. Pero los elementos verdaderamente fascistas son minor\u00eda dentro del movimiento, y Camacho reci\u00e9n se hizo fuerte sobre el final del proceso de movilizaci\u00f3n, por el apoyo masivo de Santa Cruz y por los incendios de la Chiquitan\u00eda, que le dio una bandera fuerte para agitar contra Morales, y por el posterior acuerdo con Pumari.<\/p>\n\n\n\n Como el propio peri\u00f3dico de la LOR-CI relata en relaci\u00f3n al cabildo c\u00edvico de La Paz del 10\/10: \u201cEl Cabildo, combin\u00f3 algunas demandas progresivas<\/strong> con otras propias de la oposici\u00f3n de derecha. De esta manera, entre sus resoluciones manifest\u00f3 el apoyo a las demandas de libertad de los dirigentes de ADEPCOCA<\/strong> injustamente encarcelados por el gobierno, Franclin Guti\u00e9rrez y Sergio Pampa, as\u00ed como de todos los perseguidos judicialmente<\/strong> exigiendo amnist\u00eda general e irrestricta. Asimismo, manifestaron su apoyo a las demandas del Comit\u00e9 C\u00edvico de Potos\u00ed (COMCIPO)<\/strong> exigiendo la abrogaci\u00f3n del Decreto Supremo 3738 de diciembre de 2018 de creaci\u00f3n de la empresa p\u00fablica mixta de litio YLB ACISA \u2013E.M., as\u00ed como la participaci\u00f3n de este Departamento de las regal\u00edas, pero tambi\u00e9n en la explotaci\u00f3n e industrializaci\u00f3n del Litio. Tambi\u00e9n se exigi\u00f3 la derogaci\u00f3n de todo el paquete normativo que<\/strong> de conjunto posibilit\u00f3 el inicio de los incendios forestales en el Oriente<\/strong>. Demandando en este sentido, juicio por responsabilidad y traici\u00f3n a la patria contra Morales, Garc\u00eda Linera y sus colaboradores.\u201d Corresponsal 11\/10\/19.<\/strong><\/p>\n\n\n\n JF agrega que \u201cPosteriormente se realiz\u00f3 el cabildo de la ciudad de Potos\u00ed, convocado por el Comit\u00e9 C\u00edvico de Potos\u00ed, quienes se encontraban en paro general indefinido con bloqueo de caminos, exigiendo fundamentalmente el pago de regal\u00edas mineras por la explotaci\u00f3n del litio en el departamento. La reivindicaci\u00f3n de las leg\u00edtimas demandas regionales<\/strong> sin embargo no pudo ocultar las contradicciones internas donde tambi\u00e9n afloraron expresiones racistas y anti campesinas. La radicalidad del movimiento c\u00edvico potosino oblig\u00f3 al partido de gobierno a suspender el cierre de campa\u00f1a que ten\u00edan programado en dicho departamento y a una retirada acelerada del presidente Evo Morales y Garc\u00eda Linera quienes huyeron de las tierras potosinas en moto y luego en helic\u00f3ptero<\/strong> para evitar los enfrentamientos callejeros. <\/p>\n\n\n\n \u2026el cabildo de Santa Cruz, el cu\u00e1l ante una multitud concentrada en el Cristo de la ciudad, desempolv\u00f3 la agenda federalista y los discursos racistas y xen\u00f3fobos. D\u00edas antes del mismo y con motivo de los incendios en la Chiquitan\u00eda, se hab\u00eda producido agresiones a militantes del partido de gobierno y ataques a algunas sedes electorales. Horas antes del cierre de campa\u00f1a del MAS tambi\u00e9n en Santa Cruz, se produjo la detenci\u00f3n de m\u00e1s de una decena de militantes de la Uni\u00f3n Juvenil Cruce\u00f1ista a quienes se les habr\u00eda encontrado escudos e instrumentos para sabotear el acto del MAS, junto con panfleter\u00eda racista y regionalista\u201d. JF 19\/11.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En la nota del 4\/11<\/strong> y haciendo referencia a \u201cLa heterogeneidad de los c\u00edvicos regionales: la direcci\u00f3n de conflictos del Sur\u201d, JF <\/strong>escribe:<\/p>\n\n\n\n \u201cEl viernes 1 de noviembre, los comit\u00e9s c\u00edvicos de Tarija, Sucre, Potos\u00ed, Oruro y el Comit\u00e9 C\u00edvico Popular de Cochabamba<\/strong>, constituyeron la llamada Direcci\u00f3n Nacional de Conflictos del Sur<\/strong>, a los que se sumaron la Universidad Mayor de San Andr\u00e9s, los dirigentes de la Asociaci\u00f3n Departamental de Productores de Coca de La Paz (ADEPCOCA), el Consejo departamental de Salud (CODESA)- de La Paz y las juntas vecinales de la zona Sur de La Paz\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl MAS fue incapaz de permitir la m\u00ednima posibilidad de cr\u00edtica o de incorporar sugerencias o propuestas de diversos sectores sociales que no necesariamente se encontraban en la oposici\u00f3n al principio de su gobierno, y avanz\u00f3 cooptando a las organizaciones ind\u00edgenas, campesinas, obreras o populares, sin dudar en dividir las mismas y armar organizaciones paralelas sostenidas con los recursos del Estado, sin importar si estas organizaciones paralelas contaban con respaldo de sus afiliados o bases. As\u00ed, dividieron la CIDOB (Confederaci\u00f3n de Pueblos Ind\u00edgenas de Bolivia), luego dividieron la CONAMQ (Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu), intentaron crear \u2013y en un momento pareci\u00f3 posible\u2013 una APDHB paralela, y los sindicatos obreros afines tambi\u00e9n eran objeto de paralelismo o de judicializaci\u00f3n de los dirigentes opositores y la destrucci\u00f3n de directivas sindicales no disciplinadas.<\/p>\n\n\n\n La primera manifestaci\u00f3n de esta evoluci\u00f3n se expres\u00f3 en un ataque feroz a la econom\u00eda obrera y popular en diciembre del 2011 con el intento de imponer el llamado gasolinazo<\/strong>, del que Morales retrocedi\u00f3 aceleradamente al constatar la enorme resistencia popular<\/strong> que la medida estaba generando. Por esos a\u00f1os, Evo Morales enfrent\u00f3 la resistencia de los pueblos ind\u00edgenas del TIPNIS (Territorio Ind\u00edgena y Parque Nacional Isiboro-S\u00e9cure) que rechazaban la construcci\u00f3n de una carretera por el medio de sus territorios<\/strong> y que recibi\u00f3 un enorme respaldo popular contra una pol\u00edtica que alentaba la colonizaci\u00f3n y la profundizaci\u00f3n de una pol\u00edtica extractivista de las riquezas de los territorios ind\u00edgenas<\/strong>. Diversos sectores ind\u00edgenas y pueblos originarios fueron empujados a la oposici\u00f3n luego de esta lucha en defensa del TIPNIS y hoy son parte del bloque social del golpe<\/strong>. La reforma de la ley de pensiones en junio del 2013 fue impuesta sobre la base de una feroz represi\u00f3n a los trabajadores asalariados<\/strong> que hab\u00edan protagonizado uno de los procesos de lucha m\u00e1s importantes en a\u00f1os y que hab\u00eda dado origen al ef\u00edmero Partido de los Trabajadores (PT) impulsado por la COB (Central Obrera Boliviana) y el Sindicato Minero de Huanuni y la Universidad Nacional Siglo XX de Potos\u00ed. El cierre de este cap\u00edtulo sobre la base de la represi\u00f3n a dirigentes, judicializaci\u00f3n de cientos de trabajadores mineros <\/strong>y la cooptaci\u00f3n y corrupci\u00f3n de altas capas de la burocracia sindical minera, fabril y petrolera, contribuyeron a distanciar a importantes sectores de trabajadores<\/strong> de base del MAS y a alimentar el odio y resentimiento a un gobierno que pese a hablar en nombre de los movimientos sociales, no dudaba en reprimir y perseguir toda forma cr\u00edtica o de oposici\u00f3n pol\u00edtica<\/strong>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Esta pol\u00edtica fue empujando a ex dirigentes de la COB como Lucio Gonzales o Guido Mitma, entre muchos otros, as\u00ed como a sindicatos enteros perseguidos por el gobierno, a engrosar las filas de la oposici\u00f3n de derecha \u2013algunos de los cuales militaron la asonada golpista de manera entusiasta\u2013.<\/strong> La COB y los sindicatos se transformaron en correas de transmisi\u00f3n de la pol\u00edtica del gobierno hacia el movimiento obrero, y los dirigentes actuaron como verdaderas polic\u00edas pol\u00edticas al interior de las empresas y f\u00e1bricas, aumentando el divorcio entre las organizaciones sindicales, profundamente estatizadas, y los trabajadores de base que no ven en su central sindical otra cosa que no sea carrerismo y corrupci\u00f3n. Sin ver esta acumulaci\u00f3n de descontento y bronca, no se puede entender el rol de la COB durante el golpe, sin capacidad alguna de movilizaci\u00f3n e inclin\u00e1ndose directamente al golpismo al sugerir tambi\u00e9n la renuncia de Morales\u201d<\/strong>. JF, 17\/11.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es decir, si bien la composici\u00f3n mayoritaria del movimiento era la clase media urbana, entre la cual hay sectores que son trabajadores asalariados y cuentapropistas, como ocurre con toda clase media no es homog\u00e9nea, hay sectores que miran a la derecha y sectores que son capaces de apoyar demandas progresivas, como los m\u00e9dicos, los maestros o los estudiantes universitarios. Pero en el movimiento contra el gobierno del MAS, tambi\u00e9n hab\u00eda pueblos ind\u00edgenas, campesinos, mineros y obreros fabriles de oposici\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n JF escribe que: \u201cLo que empez\u00f3 como un movimiento contra las irregularidades en las elecciones y por la segunda vuelta de Carlos Mesa el 20 de octubre, r\u00e1pidamente se fue transformando en un movimiento hegemonizado por el bloque conservador y clerical, encabezado por el empresario Luis Fernando Camacho presidente del Comit\u00e9 C\u00edvico de Sta. Cruz, quien luego del cabildo nacional del 31 de octubre tom\u00f3 la direcci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Justamente esto es lo que ocurre cuando la clase obrera no logra colocarse como direcci\u00f3n, como punto de referencia para los sectores medios, sean campesinos o urbanos. Si no la dirige la clase obrera con un partido marxista revolucionario a la cabeza, la clase media ir\u00e1 a buscar una direcci\u00f3n decidida que pueda concretar su principal demanda que pas\u00f3 a ser la renuncia del gobierno de Evo. Y esa direcci\u00f3n decidida la encontr\u00f3 en la alianza de Camacho-Pumari, representando a los sectores de la burgues\u00eda agro-ganadera y a la miner\u00eda cooperativista peque\u00f1oburguesa que no quiere quedar afuera de la explotaci\u00f3n del litio. <\/p>\n\n\n\n La posici\u00f3n de la burgues\u00eda y las distintas potencias imperialistas<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los sectores burgueses e imperialistas que ven\u00edan sosteniendo al gobierno de Morales y haciendo sus negocios con ese gobierno, al ver que Evo no controlaba la situaci\u00f3n y no pod\u00eda frenar la movilizaci\u00f3n social opositora, decidi\u00f3 que era la hora de soltarle la mano y poner un gobierno de sus representantes directos:<\/p>\n\n\n\n As\u00ed analizaba la LOR-CI, desde el punto de vista de las perspectivas electorales, los apoyos burgueses al gobierno de Evo Morales: \u201cDesde Evo Morales y diversos personeros del actual gobierno dan por sentado un triunfo del binomio presidencial este domingo 20 de octubre sin necesidad de llegar a una segunda vuelta. Basan estas expectativas en una inigualable situaci\u00f3n econ\u00f3mica que ha permitido impulsar el crecimiento sostenido por m\u00e1s de una d\u00e9cada, situaci\u00f3n que ha sido resaltada no solo por el oficialismo sino incluso por representantes de la derecha regional<\/strong> quienes mantienen un trato diferenciado a Evo Morales respecto al resto de los \u201cprogresismos\u201d latinoamericanos hoy en retirada o en crisis. El Washington Post<\/strong> se ha referido en t\u00e9rminos muy amigables a la gesti\u00f3n econ\u00f3mica de Evo Morales de la misma manera que los informes publicados por la BBC brit\u00e1nica<\/strong> que dan cuenta de esta c\u00f3moda situaci\u00f3n boliviana que contrasta con la crisis cr\u00f3nica y convulsiva que caracteriz\u00f3 la historia del pa\u00eds\u201d. JF, 19\/10.<\/p>\n\n\n\n El efusivo rechazo de JF a creer en el informe de las irregularidades electorales emitido por funcionarios de Almagro y de la OEA, argumentando su car\u00e1cter proimperialista, lo cual es cierto, omite decir que no s\u00f3lo fue el propio Almagro el que aval\u00f3 la presentaci\u00f3n del binomio Morales-Linera a una 4\u00b0 postulaci\u00f3n con argumentos truchos, sino que Almagro fue invitado especial de Evo Morales al lanzamiento de su campa\u00f1a electoral el 18 de mayo en su basti\u00f3n de El Chapare.<\/p>\n\n\n\n \u201c\u2026El sector empresarial y agroindustrial<\/strong>, lejos de lo que podr\u00eda pensarse y a diferencia de lo sucedido en la d\u00e9cada pasada, hoy son pilares de sost\u00e9n del actual gobierno<\/strong> que ha implementado una serie de medidas econ\u00f3micas, financieras y pol\u00edticas que benefician de manera significativa a estos sectores. Podemos mencionar los decretos orientados a expandir la frontera agr\u00edcola <\/strong>y que tuvieron efecto directo en los brutales incendios que arrasaron la flora y fauna de la Chiquitan\u00eda<\/strong>, con el objetivo de garantizar la exportaci\u00f3n de carne a China,<\/strong> pero tambi\u00e9n la producci\u00f3n de biocombustibles<\/strong> a partir de la aprobaci\u00f3n de la Ley de Etanol.<\/p>\n\n\n\n Estas medidas combinadas con el aliento a la capitalizaci\u00f3n de microempresarios o lo que se conoce como la \u201ceconom\u00eda popular\u201d y la emergencia de una \u201cburgues\u00eda chola\u201d<\/strong> como la defina la prensa internacional, alientan el voto conservador de amplias y heterog\u00e9neas franjas de la poblaci\u00f3n para elegir una vez m\u00e1s al actual binomio presidencial\u201d. JF 19\/10.<\/p>\n\n\n\n \u201c\u2026.Evo Morales, pese a su creciente integraci\u00f3n entre el partido de gobierno y el empresariado nacional, nunca pudo ser visto como una representaci\u00f3n pol\u00edtica propia del empresariado, siempre fue visto con desconfianza debido a sus or\u00edgenes, su lenguaje \u201csocialista\u201d y antimperialista y sus veleidades personalistas, y por lo tanto a la inexistencia de alg\u00fan tipo de control institucional que hacia impredecible las pol\u00edticas de Morales en un futuro pr\u00f3ximo de crisis y de tendencias recesivas a nivel regional. Esta desconfianza no era suficiente para alentar una salida golpista, y eso explicaba por qu\u00e9 el empresariado tard\u00f3 m\u00e1s de 15 d\u00edas en pronunciarse<\/strong>, haci\u00e9ndolo cuando la debilidad del r\u00e9gimen y el gobierno eran por dem\u00e1s evidentes<\/strong>.\u201d JF, 17\/11.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el propio JF<\/strong>: \u201c\u2026El empresariado, y particularmente las c\u00e1maras agroindustriales, se sumaron al movimiento golpista en el \u00faltimo tramo del mismo hasta que se hizo evidente que Morales no contaba con respaldo alguno y su debilidad era manifiesta<\/strong>\u201d. JF, 17\/11.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Esto no quita que ni bien los EE-UU vieron la posibilidad de colocar un gobierno directamente favorable a sus posiciones geopol\u00edticas y econ\u00f3micas en detrimento de la influencia alemana, rusa o china, seguramente que movi\u00f3 sus fichas a favor del derrocamiento de Evo.<\/p>\n\n\n\n Pero Evo Morales y el MAS no son antiimperialistas como lo demuestran las concesiones econ\u00f3micas por 70 a\u00f1os (\u00a1una concesi\u00f3n tan prolongada es \u00fanica en la regi\u00f3n!) a una empresa alemana (ACI Systems Alemania GmbH -ACISA-) para la explotaci\u00f3n del litio. Recordamos, por si alguno se olvida, que Alemania tambi\u00e9n es una potencia imperialista. El Decreto Supremo 3738 que permit\u00eda la asociaci\u00f3n del Estado boliviano con la empresa alemana para la explotaci\u00f3n de la salmuera residual del Salar de Uyuni, hab\u00eda sido cuestionado por el Comit\u00e9 C\u00edvico Potosinista (Comcipo) y fue la principal raz\u00f3n por la que se declar\u00f3 la huelga general indefinida que comenz\u00f3 el 7 de octubre, denunciando que el acuerdo \u201cconlleva un entreguismo de parte del Gobierno de nuestros recursos naturales\u201d. A pesar de la negativa inicial del gobierno, finalmente el decreto de concesi\u00f3n fue derogado el 3 de noviembre. Adem\u00e1s de varias violaciones a la Constituci\u00f3n relacionadas con la protecci\u00f3n del medio ambiente y la participaci\u00f3n del departamento de Potos\u00ed en la toma de decisiones (y en la distribuci\u00f3n de las regal\u00edas), reconocidas de hecho en el decreto abrogatorio 4070, el Comcipo objeta que: \u201cSe pretende hacer creer que las 30.000 toneladas al a\u00f1o de hidr\u00f3xido de litio a ser obtenidas a partir de la salmuera residual por la empresa mixta YLB-Acisa constituyen productos industrializados, raz\u00f3n por la cual no pagar\u00e1n regal\u00edas mineras durante 70 a\u00f1os\u201d.<\/p>\n\n\n\n Si no hubo golpe, \u00bfhubo revoluci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde el punto de vista del \u201cdebido respeto\u201d a las instituciones, es decir desde un punto de vista estrictamente formal y burgu\u00e9s, t\u00e9cnicamente, que las FFAA no respondan al mando presidencial, es un golpe. <\/p>\n\n\n\n La opci\u00f3n que deseaba JF como \u201cmal menor\u201d hubiera sido que las FFAA le siguieran respondiendo al gobierno de Evo Morales y que a sus \u00f3rdenes salieran a reprimir a todo un pueblo movilizado que reclamaba su renuncia, pedido al que se hab\u00eda sumado las principales organizaciones que hasta ese momento eran la principal base de sustentaci\u00f3n social de Evo. Cuando ya era evidente que el gobierno de Morales no ten\u00eda el control social y uno tras otro le recomendaba renunciar, la posici\u00f3n de las FFAA diciendo que no iban a salir a reprimir \u201cal pueblo\u201d termin\u00f3 por convencer a Evo y Linera que no ten\u00edan otra posibilidad que renunciar. Est\u00e1 claro que despu\u00e9s de asumido el gobierno transitorio, esas mismas FFAA salieron a apoyar a la polic\u00eda que estaba \u201cdesbordada\u201d por los manifestantes que apoyaban al gobierno de Evo, con un saldo de muchos muertos y heridos. Pero ahora se trataba de estabilizar a un gobierno provisional, que como tal, como v\u00eda para dar una salida pol\u00edtica a la crisis convocando a nuevas elecciones, ten\u00eda y tiene un apoyo de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, incluyendo de buena parte de las organizaciones obreras, campesinas e ind\u00edgenas y sectores del propio MAS. (&&)<\/p>\n\n\n\n Pero los marxistas no defendemos las instituciones democr\u00e1ticas, ni el orden constitucional, como un fin en s\u00ed mismo. S\u00f3lo levantamos las consignas democr\u00e1ticas como consignas incidentales y epis\u00f3dicas en el marco de la estrategia revolucionaria, para movilizar contra la burgues\u00eda hacia la revoluci\u00f3n socialista. Y frente a un golpe fascista defendemos las libertades democr\u00e1ticas que permiten mantener los jalones de democracia obrera conquistados en el seno del r\u00e9gimen capitalista.<\/p>\n\n\n\n Como explica Trotsky:<\/strong> \u201cEvidentemente, a nuestros ojos, el Reichstag no es una conquista hist\u00f3rica capital que el proletariado deba defender contra los v\u00e1ndalos fascistas.<\/strong> Hay cosas m\u00e1s valiosas. Dentro del marco de la democracia burguesa y paralela a la incesante lucha contra ella, los elementos de la democracia proletaria se han formado en el curso de muchas d\u00e9cadas: partidos pol\u00edticos, prensa obrera, sindicato, comit\u00e9s de f\u00e1brica, clubs, cooperativas, sociedades deportivas, etc.<\/strong> La misi\u00f3n del fascismo no es tanto completar la destrucci\u00f3n de la democracia burguesa como aplastar los primeros esbozos de democracia proletaria. En cuanto a nuestra misi\u00f3n, consiste en situar esos elementos de democracia proletaria, ya creados, en la base del sistema sovi\u00e9tico del Estado obrero. Para este fin, es necesario romper la c\u00e1scara de la democracia burguesa y liberar de ella el meollo de la democracia obrera. En eso reside la esencia de la revoluci\u00f3n proletaria. El fascismo amenaza el n\u00facleo vital de la democracia obrera. Esto mismo dicta claramente el programa del frente \u00fanico<\/strong>. Estamos dispuestos a defender vuestras imprentas y las nuestras, pero tambi\u00e9n el principio democr\u00e1tico de la libertad de prensa; vuestros locales y los nuestros, pero tambi\u00e9n el principio democr\u00e1tico de la libertad de reuni\u00f3n y asociaci\u00f3n. Somos materialistas, y por eso no separamos el alma del cuerpo. En tanto no tengamos todav\u00eda la fuerza para establecer el sistema sovi\u00e9tico, nos situamos en el terreno de la democracia burguesa.<\/strong> Pero, al mismo tiempo, no abrigamos ninguna ilusi\u00f3n\u201d (\u00bfQue defenderemos?, 1933).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ahora JF afirma que este es un golpe fascista. Y que no se puede justificar de ninguna manera el golpe porque \u201cen sus formas es contra Evo Morales y el MAS, pero en su contenido es un golpe contra el movimiento obrero campesino, ind\u00edgena y popular<\/strong>\u201d. En esta frase hay una parte de raz\u00f3n: el nuevo r\u00e9gimen provisional y el nuevo gobierno que surja de las pr\u00f3ximas elecciones ser\u00e1n enemigos del movimiento obrero campesino, ind\u00edgena y popular. Pero lo que no dice con todas las letras es que el gobierno de Evo-Linera tambi\u00e9n lo era. Y entonces, \u00bfpor qu\u00e9 deber\u00edan defender los trabajadores y campesinos a ese gobierno? <\/p>\n\n\n\n JF tiende a identificar al gobierno de Evo Morales con el movimiento revolucionario que lo llev\u00f3 al poder, d\u00e1ndole un car\u00e1cter intr\u00ednsecamente \u201cprogresista\u201d:<\/p>\n\n\n\n \u201cAc\u00e1 hay una discusi\u00f3n bastante dif\u00edcil podr\u00edamos decir para definir la naturaleza de si es de derecha o de izquierda, el gobierno del MAS porque, evidentemente, el gobierno de Evo Morales, si bien comparado con el conjunto de los gobiernos neoliberales que estuvieron en la d\u00e9cada de los 90\u00b4, hay que considerar que es un gobierno cuyo origen<\/strong> es el subproducto distorsionado de las movilizaciones revolucionarias que se dieron en el levantamiento de octubre de 2003: la guerra del gas, la guerra del agua en abril del a\u00f1o 2000. Desde ese punto de vista era un gobierno que ven\u00eda canalizando importantes ilusiones y expectativas populares de transformaci\u00f3n democr\u00e1tica y de nacionalizaci\u00f3n, etc.\u201d JF, 26\/11\/18. <\/strong><\/p>\n\n\n\n M\u00e1s que un subproducto distorsionado de las movilizaciones revolucionarias que se dieron en el levantamiento de octubre de 2003, el gobierno de Evo Morales es su negaci\u00f3n dial\u00e9ctica, porque canaliz\u00f3 a ese movimiento a la v\u00eda electoral e institucional del r\u00e9gimen burgu\u00e9s, para luego pactar en la Asamblea Constituyente con los sectores a los que ahora acusa de golpismo.<\/strong> <\/strong><\/p>\n\n\n\n El gobierno de Evo Morales era un gobierno burgu\u00e9s, pero la composici\u00f3n social del aparato estatal era fundamentalmente peque\u00f1o-burguesa. Como explica el profesor de la UMSS, Lorgio Orellana Aill\u00f3n:<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cEl gabinete ministerial es la expresi\u00f3n pol\u00edtica de una capa social particular, situada entre las clases populares que derribaron gobiernos neoliberales durante los \u00faltimos cinco a\u00f1os y las oligarqu\u00edas locales articuladas al imperialismo. Una mirada a las declaraciones de bienes de los actuales miembros del gabinete ministerial y del propio presidente puede ayudarnos a constatar que, si bien su extracci\u00f3n social es predominantemente campesina, minera, artesanal o de otro origen humilde, en la mayor\u00eda de los casos su patrimonio actual asciende a una suma superior a los 50 mil d\u00f3lares (ver El Juguete Rabioso, 2006: 13), condici\u00f3n que los aproxima m\u00e1s a las capas medias, cuyo modo de vida es relativamente holgado en un pa\u00eds como Bolivia. Si a ello sumamos la preeminencia de intelectuales de clases medias en las carteras ministeriales del \u00e1rea pol\u00edtica y econ\u00f3mica y en los vice-ministerios, por su composici\u00f3n social el nuevo gobierno es b\u00e1sicamente la expresi\u00f3n de las capas medias urbanas y rurales<\/strong>. Aunque el gabinete ministerial tiene en sus filas a dirigentes campesinos, artesanos o mineros, estos proceden mayormente de estratos relativamente privilegiados <\/strong>en relaci\u00f3n a las clases subalternas del campo y la ciudad\u201d. <\/strong><\/p>\n\n\n\n La pol\u00edtica de un partido marxista de la clase obrera en esta situaci\u00f3n no era la defensa del gobierno burgu\u00e9s bonapartista de Evo como mal menor. Tampoco la movilizaci\u00f3n sin la delimitaci\u00f3n clara, no una delimitaci\u00f3n de palabra solamente sino de programa y de pol\u00edtica, contra la conducci\u00f3n pol\u00edtica de la burgues\u00eda y sus sectores proto-fascitas. Deber\u00eda haber sido aprovechar la divisi\u00f3n del hasta ese entonces frente \u00fanico burgu\u00e9s, para intervenir con una pol\u00edtica independiente llamando a tomar el poder para instaurar un gobierno obrero y campesino, independiente de todos los sectores burgueses, tanto de Evo, como de Mesa, Camacho, etc. Pero el problema es que no hay ni hubo un sector de la clase obrera en el cual apoyar esta pol\u00edtica marxista.<\/p>\n\n\n\n Como escribe JF<\/strong>: \u201cDurante estos a\u00f1os Evo Morales y el MAS han desplegado una pol\u00edtica de cooptaci\u00f3n de las organizaciones obreras y campesinas, y sobre la base de la corrupci\u00f3n de las capas dirigentes, estableci\u00f3 un f\u00e9rreo control pol\u00edtico del movimiento obrero y campesino. La burocracia sindical se transform\u00f3 en la polic\u00eda pol\u00edtica al interior de los sindicatos colaborando en la persecuci\u00f3n y judicializaci\u00f3n de los sindicatos independientes. La crisis pol\u00edtica actual encuentra a los trabajadores con sus organizaciones completamente estatizadas, sin capacidad de acci\u00f3n y de organizaci\u00f3n independiente. Mientras la derecha avanza, el MAS solo apela a una movilizaci\u00f3n controlada y a que la auditor\u00eda de la OEA le d\u00e9 un resultado favorable.<\/p>\n\n\n\n La burocracia sindical ha llamado a dos grandes concentraciones al servicio de Evo sin ninguna instancia de deliberaci\u00f3n democr\u00e1tica, impidiendo que sean los trabajadores los que discutan y se organicen para enfrentar la ofensiva derechista\u201d. JF, 9\/11.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Reci\u00e9n despu\u00e9s de la ca\u00edda del gobierno Evo Morales pareciera haber un proceso de cambio de direcci\u00f3n en la cual caen los dirigentes sindicales vinculados al MAS, por ejemplo, en la metal\u00fargica Vinto y en la COD departamental de Cochabamba. Pero no sabemos cu\u00e1l es la orientaci\u00f3n pol\u00edtica de la nueva direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Desde ya que de ninguna manera podemos decir que la ca\u00edda del gobierno del MAS haya sido fruto de un movimiento revolucionario como dice la organizaci\u00f3n Raz\u00f3n y Revoluci\u00f3n. Su programa nunca excedi\u00f3 el marco de reivindicaciones democr\u00e1ticas formales contra el fraude y por el respeto al voto, y en sus demandas m\u00e1s progresivas fueron demandas parciales a satisfacer dentro de los marcos de un r\u00e9gimen burgu\u00e9s. Su llamado a que acudan en su apoyo la polic\u00eda y los militares como instituciones, es decir no a los soldados o a la tropa de base, implica un apoyo desde el vamos al car\u00e1cter bonapartista del nuevo r\u00e9gimen. En ese marco fueron justificadas de hecho por la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n que particip\u00f3 del movimiento c\u00edvico las terribles represiones de Sacaba y Senkata. Probablemente \u2013a la distancia no lo podemos asegurar- el programa formal democr\u00e1tico haya tenido un contenido de condena a los beneficios obtenidos por los sectores ind\u00edgenas y campesinos hist\u00f3ricamente postergados, que no fueron sino concesiones tan m\u00ednimas como necesarias para encausar el movimiento revolucionario del 2003-2005 en el carril de un r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s que lenta pero consecuentemente fue girando luego a la derecha. La clase media rechaza esas concesiones que son entendidas como d\u00e1divas que no son fruto de un trabajo y esfuerzo personal. Y responsabilizan a esas concesiones dadas a las masas pobres por lo que a ellos les falta. Es la l\u00f3gica fomentada por la reacci\u00f3n y por la derecha proto-fascista.<\/p>\n\n\n\n El problema es que el gobierno de Evo Morales-Linera no es el representante de los movimientos obrero, campesino, ind\u00edgena y popular. No es la continuidad del proceso revolucionario del 2003-5 sino \u2013como ya dijimos- su \u201cnegaci\u00f3n dial\u00e9ctica\u201d. Y en ese gobierno no hab\u00eda nada de progresivo que defender<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n El gobierno del MAS no era fascista, el \u201cgolpe\u201d tampoco<\/strong><\/p>\n\n\n\n JF escribe que \u201c\u2026.El POR, en estas \u00faltimas d\u00e9cadas, ha encontrado un atajo que le permite esquivar las molestas y dificultosas tareas del estudio te\u00f3rico del marxismo y de la realidad con el adjetivo de \u201cfascismo\u201d que es aplicado sin distinci\u00f3n tanto a las \u00faltimas dictaduras militares de los 80, a los diversos gobiernos neoliberales, a los gobiernos de Evo Morales y el MAS sin tomarse siquiera la consideraci\u00f3n de determinar la naturaleza de clase y composici\u00f3n de los diversos partidos, sus programas<\/strong>, las diversas relaciones de fuerzas entre las clases, las diversas relaciones con el imperialismo, las diversas relaciones de estos gobiernos y\/o partidos con respecto a la clase obrera, o el movimiento campesino, o el movimiento ind\u00edgena, o con respecto a las mujeres y las diversidades sexuales<\/strong>. A despecho de la vida, y haciendo gala de una altanera y atrevida ignorancia, todo cae en la bolsa negra del fascismo, repitiendo de manera caricaturesca la pol\u00edtica del Partido Comunista en Alemania en los a\u00f1os \u201930 (bajo el mando de Stalin) que calificaba al Partido Socialdem\u00f3crata alem\u00e1n como \u201csocial fascismo\u201d, poniendo un signo igual entre el gobierno sostenido por los socialdem\u00f3cratas y los nazis de Hitler. Aquello termin\u00f3 abriendo el camino a los nazis al poder\u201d. JF, 24\/9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nuevamente JF insiste en encontrarle al gobierno de Morales y al MAS un car\u00e1cter progresivo, antimperialista<\/strong>, y capitulando a la polarizaci\u00f3n regional, como lo ha hecho su corriente internacional en Brasil, lo considera un mal menor.<\/p>\n\n\n\n Evidentemente el MAS no es un movimiento fascista, aunque tienen tambi\u00e9n sus grupos de choque. Pero la posici\u00f3n de JF se desliza al apoyo al gobierno de Evo Morales como mal menor frente al programa neoliberal de la oposici\u00f3n burguesa de derecha. Como si la naturaleza de clase del gobierno de Evo Morales y la composici\u00f3n social del MAS o su programa representaran una diferencia cualitativa con la oposici\u00f3n burguesa de derecha. La composici\u00f3n social de la base del MAS y de la base social del gobierno de Evo Morales es diferente a la del movimiento c\u00edvico. La primera es fundamentalmente campesina e ind\u00edgena, y en la del movimiento c\u00edvico predomina de clase media urbana. <\/p>\n\n\n\n Sin embargo, tambi\u00e9n hay que tener en cuenta dos cosas: una, que el campesinado tambi\u00e9n es una clase peque\u00f1o-burguesa. Y que decir ind\u00edgena s\u00f3lo no es suficiente para una caracterizaci\u00f3n, ya que las diferencias de clase est\u00e1n por encima de las de origen \u00e9tnico: entre los ind\u00edgenas sobre todo aquellos que viven en \u00e1reas urbanas y rurales suburbanas, hay obreros, pero tambi\u00e9n campesinos peque\u00f1oburgueses y muchos cuentapropistas y comerciantes que son parte tambi\u00e9n de la clase media urbana. Y que el movimiento de oposici\u00f3n al gobierno de Evo Morales era mucho m\u00e1s amplio que el movimiento c\u00edvico, ya que actuaron junto con ese movimiento en un frente \u00fanico de hecho sectores de la clase obrera y del campesinado ind\u00edgena.<\/p>\n\n\n\n Pero lo m\u00e1s importante que hay que considerar<\/strong> es que entre el Gobierno de Evo Morales y los partidos de la oposici\u00f3n de derecha, no hay ninguna diferencia en la naturaleza de clase de los intereses que ambas fracciones de la burgues\u00eda defienden. Y ya que no hay ning\u00fan golpe fascista, no hay ning\u00fan cambio cualitativo en el r\u00e9gimen. Y si hubiera un golpe fascista como caracteriza de hecho JF y la LOR-PTS, tampoco habr\u00eda nada que defender del gobierno de Evo Morales, aunque si es muy probable que el llamado a un frente \u00fanico contra un golpe fascista incluyera a sectores de base del MAS, junto con aquellos que han roto con el MAS y act\u00faan en com\u00fan con el movimiento c\u00edvico.<\/strong><\/p>\nYou can also confirm the legality and reputation of the pharmacy you decide to pursue discount cialis prescriptions<\/a> business with. Before the invention of the medicine some of the persons who are suffering from a heart or a kidney disease, it buy viagra line<\/a> is strictly asked to have this medicine 1 hour before sexual activity. You can blend wheat bran with protein shakes, pancake viagra sales in australia<\/a> batter and oatmeal. By seeking the advice cialis in the usa<\/a> and treatment of physiotherapists in the management of erectile dysfunction.Dosage and its direction of use Kamagra jelly is endorsed by FDA for the efficiency levels. <\/span>\n\n\n En cuanto a las diversas relaciones con el imperialismo<\/strong>, JF escribe como si hubiera un solo<\/strong> imperialismo, el yanqui y se olvida del imperialismo europeo<\/strong>. La relaci\u00f3n del gobierno de Morales con el imperialismo europeo queda en evidencia a partir de los acuerdos con la Repsol espa\u00f1ola y con la empresa alemana que fue agraciada con una concesi\u00f3n para la explotaci\u00f3n del litio por \u00a1\u00a170 a\u00f1os!!, luego derogada por la presi\u00f3n de los mineros y la poblaci\u00f3n de Potos\u00ed. En este aspecto con el gobierno provisional s\u00ed hubo alg\u00fan cambio a favor del imperialismo yanqui, como lo demuestra la declaraci\u00f3n del gobierno provisional de que se incorporar\u00e1 al grupo Lima. Pero tampoco hay que olvidar que el gobierno de A\u00f1ez fue reconocido no solo por EE-UU sino tambi\u00e9n por Alemania. Rusia y China, sin ser imperialistas, son potencias que disputan espacios comerciales con EE-UU, que tambi\u00e9n reconocieron al gobierno provisional. <\/p>\n\n\n\n En cuanto a las diversas relaciones de estos gobiernos y\/o partidos con respecto a la clase obrera, o el movimiento campesino, o el movimiento ind\u00edgena, o con respecto a las mujeres y las diversidades sexuales, ya est\u00e1 claro por lo que hemos escrito hasta ahora que el gobierno de Evo no hay nada progresivo que defender en esas relaciones. Son tan reaccionarias como las de la derecha neoliberal.<\/p>\n\n\n\n El programa de la oposici\u00f3n de derecha es neoliberal; \u00bfy el del MAS?<\/strong><\/p>\n\n\n\n En aras de encontrarle alg\u00fan costado progresista La LOR-CI, quiere borrar con el codo lo que antes escribi\u00f3 con la mano, pero los archivos no perdonan: \u201cTanto el MAS, como lo ha venido demostrando, al preservar leyes que flexibilizan y precarizan los derechos <\/strong>de las y los trabajadores, as\u00ed como al vulnerar los derechos a la libre determinaci\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas<\/strong>, y la oposici\u00f3n patronal, no son alternativas para el pueblo trabajador. Tampoco lo son para las mujeres ni las diversidades sexuales ya que m\u00e1s all\u00e1 de sus matices, todos ellos han gobernado, gobiernan y lo seguir\u00e1n haciendo en contubernio con las iglesias<\/strong>\u201d. (Elio Aduviri trabajador aeropuerto de El Alto, 19\/10).<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cLa favorable situaci\u00f3n econ\u00f3mica de la \u00faltima d\u00e9cada y que a\u00fan se mantiene debido fundamentalmente al endeudamiento externo para el financiamiento de obras p\u00fablicas y al baj\u00edsimo nivel de industrializaci\u00f3n nacional que amortigua los impactos de la crisis y la recesi\u00f3n regional, ha provocado que ninguna de las fuerzas pol\u00edticas en pugna tengan una propuesta alternativa al modelo econ\u00f3mico neo-desarrollista<\/strong> impulsado desde el gobierno\u201d.