{"id":255,"date":"2019-05-01T01:56:57","date_gmt":"2019-05-01T04:56:57","guid":{"rendered":"https:\/\/causa-obrera.org\/?p=255"},"modified":"2019-05-01T01:56:57","modified_gmt":"2019-05-01T04:56:57","slug":"electoralismo-y-asamblea-constituyente-los-limites-democratizantes-del-debate-dentro-del-fit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/2019\/05\/01\/electoralismo-y-asamblea-constituyente-los-limites-democratizantes-del-debate-dentro-del-fit\/","title":{"rendered":"Electoralismo y Asamblea Constituyente: los l\u00edmites democratizantes del debate dentro del FIT"},"content":{"rendered":"\n

El cuento de la Asamblea Constituyente<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una de las caracter\u00edsticas del \u201cviejo\u201d MAS en los \u00faltimos a\u00f1os de su existencia, fue que encubr\u00eda su electoralismo y la adaptaci\u00f3n al r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s que se procesaba por esa v\u00eda, con caracterizaciones afiebradas acerca de las perspectivas de la lucha de clases. A juzgar por lo que escriben en la tapa de la \u00faltima Prensa Obrera, a la direcci\u00f3n del PO se le activan los mismos reflejos:<\/p>\n\n\n\n

\u201cPreparemos un paro enorme, interviniendo con la pol\u00edtica de paro activo nacional y plan de lucha, de un Cordobazo nacional, a 50 a\u00f1os de aquella heroica gesta obrera. Para que la clase obrera se ponga en movimiento para terminar con Macri y el r\u00e9gimen del FMI.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\u00bfAlguien con experiencia pol\u00edtica en el marxismo y que razone con un m\u00ednimo de seriedad podr\u00eda tener alg\u00fan elemento v\u00e1lido de comparaci\u00f3n de la situaci\u00f3n actual con las caracter\u00edsticas que dieron lugar al Cordobazo? Para cualquiera que tenga los pies sobre la tierra la respuesta seguramente es un rotundo NO. Pero para la direcci\u00f3n del PO \u00bfhabr\u00eda condiciones para un Cordobazo nacional? O alguna infecci\u00f3n bacteriana le ha hecho subir la fiebre o es una chantada monumental.<\/p>\n\n\n\n

Probablemente la direcci\u00f3n del PO trata de salir para delante de la crisis abierta en el Partido a partir de la aparici\u00f3n del balance de las elecciones del FIT en C\u00f3rdoba escrito por Altamira y difundido p\u00fablicamente por las redes. El balance de Altamira provoc\u00f3 duros cruces entre cuadros del PO, e inclusive atrajo a cuadros del PTS a la discusi\u00f3n, quienes se ubican en defensa de la actividad del FIT en C\u00f3rdoba y rebaten los argumentos de Altamira, en una especie de \u201cfrente \u00fanico\u201d con la actual direcci\u00f3n del PO, de la cual Altamira fue desplazado en el \u00faltimo congreso de semana santa.<\/p>\n\n\n\n

En su balance p\u00fablico sobre las elecciones de C\u00f3rdoba, Altamira, llama la atenci\u00f3n sobre una tendencia electoralista del PO, que lo ha llevado a ceder a las consignas lavadas que impuso el PTS en aras de conseguir m\u00e1s votos. Es verdad. Diluyeron totalmente el programa para atraer a los kirchneristas desencantados con el apoyo impl\u00edcito de CFK a Schiaretti. De la misma manera que en Rosario llamaron a los dirigentes reformistas de Ciudad Futura y a Carlos del Frade, a votar al candidato a gobernador del FIT (actualmente m\u00e1s conocido como: \u201cque el cuerpo lo pongan otros\u201d Crivaro). Una actitud claramente oportunista: diluir el programa en frases generales como \u201cotra historia es posible\u201d (muy similar a las levantadas por los reformistas del Foro de San Pablo), o con lemas marketineros como \u201cdemos vuelta todo\u201d o \u201cdemos vuelta la historia\u201d, para quedar bien con la clase media \u201cprogre\u201d y no espantar sus votos hablando de la necesidad de Revoluci\u00f3n Socialista, o de los elementos cada vez m\u00e1s visibles de la proximidad de una tercera guerra mundial. Oportunismo que ya criticamos en ocasi\u00f3n de las Paso en Neuqu\u00e9n y en Santa Fe.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, al referirse al programa que habr\u00eda que haber levantado durante la campa\u00f1a electoral, Altamira dice: \u2026\u201cEsta situaci\u00f3n de crisis pol\u00edtica incluye la crisis del proceso electoral y la necesidad de un planteo de poder para toda la etapa\u201d… \u201cNadie puede saber cu\u00e1ntos votos habr\u00eda atra\u00eddo un Fuera Macri, impulsado por un Frente para elecciones, pero es indudable que la tr\u00edada Fuera Macri, Constituyente Soberana, Gobierno de Trabajadores habr\u00eda servido, en primer lugar, para desarrollar un frente \u00fanico estrat\u00e9gico de izquierda, porque no es un objetivo de corto plazo ni electoral.\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No sabemos a qu\u00e9 se refiere Altamira cuando escribe acerca de un \u201cfrente \u00fanico estrat\u00e9gico de izquierda\u201d. <\/strong>Los leninistas-trotskistas entendemos al Frente Unico Obrero como una t\u00e1ctica, <\/strong>es decir, lo opuesto de la estrategia, <\/strong>tal cual se plante\u00f3 en el IV Congreso de la III Internacional y desde all\u00ed en adelante. La estrategia <\/strong>si se trata de la \u201cizquierda\u201d, es decir, de sectores de vanguardia, es la construcci\u00f3n del Partido leninista <\/strong>con un r\u00e9gimen democr\u00e1ticamente centralizado, que es <\/strong>conceptualmente opuesto a un \u201cfrente\u201d. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pero ahora nos interesa detenernos en la cuesti\u00f3n del programa, del \u201cplanteo de poder\u201d que propone levantar Altamira para \u201ctoda la etapa\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Salvo que Macri vuelva a ganar las elecciones de este a\u00f1o, lo cual por ahora parece dif\u00edcil, la \u201cetapa\u201d a la que se refiere Altamira, para la cual propone una \u201ctriada\u201d de consignas que empiezan con \u201cFuera Macri\u201d, ser\u00eda un per\u00edodo de tiempo muy corto, de algunos meses. Sin embargo, los marxistas, cuando nos referimos a una \u201cetapa\u201d pensamos en un per\u00edodo de tiempo en el cual se establece una determinada relaci\u00f3n de fuerzas entre las clases. De all\u00ed que consideremos que las \u201cetapas\u201d pueden ser contrarrevolucionarias, reaccionarias, prerrevolucionarias, revolucionarias, y excepcionalmente en el per\u00edodo imperialista, tambi\u00e9n puede haber etapas no revolucionarias, cada una de ellas caracterizada por una determinada relaci\u00f3n de fuerzas entre la burgues\u00eda y el proletariado. As\u00ed que, decir que \u201cFuera Macri\u201d podr\u00eda ser una consigna para una \u201cetapa\u201d, ya de por si genera cierta confusi\u00f3n. M\u00e1s todav\u00eda cuando Altamira agrega que \u201cno es un objetivo de corto plazo\u201d. Pero referir el conjunto de las tres consignas a un largo plazo y mencionar un objetivo estrat\u00e9gico, deja planteado un problema a\u00fan mayor: en contra de todo lo que ha escrito Trotsky y del Programa de Transici\u00f3n, se plantea la consigna de Asamblea Constituyente como un objetivo estrat\u00e9gico, y de poder.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Volviendo a Trotsky y al Programa de Transici\u00f3n (P de T), al que reivindicamos todos los trotskistas, leemos all\u00ed que al referirse a las consignas democr\u00e1ticas<\/strong> dice que \u201cs\u00f3lo significan para nosotros consignas incidentales o epis\u00f3dicas en el movimiento independiente del proletariado, y no un dogal echado al cuello del proletariado por los agentes de la burgues\u00eda (\u00a1Espa\u00f1a!)\u201d. <\/strong>Repetimos: Incidentales o epis\u00f3dicas. \u00a1Y esto es al referirse a pa\u00edses con un r\u00e9gimen fascista! La Asamblea Constituyente es considerada por Trotsky una consigna democr\u00e1tica entre otras. \u00bfPor qu\u00e9 para Trotsky s\u00f3lo pueden ser levantadas incidental o epis\u00f3dicamente, es decir, de manera t\u00e1ctica, y para Altamira puede ser una consigna para una etapa y estrat\u00e9gica?<\/strong> La respuesta hay que buscarla en la ubicaci\u00f3n que le da Altamira a la Asamblea Constituyente como una consigna \u201cde poder\u201d.<\/strong> Si planteamos Asamblea Constituyente (AC) como consigna \u201cde poder\u201d, estamos planteando un poder burgu\u00e9s<\/strong>, porque la consigna de AC es una consigna democr\u00e1tico-burguesa. Por eso Trotsky dice que las consignas democr\u00e1ticas deben ser levantadas de manera incidental o epis\u00f3dica, justamente porque si le damos a la AC un car\u00e1cter estrat\u00e9gico, de poder, estar\u00edamos colocando un \u201cdogal\u201d al cuello del proletariado. Levantando la consigna de AC, como consigna de poder, s\u00f3lo servir\u00eda para ahorcar al proletariado, para hundir la revoluci\u00f3n, llev\u00e1ndola a la derrota detr\u00e1s de un poder burgu\u00e9s. Por eso en el P de T dice a continuaci\u00f3n: \u201cen cuanto el movimiento adquiera cierto car\u00e1cter de masa, las consignas democr\u00e1ticas se entrelazar\u00e1n con las consignas de transici\u00f3n. Los comit\u00e9s de f\u00e1brica, como es de suponer, surgir\u00e1n antes de que los jefes rutinarios se pongan a organizar los sindicatos desde sus oficinas. Los soviets cubrir\u00e1n Alemania antes que una nueva Asamblea Constituyente se re\u00fana en Weimar. Esto mismo es aplicable a Italia y al resto de los pa\u00edses totalitarios.\u201d Obviamente ac\u00e1 el P de T no est\u00e1 describiendo un pron\u00f3stico, sino explicando la progresi\u00f3n que debe tener el \u201csistema de consignas\u201d en la medida que se desarrolle la movilizaci\u00f3n. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

En los escritos de Trotsky referidos a los pa\u00edses bajo un r\u00e9gimen fascista, la Asamblea Constituyente no es una panacea, una receta obligada, sino una m\u00e1s de las posibles consignas democr\u00e1ticas levantadas por el Partido para desarrollar la movilizaci\u00f3n. Entendemos que con el mismo criterio puede ser utilizada en un pa\u00eds con un r\u00e9gimen de dictadura militar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el mismo sentido, cuando el P de T trata de los pa\u00edses atrasados (coloniales y semicoloniales), plantea que tienen m\u00e1s peso las consignas democr\u00e1ticas, pero sobre todo la revoluci\u00f3n agraria y la independencia nacional, porque son las tareas estructurales, hist\u00f3ricamente necesarias para el desarrollo de las fuerzas productivas<\/strong>, que la burgues\u00eda no ha cumplido, y por lo tanto son tareas que el proletariado tendr\u00e1 que cumplir cuando tome el poder, en el per\u00edodo de transici\u00f3n hacia el socialismo. Pero cuando se refiere a las consignas democr\u00e1tico-formales, pol\u00edticas, como la AC<\/strong>, dice que \u201cconserva toda su fuerza para pa\u00edses como China o India<\/strong>\u201d, y no para TODOS los pa\u00edses coloniales y semicoloniales<\/strong>. \u00bfpor qu\u00e9?  La referencia a China o India es porque se trata de pa\u00edses que todav\u00eda no han pasado por un per\u00edodo democr\u00e1tico burgu\u00e9s, como India que era una colonia brit\u00e1nica, o China que estaba bajo el r\u00e9gimen dictatorial del Kuomintang y la ocupaci\u00f3n militar japonesa.<\/p>\nThe content of zinc have an effect on the production of seminal fluid, sperm count, and excellent of sperm; on account of all purchase cheap cialis djpaulkom.tv<\/a> these components. Of the different treatments available for impotence, herbal remedies are one of the first things for which men browse around over here<\/a> generic sildenafil viagra will look. Michael Jackson and Oprah Winfrey first spoke about his childhood maltreatment in a get viagra cheap<\/a> 1993 interview. The impotence medication works at a physiological level in treating erectile problems pop over to these guys<\/a> order viagra prescription in men. <\/span>\n\n\n

Sin embargo, todo el centrismo trotskista, no s\u00f3lo Altamira, levanta la consigna de AC para pa\u00edses en los que hay un r\u00e9gimen formalmente democr\u00e1tico burgu\u00e9s, regido por una Constituci\u00f3n, y en general se la plantea como \u201cuna salida a la crisis\u201d, o como ha dicho tanto el PTS como el PO para esta \u201csituaci\u00f3n de emergencia\u201d. El peque\u00f1o detalle que les falta aclarar es que ser\u00eda una salida burguesa a la crisis del r\u00e9gimen burgu\u00e9s.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cada partido del centrismo de origen trotskista le agrega alg\u00fan aditamento para encubrir el car\u00e1cter burgu\u00e9s de la \u201csalida democr\u00e1tica\u201d que plantean. Hace un tiempo el PTS le agregaba la palabra \u201crevolucionaria\u201d (\u201cAC revolucionaria\u201d, dec\u00edan) como si con ello se pudiera transformar m\u00e1gicamente el car\u00e1cter de clase de una instituci\u00f3n burguesa. No es el agregado de una palabra, lo que puede hacer que una consigna cumpla un rol de movilizar a las masas en el sentido de la revoluci\u00f3n, sino la articulaci\u00f3n de esa consigna con las dem\u00e1s que constituyen el \u201csistema de consignas\u201d que levanta un partido revolucionario en una determinada situaci\u00f3n. Por ejemplo, en 1905 cuando todav\u00eda se trataba del derrocamiento del zarismo en Rusia, y de la instauraci\u00f3n de una rep\u00fablica democr\u00e1tico-burguesa, Lenin articulaba de esta manera su sistema de consignas de poder: <\/p>\n\n\n\n

\u00a1Abajo el Zar! \u00a1Gobierno provisional de obreros y campesinos, que convoque a la Asamblea Constituyente, apoyada en el pueblo en armas! <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pero se trataba de un r\u00e9gimen feudal y de la lucha por una democracia \u201cjacobina\u201d. Era la v\u00eda revolucionaria para alcanzar ese r\u00e9gimen democr\u00e1tico-burgu\u00e9s. La lucha por una Republica burguesa democr\u00e1tica en los pa\u00edses atrasados con un r\u00e9gimen mon\u00e1rquico-feudal, se hacia abajo la consigna de Asamblea Constituyente. Era entendida como una etapa necesaria<\/strong> debido a la inmadurez de las condiciones objetivas y subjetivas<\/strong> para proponerse el objetivo de la Revoluci\u00f3n Socialista. Pero desde las Tesis de Abril de Lenin en 1917, y desde que Trotsky, analizando la experiencia de la revoluci\u00f3n china generaliz\u00f3 la teor\u00eda de la revoluci\u00f3n permanente concluy\u00f3 que: dadas las condiciones objetivas de la \u00e9poca imperialista y el desarrollo de la clase obrera como tal, todos los pa\u00edses est\u00e1n maduros para la dictadura del proletariado, para que la clase obrera tomara el poder y estableciera su Estado de transici\u00f3n al socialismo. De all\u00ed que la consigna de AC haya perdido ese car\u00e1cter hist\u00f3ricamente progresivo que ten\u00eda como etapa necesaria para la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica, y se haya convertido en una consigna t\u00e1ctica y circunstancial (es decir, s\u00f3lo para utilizar en determinadas condiciones) para movilizar a las masas como cualquier otra consigna democr\u00e1tica que tenga fuerza vital.<\/p>\n\n\n\n

La dictadura de la burgues\u00eda como r\u00e9gimen social, sostenido por el Estado burgu\u00e9s, se basa en la Asamblea Constituyente y en el Parlamento, como r\u00e9gimen pol\u00edtico. La dictadura del proletariado y el Estado obrero, se basa en el r\u00e9gimen de los soviets de delegados obreros.  En 1917, fue el centrista y \u2013al decir de Lenin- renegado Kautsky, el que se opon\u00eda al poder de los soviets y le contrapon\u00eda la Asamblea Constituyente. Dado que los soviets era un poder de facto, y una \u201cinstituci\u00f3n obrera\u201d arraigada en las masas desde la revoluci\u00f3n de 1905, tanto el centrista Kautsky como su par ruso Kamanev, pretend\u00edan conciliar los soviets con la Asamblea Constituyente. Como, obviamente, son instituciones que expresan el poder de clases antag\u00f3nicas y por lo tanto no se pod\u00edan conciliar, en realidad se trataba de subordinar los soviets a la AC.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El centrismo \u201ctrotskista\u201d de postguerra, tambi\u00e9n \u201cdescubri\u00f3\u201d la consigna de Asamblea Constituyente, y le dio el car\u00e1cter de una consigna de poder fundamental para todo tiempo y lugar. Y esa deformaci\u00f3n centrista es com\u00fan tanto al lambertismo, como al morenismo, corrientes de donde proviene el PO y el PTS respectivamente. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

El programa de acci\u00f3n de un partido trotskista se concreta en un \u201csistema de consignas\u201d, cuya articulaci\u00f3n interna var\u00eda seg\u00fan la situaci\u00f3n pol\u00edtica. Cuando Altamira hace referencia a la \u201ctriada\u201d de consignas de poder, tambi\u00e9n se est\u00e1 refiriendo a un \u201csistema de consignas\u201d. Pero utiliza la misma enga\u00f1ifa que antes utilizaba el PTS para ocultar el car\u00e1cter burgu\u00e9s de la AC, levantada como consigna estrat\u00e9gica de poder. Nada m\u00e1s que en lugar de agregarle la palabra \u201crevolucionaria\u201d, le agrega \u201ccon poder\u201d y a continuaci\u00f3n, sin ninguna articulaci\u00f3n, \u201cgobierno de trabajadores\u201d. Cual ser\u00eda entonces el sentido \u201cestrat\u00e9gico\u201d de la AC levantada como consigna \u201cde poder\u201d, si a continuaci\u00f3n se agrega el gobierno de trabajadores, no se sabe. Porque Altamira no aclara que contenido tiene ese \u201cgobierno de trabajadores\u201d y como llegar\u00edan los trabajadores al poder. <\/p>\n\n\n\n

Si se cumpliera la primera consigna de la \u201ctr\u00edada\u201d (Fuera Macri), \u00bfqui\u00e9n se har\u00eda cargo del poder? \u00bfqui\u00e9n convocar\u00eda a la AC? \u00bfO acaso el gobierno de trabajadores, surgir\u00eda de una AC? Imaginemos que en estos d\u00edas se profundiza la crisis y como consecuencia de grandes movilizaciones de masas, Macri decide tomarse \u201cel helic\u00f3ptero\u201d. Y un gobierno provisional surgido del Congreso (como en el 2001, Duhalde), convocara para \u201csalir de la crisis\u201d del r\u00e9gimen a una Asamblea Constituyente. Est\u00e1 muy claro que la mayor\u00eda de los diputados constituyentes ser\u00edan representantes de las diversas alas del peronismo. \u00bfEs posible pensar que de all\u00ed salga elegido un gobierno de trabajadores?  O como dice el texto de los 10 puntos del FIT \u201c<\/strong>Por una Asamblea Constituyente Libre y Soberana que discuta las medidas de emergencia necesarias para satisfacer las necesidades apremiantes de la poblaci\u00f3n trabajadora y promover una transformaci\u00f3n del pa\u00eds sobre nuevas bases sociales\u201d. \u00bfPuede una Asamblea Constituyente, que inevitablemente tendr\u00e1 una mayor\u00eda de diputados representantes de partidos burgueses, \u201cpromover una transformaci\u00f3n del pa\u00eds <\/strong>sobre nuevas bases sociales<\/strong>\u201d<\/strong>? No, \u00bfno es cierto? De ninguna manera una instituci\u00f3n burguesa va a \u201ctransformar\u201d las bases sociales del capitalismo. Ni tampoco se plantea en ning\u00fan lado una v\u00eda revolucionaria para que los trabajadores alcancen el poder. Parece m\u00e1s bien un hueso, para poder \u201cecharle el dogal\u201d al cuello del proletariado, como hacen todos los centristas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En alguna de sus publicaciones, dedicadas a la pol\u00e9mica que abri\u00f3 su \u201cbalance\u201d, Altamira hace referencia a que \u201c<\/strong>El PTS coquete\u00f3 en alg\u00fan momento con el planteo Constituyente; Christian Castillo plante\u00f3 desarrollar \u201cconsejos obreros\u201d (soviets) para impulsar la Constituyente, pero parece que fue disuadido de perspectivas tan febriles\u201d. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Siguiendo con los aditamentos para encubrir el car\u00e1cter burgu\u00e9s de la AC, alguna vez Castillo (dirigente del PTS), le agreg\u00f3 los \u201csoviets\u201d. \u00bfCree Castillo que la Asamblea Constituyente (siendo que no estamos bajo una dictadura fascista) puede ser una necesidad tan apremiante para la clase trabajadora, que d\u00e9 impulso a la creaci\u00f3n de soviets para luchar por ella? \u00bfAlguien vio alguna vez una manifestaci\u00f3n de la clase obrera encabezada por un cartel que reclamara una Asamblea Constituyente? Y si los \u201csoviets\u201d llegaran a formarse y a tomar el poder \u00bfQu\u00e9 necesidad tendr\u00edan de convocar a una AC? \u00bfAcaso hay en Argentina una insuficiente experiencia con la democracia burguesa? \u00bfAcaso estamos en Rusia de 1917 a pocos meses de la ca\u00edda del Zar y cuando todav\u00eda no se produjo la Constituci\u00f3n de una Rep\u00fablica? \u00bfOlvida Castillo que si el r\u00e9gimen de los soviets dirigido por el Partido Bolchevique convoc\u00f3 a la AC fue solo para disolverla inmediatamente? Cuesti\u00f3n inevitable porque el poder obrero no puede convivir con el poder burgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Es decir, Altamira tambi\u00e9n descarta una AC convocada por soviets. Volvemos a la pregunta: \u00bfQui\u00e9n la convocar\u00eda entonces? <\/strong>Si no son los \u201csoviets\u201d febriles de Castillo, deber\u00eda ser alg\u00fan poder burgu\u00e9s que sucediera a la ca\u00edda de Macri. \u00bfDe d\u00f3nde saldr\u00eda el gobierno de trabajadores? <\/strong>Altamira sigue sin explicarlo, y entonces su \u201ctr\u00edada\u201d es, como m\u00ednimo, una abstracci\u00f3n. Y como dir\u00eda Trotsky, una abstracci\u00f3n en nuestro programa es facilitarles un arma a nuestros enemigos, que usar\u00e1n en contra del proletariado. En otras palabras, de la \u201ctr\u00edada\u201d que propone Altamira, la \u00fanica y verdadera consigna de poder (burgu\u00e9s) es la AC, para darle una salida democr\u00e1tico-burguesa a la crisis del r\u00e9gimen burgu\u00e9s dentro del mismo marco burgu\u00e9s, es decir, una consigna tan \u201cdemocratizante\u201d como las consignas lavadas a lo Bernie Sanders del FIT. El gobierno de los trabajadores, en el mejor de los casos, como en los viejos programas socialdem\u00f3cratas, ser\u00eda una expresi\u00f3n de deseos para un futuro indeterminado. Toda otra interpretaci\u00f3n es cuento.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Antonio B\u00f3rmida 20\/5\/19<\/strong><\/p>\n