La crisis pol\u00edtica en Brasil y el \u201cimpeachment\u201d contra Dilma Rousseff ha motivado una intensa discusi\u00f3n entre corrientes que se reivindican trotskistas. En particular, nuestra cr\u00edtica al PTS estuvo centrada en la caracterizaci\u00f3n del impeachment como un \u201cgolpe de estado\u201d institucional y en la validez pol\u00edtica para la situaci\u00f3n brasile\u00f1a de la consigna de Asamblea Constituyente (en adelante AC).<\/p>\n\n\n\n
Pero la Fracci\u00f3n Trotskista (FT, corriente internacional dirigida por el PTS) no levant\u00f3 solo para Brasil la consigna de Asamblea Constituyente, sino que casi al mismo tiempo (durante 2015) plante\u00f3 esa consigna tambi\u00e9n para M\u00e9xico, Venezuela, y en Tucum\u00e1n (Argentina). Si bien no es novedad la utilizaci\u00f3n por parte de la FT de la consigna de AC para todo tiempo y lugar (Argentina 2001, Per\u00fa 2003, Bolivia 2004, Brasil 2005, M\u00e9xico 2006, Chile 2011, T\u00fanez, Egipto y Libia, Siria, Espa\u00f1a, entre 2011 y 2013, y quiz\u00e1s alg\u00fan otro pa\u00eds que se nos escapa), y tampoco es nueva nuestra cr\u00edtica, la publicaci\u00f3n paralelamente de un art\u00edculo en la revista Estrategia Internacional 29 titulado \u201cGramsci, Trotsky y la democracia capitalista\u201d, permite cotejar la elaboraci\u00f3n te\u00f3rica del PTS con su pr\u00e1ctica pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
A primera vista resulta extra\u00f1o que un partido que ha hecho una cr\u00edtica a la teor\u00eda de la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica de Moreno, tenga como un eje program\u00e1tico para todo tiempo y lugar la consigna por excelencia de la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica, la Asamblea Constituyente.<\/p>\n\n\n\n
El PTS parte de una caracterizaci\u00f3n muy similar a la de Moreno en los ’80 para coincidir acerca de la importancia fundamental de las consignas democr\u00e1ticas y la AC en particular. Al igual que Moreno, el PTS intenta darle un marco te\u00f3rico a la utilizaci\u00f3n de las consignas democr\u00e1ticas, para lo cual ensaya hacer una s\u00edntesis de las posiciones de Gramsci y Trotsky.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQue dec\u00eda Moreno en 1980?: <\/p>\n\n\n\n
\u201cLas consignas y tareas democr\u00e1ticas adquieren cada vez mayor importancia debido a las tendencias m\u00e1s profundas, tanto del imperialismo como de los monopolios y la burocracia. Todos ellos tienen una tendencia permanente a los estados totalitarios.<\/p>\n\n\n\n
(\u2026) La influencia estatal de los monopolios en los pa\u00edses capitalistas e imperialistas, as\u00ed como la identificaci\u00f3n del estado con la burocracia en los estados obreros burocratizados, lleva al totalitarismo. Por eso las grandes consignas y tareas democr\u00e1ticas para todo el pueblo se actualizan cada vez m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
(\u2026) De ah\u00ed la enorme importancia que ha adquirido la consigna de Asamblea Constituyente o variantes parecidas en casi todos los pa\u00edses del mundo.\u201d (1)<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 dice ahora el PTS?: <\/p>\n\n\n\n
<<Durante las \u00faltimas d\u00e9cadas del siglo XX, la democracia capitalista como r\u00e9gimen pol\u00edtico y como ideolog\u00eda se extendi\u00f3 m\u00e1s que nunca. El fascismo y el stalinismo fueron pilares fundamentales para que pudiera recrearse, y en particular este \u00faltimo al obturar la idea de una democracia superior al parlamentarismo burgu\u00e9s: la democracia sovi\u00e9tica, la democracia obrera.<\/p>\n\n\n\n
Actualmente, a m\u00e1s de un lustro de iniciada la crisis capitalista internacional, ante los ojos de millones se muestra, por sobre las formas parlamentarias, la imposici\u00f3n desp\u00f3tica por parte de los gobiernos de diferente signo de los intereses del capital. Las formas bonapartistas, escudadas detr\u00e1s de los discursos \u201csecuritarios\u201d, intentan cerrar esta brecha con mayores dosis de autoritarismo directamente proporcionales a los golpes de la crisis en cada pa\u00eds. Sin embargo, la creencia en la democracia capitalista como expresi\u00f3n de la soberan\u00eda popular sigue present\u00e1ndose ante las grandes mayor\u00edas como un m\u00e1ximo ins\u00edpido de libertad al que se puede aspirar. De all\u00ed el gran h\u00e1ndicap para la hegemon\u00eda burguesa en estos tiempos crecientemente tormentosos.>> (2)<\/p>\n\n\n\n
Podr\u00edamos hacer varios comentarios a estos p\u00e1rrafos, pero ac\u00e1 lo que nos interesa es comparar la posici\u00f3n de Moreno con la del PTS. \u00a1Asombrosa coincidencia! Tanto Moreno como el PTS concluyen que, ante la tendencia general en todo el mundo a que el imperialismo imponga gobiernos \u201ctotalitarios\u201d, \u201cformas bonapartistas\u201d, y \u201cmayores dosis de autoritarismo\u201d, las ilusiones democr\u00e1ticas de las masas y la debilidad del partido revolucionario, las consignas democr\u00e1tico-formales y en particular las \u201cradicales\u201d como la Asamblea Constituyente adquieren una importancia fundamental. <\/p>\n\n\n\n
De ah\u00ed que el art\u00edculo de Albamonte y Maiello (3) est\u00e9 destinado a \u201cPensar la revoluci\u00f3n en las estructuras socio-pol\u00edticas de tipo \u201coccidentales\u201d y reg\u00edmenes democr\u00e1tico-burgueses. Se trata de una cuesti\u00f3n estrat\u00e9gica fundamental en el escenario actual, luego de d\u00e9cadas de expansi\u00f3n de las ilusiones en la democracia burguesa. Para ello abordaremos una serie de problemas program\u00e1ticos, t\u00e1cticos y estrat\u00e9gicos y su articulaci\u00f3n con la lucha por el gobierno obrero. En particular el papel de las consignas democr\u00e1tico-formales, o m\u00e1s precisamente, las democr\u00e1tico-radicales, como Asamblea Constituyente, abolici\u00f3n de la figura presidencial y unificaci\u00f3n de los poderes legislativo y ejecutivo en una c\u00e1mara \u00fanica, revocabilidad de los mandatos, la abolici\u00f3n de los privilegios a los funcionarios, entre otras.\u201d (4)<\/p>\n\n\n\n
Lo que motiva a los dirigentes del PTS a desarrollar estas elaboraciones te\u00f3ricas acerca de las consignas democr\u00e1ticas, en especial la AC, ser\u00eda en particular \u201cel ascenso de las formaciones de derecha\u201d en Europa y \u201cla crisis de los llamados <\u201cgobiernos posneoliberales\u201d que golpea de lleno al chavismo en Venezuela, pero tambi\u00e9n en el Cono Sur a algunos de los reg\u00edmenes democr\u00e1tico-burgueses que m\u00e1s se han asentado en las \u00faltimas tres d\u00e9cadas, como el chileno y el brasilero, a cuya cabeza se encuentran respectivamente los gobiernos de la Nueva Mayor\u00eda \u2013a la cual se incorpor\u00f3 el Partido Comunista\u2013 y del Partido de Trabajadores. En la Argentina, recientemente el kirchnerismo ha sido desplazado electoralmente por la nueva derecha empresarial de Mauricio Macri.\u201d> (5)<\/p>\n\n\n\n
Que se tome el avance de la derecha como elemento central para justificar la importancia de las consignas democr\u00e1ticas tambi\u00e9n nos llama la atenci\u00f3n, porque el PTS \u2013como decimos m\u00e1s arriba- levant\u00f3 la consigna de AC para varios pa\u00edses latinoamericanos, cuando la situaci\u00f3n no era de avance de la reacci\u00f3n, ni de imposici\u00f3n de gobiernos bonapartistas, sino justamente la contraria, cuando avanzaba la movilizaci\u00f3n de masas de manera tan significativa que creaba situaciones prerrevolucionarias poniendo en crisis las instituciones del r\u00e9gimen burgu\u00e9s, como en Argentina del 2001, Bolivia 2003-2006, y luego en situaciones de relativa normalidad y estabilidad de los reg\u00edmenes \u201cque m\u00e1s se han asentado en las \u00faltimas tres d\u00e9cadas, como el chileno y el brasilero\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Es decir, en la pr\u00e1ctica la consigna de AC fue utilizada por PTS en situaciones tan variadas de la lucha de clases, como en el avance prerrevolucionario de las masas, en la estabilidad de una situaci\u00f3n no revolucionaria, y en la ofensiva reaccionaria de la burgues\u00eda cuando impone reg\u00edmenes bonapartistas \u201cdesp\u00f3ticas\u201d y \u201cautoritarias\u201d. Y en pa\u00edses tan dis\u00edmiles como Bolivia una semicolonia con 20 a\u00f1os de r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s, Espa\u00f1a un pa\u00eds imperialista con una monarqu\u00eda constitucional, o Egipto que ven\u00eda de ser gobernado por la dictadura de Mubarak durante 40 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Entonces, el fundamento principal en el que se basa la utilizaci\u00f3n de las consignas democr\u00e1ticas y en particular la AC es que \u201cDurante las \u00faltimas d\u00e9cadas del siglo XX, la democracia capitalista como r\u00e9gimen pol\u00edtico y como ideolog\u00eda se extendi\u00f3 m\u00e1s que nunca\u201d y que el stalinismo \u201cobtur\u00f3\u201d \u201cla idea de una democracia superior al parlamentarismo burgu\u00e9s: la democracia sovi\u00e9tica, la democracia obrera\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Volvemos entonces al fundamento que originalmente hab\u00edan planteado los dirigentes de la LOR-CI (6) para justificar el empleo de la consigna de AC para Bolivia: El atraso pol\u00edtico de las masas, las ilusiones democr\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n
Pero reconocer abiertamente que este es el verdadero fundamento para generalizar la AC para todo tiempo y lugar, le crea un problema grave, dif\u00edcil de explicar, a los dirigentes del PTS. Para superar el atraso del factor subjetivo en relaci\u00f3n a la madurez de los factores objetivos, Trotsky y la IV Internacional formularon el Programa de Transici\u00f3n, que busca tender un puente entre la conciencia actual de las masas y el programa de la revoluci\u00f3n socialista. Pero el Programa de Transici\u00f3n, que aplicado a una situaci\u00f3n pol\u00edtica determinada se transforma en un programa de acci\u00f3n, en un sistema de consignas articuladas, no se puede reducir a la utilizaci\u00f3n de la consigna de AC, de forma que pr\u00e1cticamente adquiere el valor de consigna estrat\u00e9gica, para todo tiempo y lugar, tal como lleg\u00f3 a ser en el viejo MAS de Moreno. <\/p>\n\n\n\n
La utilizaci\u00f3n de la AC por parte del PTS resulta m\u00e1s bien de una adaptaci\u00f3n al atraso pol\u00edtico y a las ilusiones democr\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n
Las operaciones te\u00f3ricas de los centristas para justificar pol\u00edticas oportunistas necesitan cubrirse de un barniz revolucionario. No debemos olvidar que tras una fraseolog\u00eda revolucionaria (7), Moreno se fue deslizando en el curso de muy pocos a\u00f1os a la teor\u00eda menchevique-stalinista de la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica, la cual termin\u00f3 de consolidarse te\u00f3ricamente en el ’84, cuando las ilusiones democr\u00e1ticas de los trabajadores y el pueblo en Argentina estaban en pleno apogeo. Por eso, a priori, que el PTS hable de la articulaci\u00f3n de las consignas democr\u00e1ticas \u201ccon la lucha por el gobierno obrero\u201d, no ofrece ninguna garant\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
El programa de transici\u00f3n -escrito en 1938 con el fascismo consolidado en Europa- no le atribuye a las consignas democr\u00e1ticas, ni a la consigna de AC en particular, ninguna virtud especial. No descarta las consignas democr\u00e1ticas, pero inclusive para los pa\u00edses fascistas destaca el car\u00e1cter \u201cincidental y epis\u00f3dico\u201d (8) de las consignas democr\u00e1ticas. En cambio, si algo destaca es la importancia de las consignas democr\u00e1tico-estructurales en los pa\u00edses atrasados (coloniales o semicoloniales), como la revoluci\u00f3n agraria y la independencia nacional. De la AC dice que puede ser importante para pa\u00edses como China e India. Es decir, en el Programa de Transici\u00f3n, Trotsky limita la utilizaci\u00f3n de la consigna AC a pa\u00edses que nunca pasaron por un per\u00edodo parlamentario (como fue en Rusia, o en Espa\u00f1a) o en los que por haber una dictadura (China) o una ocupaci\u00f3n militar colonial (India), est\u00e1 planteado para el comienzo de la movilizaci\u00f3n de las masas en la lucha por la rep\u00fablica democr\u00e1tica. Trotsky nunca levant\u00f3 para reg\u00edmenes democr\u00e1tico burgueses en general, ni para luchar contra reg\u00edmenes bonapartistas en los pa\u00edses imperialistas, la consigna de AC.<\/p>\n\n\n\n
Cuando planteamos esto, los defensores de la AC para todo tiempo y lugar contestan haciendo referencia al Programa de Acci\u00f3n para Francia (9), lo cual adem\u00e1s abre un margen para la utilizaci\u00f3n de la consigna de AC para los pa\u00edses imperialistas en general, como se desprende del argumento principal del atraso pol\u00edtico de las masas, y las ilusiones democr\u00e1ticas, as\u00ed como de las referencias a la cr\u00edtica de la \u201cdemocracia\u201d en Inglaterra Francia y Alemania.<\/p>\n\n\n\n
<<Sobre la base de este tipo de caracterizaciones en las que ambos coincid\u00edan (Gramsci y Trotsky \u2013nota nuestra-), Trotsky profundizar\u00e1 los desarrollos de la III Internacional en cuanto a la valoraci\u00f3n program\u00e1tica y articulaci\u00f3n estrat\u00e9gica de las consignas democr\u00e1tico-radicales. Tanto en el caso de Gran Breta\u00f1a, como en Francia y Alemania.<\/p>\n\n\n\n
\u2026.<\/p>\n\n\n\n
La novedad que introduce Trotsky es la articulaci\u00f3n de estos mismos temas como consignas democr\u00e1tico radicales dentro de un programa transicional en la lucha (bajo la democracia burguesa) por un gobierno obrero (dictadura del proletariado). La formulaci\u00f3n m\u00e1s ilustrativa se encuentra claramente en \u201cUn programa de acci\u00f3n para Francia\u201d escrito en 1934, como propuesta para ser tomada por el recientemente planteado Frente \u00danico Obrero entre el Partido Comunista y la SFIO (socialistas).<\/p>\n\n\n\n
El di\u00e1logo de Trotsky es el siguiente. \u201cSomos, pues, firmes partidarios del estado obrero-campesino, que arrancar\u00e1 el poder a los explotadores. Nuestro primordial objetivo es el de ganar para este programa a la mayor\u00eda de nuestros aliados de la clase obrera. Entre tanto, y mientras la mayor\u00eda de la clase obrera siga apoy\u00e1ndose en las bases de la democracia burguesa, estamos dispuestos a defender tal programa de los violentos ataques de la burgues\u00eda bonapartista y fascista. Sin embargo, pedimos a nuestros hermanos de clase que adhieren al socialismo ‘democr\u00e1tico’, que sean fieles a sus ideas: que no se inspiren en las ideas y los m\u00e9todos de la Tercera Rep\u00fablica sino en los de la Convenci\u00f3n de 1793\u201d.<\/p>\n\n\n\n
N\u00f3tese que el fundador del Ej\u00e9rcito Rojo parte de constatar los diferentes objetivos entre los comunistas y los trabajadores socialdem\u00f3cratas, para luego se\u00f1alar que los revolucionarios est\u00e1n dispuestos a levantar un programa transicional que incluya la defensa de la democracia burguesa contra los ataques de la burgues\u00eda en pos del Frente \u00danico. A rengl\u00f3n seguido contrapone los m\u00e9todos revolucionarios a los parlamentarios para llevarlo adelante, y como continuidad de aquel di\u00e1logo, no hace referencia a la Comuna de Par\u00eds de 1871 sino a la revoluci\u00f3n burguesa, a la de la Convenci\u00f3n jacobina de 1793.<\/p>\n\n\n\n
Luego transcribe con leves modificaciones (adaptaciones) el programa de la Comuna de Par\u00eds tal como lo hab\u00eda sintetizado Marx en los manifiestos de la Asociaci\u00f3n Internacional de los Trabajadores: \u201c\u00a1Abajo el Senado, elegido por voto limitado, y que transforma el poder del sufragio universal en mera ilusi\u00f3n! \u00a1Abajo la presidencia de la Rep\u00fablica, que sirve como oculto punto de concentraci\u00f3n para las fuerzas del militarismo y la reacci\u00f3n! Una asamblea \u00fanica debe combinar los poderes legislativo y ejecutivo. Sus miembros ser\u00edan elegidos por dos a\u00f1os, mediante sufragio universal de todos los mayores de dieciocho a\u00f1os, sin discriminaciones de sexo o de nacionalidad. Los diputados ser\u00edan electos sobre la base de las asambleas locales, constantemente revocables por sus constituyentes y recibir\u00edan el salario de un obrero especializado\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Trotsky reafirma el planteo se\u00f1alando que \u201cuna democracia m\u00e1s generosa facilitar\u00eda la lucha por el poder obrero\u201d. E incluso anticipa la t\u00e1ctica de \u201cgobierno obrero\u201d en su formulaci\u00f3n original durante la primera etapa de la Revoluci\u00f3n Rusa, al se\u00f1alar que si la SFIO \u201cllegara a ganar la confianza de la mayor\u00eda, estamos y estaremos siempre preparados para defender contra la burgues\u00eda a un gobierno de la SFIO\u201d>> (10)<\/p>\n\n\n\n
Cito extensamente, porque mientras que el PTS desprende del programa para Francia que la consigna de Asamblea \u00fanica jugaba un gran papel, en realidad no ocup\u00f3 ni un rengl\u00f3n en los escritos sobre la situaci\u00f3n francesa agrupados en la recopilaci\u00f3n \u00bfA d\u00f3nde va Francia?<\/p>\n\n\n\n
Los te\u00f3ricos del PTS entienden que la clave de Trotsky est\u00e1 en la articulaci\u00f3n de las consignas democr\u00e1ticas con la estrategia de los soviets y el poder obrero. Tambi\u00e9n que la conciencia democr\u00e1tica de los obreros socialistas est\u00e1 determinada por el peligro del fascismo y el rechazo al stalinismo. Pero en el sistema de consignas articulado que Trotsky desarrolla en Francia el eje no est\u00e1 puesto en las consignas democr\u00e1ticas, sino en los piquetes de autodefensa como embriones de milicias obreras para combatir a las bandas fascistas, y en los comit\u00e9s de acci\u00f3n del frente \u00fanico, en la agitaci\u00f3n de un programa nacionalizaci\u00f3n del gran capital imperialista, pero sobre todo en la necesidad de que el Frente \u00fanico se plantee la lucha por el poder (11). Es en ese marco y con ese eje que Trotsky dice que si al momento de tomar el poder la SFIO tiene mayor\u00eda defender\u00e1 su gobierno de la reacci\u00f3n, pero les plantea a los obreros socialistas que sean consecuentemente democr\u00e1ticos y luchen por una forma de estado similar a La Comuna.<\/p>\n\n\n\n
Se puede leer todo el folleto escrito por Trotsky \u00bfAd\u00f3nde va Francia? Y no se va a encontrar una sola referencia a la Asamblea Constituyente o Asamblea Nacional, o incluso a la Asamblea \u00fanica. \u00bfNo es raro? Si hubiera sido un eje para combatir el bonapartismo en Francia, \u00bfc\u00f3mo puede ser que Trotsky no mencione ni una sola vez esta consigna a los largo de los 7 art\u00edculos escritos entre noviembre de 1934 y julio del 1936?<\/p>\n\n\n\n
Los te\u00f3ricos del PTS reconocen que en Francia Trotsky no est\u00e1 planteando una AC, sino una forma democr\u00e1tica de Estado del tipo de la Comuna de Par\u00eds, basada en la clase obrera y el campesinado pobre armado, sobre la cual deber\u00eda apoyarse y ante la cual deber\u00eda responder el gobierno obrero y campesino encabezado por la SFIO, gobierno que la Liga Comunista estar\u00eda dispuesta a defender contra los golpes de la reacci\u00f3n. Esa asamblea \u00fanica es una forma de Estado a la vez legislativo y ejecutivo, mientras que la AC hist\u00f3ricamente es una instituci\u00f3n de la democracia burguesa exclusivamente legislativa. La funci\u00f3n de la AC es establecer la Constituci\u00f3n de la rep\u00fablica burguesa (\u201cLa ‘asamblea republicana’ es, obviamente, una instituci\u00f3n del Estado burgu\u00e9s\u201d), por eso Trotsky no la levanta para Francia. En cambio, como dec\u00eda Lenin, la forma de Estado de la Comuna: <\/p>\n\n\n\n
<<\u00abLa Comuna — escribi\u00f3 Marx — deb\u00eda ser, no una corporaci\u00f3n parlamentaria, sino una corporaci\u00f3n de trabajo, legislativa y ejecutiva al mismo tiempo. . .\u00bb>><\/p>\n\n\n\n
<<\u00abLa ant\u00edtesis directa del Imperio era la Comuna\u00bb. \u00abEra la forma definida\u00bb \u00abde aquella rep\u00fablica que no hab\u00eda de abolir tan s\u00f3lo la forma mon\u00e1rquica de la dominaci\u00f3n de clase, sino la dominaci\u00f3n misma de clase. . .\u00bb \u00bfEn qu\u00e9 hab\u00eda consistido, concretamente, esta forma \u00abdefinida\u00bb de la rep\u00fablica proletaria, socialista? \u00bfCu\u00e1l era el Estado que hab\u00eda comenzado a crear? \u00ab. . . El primer decreto de la Comuna fue . . . la supresi\u00f3n del ej\u00e9rcito permanente para sustituirlo por el pueblo armado. . .\u00bb Esta reivindicaci\u00f3n figura hoy en los programas de todos los partidos que deseen llamarse socialistas. \u00a1Pero lo que valen sus programas nos lo dice mejor que nada la conducta de nuestros socialrevolucionarios y mencheviques, que precisamente despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n del 27 de febrero han renunciado de hecho a poner en pr\u00e1ctica esta reivindicaci\u00f3n! \u00ab. . . La Comuna estaba formada por los consejeros municipales elegidos por sufragio universal en los diversos distritos de Par\u00eds. Eran responsables y pod\u00edan ser revocados en todo momento. La mayor\u00eda de sus miembros eran, naturalmente, obreros o representantes reconocidos de la clase obrera. . . La polic\u00eda, que hasta entonces hab\u00eda sido instrumento del gobierno central, fue despojada inmediatamente de todos sus atributos pol\u00edticos y convertida en instrumento de la Comuna, responsable ante \u00e9sta y revocable en todo momento. . . Y lo mismo se hizo con los funcionarios de todas las dem\u00e1s ramas de la administraci\u00f3n. . . Desde los miembros de la Comuna para abajo, todos los que desempe\u00f1aban cargos p\u00fablicos lo hac\u00edan por el salario de un obrero. Todos los privilegios y los gastos de representaci\u00f3n de los altos dignatarios del Estado desaparecieron junto con \u00e9stos. . . Una vez suprimidos el ej\u00e9rcito permanente y la polic\u00eda, instrumentos de la fuerza material del antiguo gobierno, la Comuna se apresur\u00f3 a destruir tambi\u00e9n la fuerza de opresi\u00f3n espiritual, el poder de los curas. .. Los funcionarios judiciales perdieron su aparente independencia. . . En el futuro deb\u00edan ser elegidos p\u00fablicamente, ser responsables y revocables. . .\u00bb Por tanto, la Comuna sustituye la m\u00e1quina estatal destruida, aparentemente \u00abs\u00f3lo\u00bb por una democracia m\u00e1s completa: supresi\u00f3n del ej\u00e9rcito permanente y completa elegibilidad y amovilidad de todos los funcionarios. Pero, en realidad, este \u00abs\u00f3lo\u00bb representa un cambio gigantesco de unas instituciones por otras de un tipo distinto por principio. Aqu\u00ed estamos precisamente ante uno de esos casos de \u00abtransformaci\u00f3n de la cantidad en calidad\u00bb: la democracia, llevada a la pr\u00e1ctica del modo m\u00e1s completo y consecuente que puede concebirse, se convierte de democracia burguesa en democracia proletaria, de un Estado (fuerza especial para la represi\u00f3n de una determinada clase) en algo que ya no es un Estado propiamente dicho.>><\/p>\n\n\n\n
\u2026.<\/p>\n\n\n\n
<<La completa elegibilidad y la amovibilidad en cualquier momento de todos los funcionarios sin excepci\u00f3n; la reducci\u00f3n de su sueldo a los l\u00edmites del \u00absalario corriente de un obrero\u00bb: estas medidas democr\u00e1ticas, sencillas y \u00abevidentes por s\u00ed mismas\u00bb, al mismo tiempo que unifican en absoluto los intereses de los obreros y de la mayor\u00eda de los campesinos, sirven de puente que conduce del capitalismo al socialismo. Estas medidas ata\u00f1en a la reorganizaci\u00f3n del Estado, a la reorganizaci\u00f3n puramente pol\u00edtica de la sociedad, pero es evidente que s\u00f3lo adquieren su pleno sentido e importancia en conexi\u00f3n con la \u00abexpropiaci\u00f3n de los expropiadores\u00bb ya en realizaci\u00f3n o en preparaci\u00f3n, es decir, con la transformaci\u00f3n de la propiedad privada capitalista sobre los medios de producci\u00f3n en propiedad social. >> (12)<\/p>\n\n\n\n
No estamos seguros de que los dirigentes del PTS entiendan esta diferencia, porque de su pol\u00edtica pr\u00e1ctica se deduce una posici\u00f3n que est\u00e1 emparentada, no con la de Trotsky, sino con la de Gramsci:<\/p>\n\n\n\n
<<Gramsci no desarrollar\u00e1 el programa democr\u00e1tico radical como vimos que lo hac\u00eda Trotsky, sin embargo, le dar\u00e1 un gran peso alrededor de la consigna de Asamblea Constituyente. Gramsci consideraba que la consigna de Constituyente, a la que se opon\u00edan los sectores izquierdistas, hab\u00eda sido clave en el aislamiento del movimiento obrero que hab\u00eda permitido al fascismo ganarse a sectores de masas. Lo consideraba probablemente el error fundamental del comunismo en el per\u00edodo pre-fascista, y efectivamente no se trataba de una cuesti\u00f3n menor para la hegemon\u00eda del proletariado sobre los campesinos italianos, y los del Mezzogiorno en particular.>> (13)<\/p>\n\n\n\n
Partiendo de la coincidencia en considerar el \u201cgran peso\u201d que adquiere en este per\u00edodo la consigna de AC, los te\u00f3ricos del PTS pretenden superar los errores de Gramsci, pues advierten que: <<Por las grietas que en este aspecto (en la articulaci\u00f3n de esta consigna democr\u00e1tica con los soviets \u2013nota nuestra-) ten\u00eda el pensamiento de Gramsci se han colado una parte de las interpretaciones socialdem\u00f3cratas de sus elaboraciones.>> (14)<\/p>\n\n\n\n
Para superar los errores de Gramsci en su articulaci\u00f3n de la AC con la estrategia sovi\u00e9tica apelan a Trotsky, pero lo interpretan mal, ya que haciendo referencia a su posici\u00f3n en Francia dicen:<\/p>\n\n\n\n
<<Su l\u00f3gica estrat\u00e9gica era tan sencilla como precisa. La lucha por la constituci\u00f3n de organismos sovi\u00e9ticos es fundamental para la revoluci\u00f3n, como \u00f3rganos de la insurrecci\u00f3n y como andamiaje de la dictadura del proletariado. Pero, \u00bfqu\u00e9 son los Soviets? Organismos de Frente \u00danico de masas. \u00bfCu\u00e1l era la condici\u00f3n para poder constituir el Frente \u00danico? La unidad de acci\u00f3n con la mayor\u00eda de los obreros que confiaban en la democracia burguesa y quer\u00edan defenderla contra el avance del fascismo. \u00bfQu\u00e9 les propone Trotsky? Defender la democracia burguesa contra los ataques de la propia burgues\u00eda, pero no con los m\u00e9todos parlamentarios sino con los de la lucha de clases, no bajo las banderas del r\u00e9gimen decadente de la Tercera Rep\u00fablica sino bajo las de la democracia radical.>> (15)<\/p>\n\n\n\n
Pero esto no es as\u00ed. Trotsky no plantea defender la democracia burguesa. M\u00e1s adelante en el mismo art\u00edculo, los autores hacen referencia a la posici\u00f3n de Trotsky en Alemania citando partes de un fragmento (\u00bfQu\u00e9 defenderemos?) del art\u00edculo destinado a discutir con los obreros socialdem\u00f3cratas, \u201cEl frente \u00fanico defensivo\u201d:<\/p>\n\n\n\n
<<\u2026Trotsky, al igual que vimos en el caso de Francia, liga el planteo de frente \u00fanico defensivo al di\u00e1logo con las ilusiones en la democracia burguesa. Ante la hipot\u00e9tica pregunta de un trabajador: \u201c\u00bfAcept\u00e1is vosotros, los comunistas, defender la Constituci\u00f3n de Weimar?\u201d Nuevamente responde distinguiendo las instituciones dentro del r\u00e9gimen burgu\u00e9s. \u201cLa rep\u00fablica \u2013dice\u2013 tiene a su frente un presidente. \u00bfAceptamos nosotros, los comunistas, defender a Hindenburg contra el fascismo? Pienso que esa necesidad deja de sentirse por s\u00ed misma, despu\u00e9s de que Hindenburg haya llamado a los fascistas al poder. Luego viene el gobierno, presidido por Hitler. El gobierno no necesita ser defendido contra el fascismo. En tercer lugar, viene el parlamento. [ \u2026 ] puede decirse con certeza que si la composici\u00f3n del Reichstag demuestra ser hostil al gobierno; si Hitler piensa suprimir el Reichstag, y la socialdemocracia muestra determinaci\u00f3n para luchar a favor del Reichstag, los comunistas ayudar\u00e1n a la socialdemocracia con toda su fuerza\u201d. Y luego contin\u00faa se\u00f1alando que \u201chay cosas m\u00e1s valiosas\u201d en referencia a los \u201celementos de democracia obrera\u201d que se\u00f1al\u00e1bamos antes, y agrega: \u201cLa misi\u00f3n del fascismo no es tanto completar la destrucci\u00f3n de la democracia burguesa como aplastar los primeros esbozos de democracia proletaria\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En el combate por la defensa de estas \u201cfortalezas\u201d, puntos de apoyo, de estos \u201cprimeros esbozos de democracia proletaria\u201d contra el Estado burgu\u00e9s, e incluso del parlamento si es que hay una lucha seria, es que Trotsky opina que se puede \u201cromper la c\u00e1scara de la democracia burguesa\u201d y pueden surgir los soviets como base de un \u201cestado de tipo especial\u201d. Se trata de una visi\u00f3n din\u00e1mica donde la conciencia evoluciona ligada a la experiencia.>> (16)<\/p>\n\n\n\n
Los autores omiten que en esta cita Trotsky no le hace ninguna concesi\u00f3n a las ilusiones democr\u00e1ticas de los obreros socialistas. Reconoce abiertamente que el objetivo de los comunistas no es defender la democracia, al contrario de lo que dicen m\u00e1s arriba los te\u00f3ricos del PTS:<\/p>\n\n\n\n
\u201cEvidentemente, a nuestros ojos, el Reichstag (el Parlamento alem\u00e1n) no es una conquista hist\u00f3rica capital que el proletariado deba defender contra los v\u00e1ndalos fascistas. Hay cosas m\u00e1s valiosas. Dentro del marco de la democracia burguesa y paralela a la incesante lucha contra ella, los elemen\u00adtos de la democracia proletaria se han formado en el curso de muchas d\u00e9cadas: partidos pol\u00edticos, prensa obrera, sindicato, comit\u00e9s de f\u00e1brica, clubs, cooperativas, sociedades deportivas, etc. La misi\u00f3n del fascismo no es tanto completar la destrucci\u00f3n de la democracia burguesa como aplas\u00adtar los primeros esbozos de democracia proletaria. En cuanto a nuestra misi\u00f3n, consiste en situar esos elementos de democracia proletaria, ya creados, en la base del sistema sovi\u00e9tico del Estado obrero. Para este fin, es necesario romper la c\u00e1scara de la democracia burguesa y liberar de ella el meollo de la democracia obrera. En eso reside la esencia de la revolu\u00adci\u00f3n proletaria. El fascismo amenaza el n\u00facleo vital de la democracia obrera. Esto mismo dicta claramente el programa del frente \u00fanico. Esta\u00admos dispuestos a defender vuestras imprentas y las nuestras, pero tam\u00adbi\u00e9n el principio democr\u00e1tico de la libertad de prensa; vuestros locales y los nuestros, pero tambi\u00e9n el principio democr\u00e1tico de la libertad de reuni\u00f3n y asociaci\u00f3n. Somos materialistas, y por eso no separamos el alma del cuerpo. En tanto no tengamos todav\u00eda la fuerza para establecer el sistema sovi\u00e9tico, nos situamos en el terreno de la democracia burguesa. Pero, al mismo tiempo, no abrigamos ninguna ilusi\u00f3n. \u201c (17)<\/p>\n\n\n\n
Es decir, Trotsky no plantea \u201cdefender la democracia burguesa con los m\u00e9todos de la lucha de clases\u201d, sino que dice que el programa del frente \u00fanico est\u00e1 determinado por la defensa del \u201cn\u00facleo vital de la democracia obrera\u201d amenazado por el fascismo. Al mismo tiempo plantea la defensa de los principios democr\u00e1ticos de la libertad de prensa, libertad de reuni\u00f3n y de asociaci\u00f3n. Evidentemente, esto no es lo mismo que la defensa de las instituciones del Estado burgu\u00e9s incluyendo al Parlamento. Trotsky es muy cuidadoso en hacer ninguna concesi\u00f3n a las ilusiones democr\u00e1ticas de los obreros socialdem\u00f3cratas, y por eso recalca que: <\/p>\n\n\n\n
\u201cSomos materialistas, y por eso no separamos el alma del cuerpo. En tanto no tengamos todav\u00eda la fuerza para establecer el sistema sovi\u00e9tico, nos situamos en el terreno de la democracia burguesa. Pero, al mismo tiempo, no abrigamos ninguna ilusi\u00f3n\u201d. Y que \u201c\u2026si Hitler piensa suprimir el Reichstag, y la socialdemocracia muestra determinaci\u00f3n para luchar a favor del Reichstag, los comunistas ayudar\u00e1n a la socialdemocra\u00adcia con toda su fuerza\u201d. Porque \u201cNosotros, los comunistas, no podemos ni queremos establecer la dictadura del proletariado contra vosotros ni sin vosotros, obreros social\u00addem\u00f3cratas. Queremos llegar a esta dictadura junto con vosotros.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Parece sutil, pero hay una gran diferencia. Nosotros los comunistas luchamos por establecer la dictadura del proletariado, no por la defensa de las instituciones estatales de la democracia burguesa, pero si la socialdemocracia muestra determinaci\u00f3n para luchar a favor del Reichstag, los comunistas ayudar\u00e1n a la socialdemocra\u00adcia con toda su fuerza.<\/p>\n\n\n\n
Es la gran diferencia entre combatir por el frente \u00fanico contra las ilusiones democr\u00e1ticas de la clase obrera, y la capitulaci\u00f3n al r\u00e9gimen y a los partidos progresistas en nombre de la lucha contra la \u201cderecha\u201d. Es la diferencia entre la posici\u00f3n del PTS-MRT y la nuestra en Brasil. <\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 dijo el PTS-MRT? Llam\u00f3 a: <\/p>\n\n\n\n
\u201crechazar el impeachment y organizar a los trabajadores y a la juventud en forma independiente para enfrentar los ajustes y ataques del gobierno del PT, luchando a trav\u00e9s de una fuerte movilizaci\u00f3n popular para imponer una Asamblea Constituyente Libre y Soberana, enfrentando a este r\u00e9gimen de 1988, que fue pactado con militares y torturadores de la dictadura, donde sea la poblaci\u00f3n que decida los rumbos del pa\u00eds, imponiendo que todo pol\u00edtico, juez y funcionario p\u00fablico de alto escalaf\u00f3n gane el salario de una docente, que todo pol\u00edtico que no cumpla con el mandato popular sea inmediatamente revocado de cualquier cargo por la propia poblaci\u00f3n, que no se pague la deuda p\u00fablica para poder destinar esos fondos a la salud, y que los trabajadores reviertan todos los acuerdos econ\u00f3micos con el capital extranjero contra la poblaci\u00f3n, como la entrega del Pre-sal, y que esto sea destinado enteramente a la educaci\u00f3n. Esta ruptura con el imperialismo pasa tambi\u00e9n por la abolici\u00f3n del latifundio y la m\u00e1s amplia reforma agraria al servicio de los trabajadores del campo. Para que estas demandas sean llevadas adelante es necesaria la m\u00e1s fuerte movilizaci\u00f3n independiente, como hicieron los estudiantes secundarios de San Pablo, pero ahora en todo el pa\u00eds, para tomar en nuestras manos los grandes problemas y que la crisis no sea descargada sobre nuestras espaldas.\u201d (Declaraci\u00f3n del MRT, 4\/3\/16)\u201d<\/p>\n\n\n\n
EL PTS-MRT asume como su propio programa la defensa del Gobierno de Dilma Rousseff contra el impeachment. (Parafraseando a Trotsky decimos: los trabajadores no tenemos que defender al gobierno burgu\u00e9s que aplica un ajuste antiobrero y gobierna aliado al partido que promueve el impeachment.). EL PTS-MRT propone una lucha por la AC impuesta a trav\u00e9s de una fuerte movilizaci\u00f3n popular borrando en la pr\u00e1ctica lo que escriben los te\u00f3ricos cuando citan a Trotsky sobre Inglaterra: \u201cY si el parlamento respondiese a esta reivindicaci\u00f3n con un ‘no ha lugar’ [ \u2026 ] \u00bftendr\u00eda el proletariado el derecho de exigir por ejemplo mediante la huelga general a un parlamento usurpador derechos electorales democr\u00e1ticos?\u201d. Y se olvidan de un problema central de la \u201carticulaci\u00f3n de las consignas\u201d. Una AC impuesta por la movilizaci\u00f3n popular, es una AC convocada por el gobierno burgu\u00e9s en los marcos del r\u00e9gimen burgu\u00e9s. \u00bfDonde est\u00e1 la articulaci\u00f3n con la estrategia sovi\u00e9tica y el gobierno obrero?. \u00bfDonde est\u00e1n las consignas que tiendan a desarrollar soviets y al armamento obrero?\u00bfDonde est\u00e1 en el programa que proponen para la AC \u201cla supresi\u00f3n del ej\u00e9rcito permanente para sustituirlo por el pueblo armado. . .\u00bb que como dijo Lenin \u201cEsta reivindicaci\u00f3n figura (o deber\u00eda figurar) hoy en los programas de todos los partidos que deseen llamarse socialistas\u201d, y que es la base \u201cmaterial\u201d fundamental para que la cantidad democr\u00e1tica se transfome en calidad, en una transici\u00f3n al estado obrero? Como escribe Lenin: \u00bfEn qu\u00e9 hab\u00eda consistido, concretamente, esta forma \u00abdefinida\u00bb de la rep\u00fablica proletaria, socialista? \u00bfCu\u00e1l era el Estado que hab\u00eda comenzado a crear? \u00ab. . . El primer decreto de la Comuna fue . . . la supresi\u00f3n del ej\u00e9rcito permanente para sustituirlo por el pueblo armado. . .\u00bb \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la conexi\u00f3n con la \u00abexpropiaci\u00f3n de los expropiadores\u00bb, \u201ccon la transformaci\u00f3n de la propiedad privada capitalista sobre los medios de producci\u00f3n en propiedad social\u201d sin la cual las medidas que ata\u00f1en a la reorganizaci\u00f3n del Estado, a la reorganizaci\u00f3n puramente pol\u00edtica de la sociedad no adquieren su pleno sentido e importancia?. No, no est\u00e1n. La articulaci\u00f3n del PTS es solo en el papel. En la pr\u00e1ctica la AC del PTS-MRT est\u00e1 absolutamente adaptada al r\u00e9gimen y no tiene nada que ver ni con Trotsky, ni con Lenin.<\/p>\n\n\n\n
En cambio, para la situaci\u00f3n en Brasil, el PCO dijo: <\/p>\n\n\n\n
\u201cDebemos explicar a la clase trabajadora que no creemos que haya que defender a un gobierno burgu\u00e9s que aplica el mismo plan de ajuste antiobrero, tal como lo har\u00eda cualquier otro. Para nosotros lo que hay que defender son los puestos de trabajo contra los despidos y un salario que como m\u00ednimo cubra las necesidades de la canasta familiar para sostener una vida digna. Que la \u00fanica forma de derrotar el ajuste -que para todos los sectores burgueses y el imperialismo debe ser aplicado de manera inevitable para atemperar la crisis general del capitalismo- es derrocando al r\u00e9gimen burgu\u00e9s e imponiendo un gobierno de los trabajadores y el pueblo pobre, que nacionalice la tierra y realice la reforma agraria y urbana, que expropie a la gran burgues\u00eda y al imperialismo instaurando un Estado Obrero que inicie la transici\u00f3n al socialismo. <\/p>\n\n\nwomen viagra online<\/a> These experts are able to direct any athlete towards proper preparation in addition to counseling in nutrition and prevention to avoid injury. All these mechanical methods are based on simple principles of continue reading for source<\/a> viagra online in uk hydraulics and mechanics and are quite bright. That terrible day did not just happen out the blue. cialis prices in australia<\/a> So, it is crucial for 5mg generic cialis<\/a> a woman till her menstruation finally comes. <\/span>\n Pero no hay otra forma de que los trabajadores lleguen a esta conclusi\u00f3n m\u00e1s que en base a su propia experiencia en la lucha. Para que esta se desarrolle, en la formulaci\u00f3n de un programa de acci\u00f3n hay que tomar en cuenta su estado actual de conciencia.<\/p>\n\n\n\n En tanto una mayor\u00eda de la clase trabajadora mantenga todav\u00eda su confianza en el PT y desee defender el voto de las pasadas elecciones que llev\u00f3 a Dilma al gobierno, les planteamos que le exijan a las direcciones sindicales que responden al PT, que sean consecuentes con sus declaraciones de que est\u00e1 en marcha un golpe institucional y convoquen a una huelga general \u2013de verdad, por tiempo indeterminado- contra el \u201cimpeachment\u201d, porque las movilizaciones aisladas hasta ahora convocadas son s\u00f3lo maniobras para apoyar la pol\u00edtica de Dilma y Lula de traficar votos en el parlamento, comprometi\u00e9ndose cada vez m\u00e1s con los dem\u00e1s partidos patronales, y que ha fracasado rotundamente. <\/p>\n\n\n\n Los trabajadores deben exigir que la convocatoria a la huelga general incluya un pliego de reivindicaciones obreras que responda a las necesidades m\u00e1s apremiantes de los trabajadores y las formas de organizaci\u00f3n democr\u00e1ticas que puedan abarcar a la mayor\u00eda de los trabajadores y las masas populares:<\/p>\n\n\n\n *Por un salario que c\u00f3mo m\u00ednimo cubra la canasta familiar indexado seg\u00fan la inflaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n *Contra los despidos: reparto de las horas de trabajo y estatizaci\u00f3n de toda empresa que cierre o despida masivamente.<\/p>\n\n\n\n *Comit\u00e9s obreros y populares, en f\u00e1bricas, barrios populares y en escuelas y universidades, para enfrentar el ajuste. <\/p>\n\n\n\n *Piquetes de autodefensa para enfrentar la represi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n *Congreso de delegados de base de la CUT, CSP-Conlutas, y la CTB (5), y representantes de los comit\u00e9s obreros y populares, para preparar la huelga general y discutir un programa que de una salida obrera a la crisis.\u201d (18)<\/p>\n\n\n\n Como ganar a los sectores de clase que pueden ser aliados<\/strong><\/p>\n\n\n\n El bonapartismo surge a causa del derrumbe de la democracia burguesa ante los golpes de la crisis del sistema imperialista. El PTS imagina que para ganarse a la peque\u00f1o-burgues\u00eda frente al r\u00e9gimen bonapartista debe levantar consignas democr\u00e1ticas y para ello recurre a la consigna de AC. <\/p>\n\n\n\n Trotsky dir\u00eda que el PTS razona de manera semejante a Renaudel (neo-socialista) y Frossard (centrista de izquierda-socialista), ya que sin llegar a plantear formalmente la unidad con los \u201cradicales\u201d, el razonamiento es el mismo, en el sentido de que ante el derrumbe de la democracia burguesa responde con democracia: <\/p>\n\n\n\n \u201cRenaudel, Frossard y sus semejantes se imaginan que la peque\u00f1a burgues\u00eda est\u00e1 apegada sobre todo a la democracia y que precisamente por eso es necesario unirse a los radicales. \u00bfQu\u00e9 monstruosa aberraci\u00f3n! La democracia no es m\u00e1s que una forma pol\u00edtica. La peque\u00f1a burgues\u00eda no se preocupa por la c\u00e1scara de la nuez sino por su pepita. Busca salvarse de la miseria y la ruina. \u00bfQue la democracia se muestra impotente? \u00a1al diablo con la democracia! As\u00ed razona o siente cada peque\u00f1o burgu\u00e9s. En la indignaci\u00f3n creciente de las capas inferiores de la peque\u00f1a burgues\u00eda contra sus propias capas superiores, \u201cinstruidas\u201d, municipales, cantonales parlamentarias, se encuentra la principal fuente social y pol\u00edtica del fascismo. A esto debe agregarse el odio de la juventud intelectual, aplastada por la crisis, hacia los abogados, los profesores, los diputados y los ministros advenedizos. Aqu\u00ed tambi\u00e9n, en consecuencia, los intelectuales peque\u00f1o burgueses inferiores se rebelan contra los que est\u00e1n por encima de ellos.\u201d (19)<\/p>\n\n\n\n El razonamiento del PTS parte de que como la conciencia de las masas est\u00e1 atrasada (no acepta la idea de una revoluci\u00f3n) y tiene \u201cilusiones democr\u00e1ticas\u201d, hay que plantear como consigna m\u00e1xima, la m\u00e1xima instituci\u00f3n democr\u00e1tica a la que puede aspirar la peque\u00f1o-burgues\u00eda, la AC.<\/p>\n\n\n\n Bajo el subtitulo \u201c\u00bfEs verdad que la peque\u00f1a burgues\u00eda teme a la revoluci\u00f3n?\u201d, Trotsky explica cual es la sicolog\u00eda de este sector social, y que programa hay que levantar para ganarlo como aliado del proletariado:<\/p>\n\n\n\n <<Los cretinos parlamentarios, que creen ser conocedores del pueblo, gustan de repetir: \u201cNo hay que asustar a las clases medias con la revoluci\u00f3n: aborrecen los extremos.\u201d Bajo esta forma general, esta afirmaci\u00f3n es absolutamente falsa. Naturalmente, el peque\u00f1o propietario tiende al orden, en tanto que sus negocios marchan bien y mientras tiene esperanzas de que marchen aun mejor. Pero, cuando ha perdido esa esperanza, es f\u00e1cilmente atacado por la rabia y est\u00e1 dispuesto a abandonarse a las medidas m\u00e1s extremas. En caso contrario, c\u00f3mo habr\u00eda podido derrocar al Estado democr\u00e1tico y conducir al fascismo al poder en Italia y Alemania? Los peque\u00f1o burgueses desesperados ven ante todo en el fascismo una fuerza combativa contra el gran capital, y creen que, a diferencia de los partidos obreros que trabajan solamente con la lengua, el fascismo utilizar\u00e1 los pu\u00f1os para imponer m\u00e1s \u201cjusticia\u201d. A su manera, el campesino y el artesano son realistas: comprenden que no podr\u00e1 prescindirse de los pu\u00f1os. Es falso, tres veces falso, afirmar que en la actualidad la peque\u00f1a burgues\u00eda no se dirige a los partidos obreros porque teme a las \u201cmedidas extremas\u201d. Por el contrario: la capa inferior de la peque\u00f1a burgues\u00eda, sus grandes masas no ven en los partidos obreros m\u00e1s que m\u00e1quinas parlamentarias, no creen en su fuerza, no los creen capaces de luchar, no creen que esta vez est\u00e9n dispuestos a llevar la lucha hasta el final. Y si es as\u00ed, \u00bfvale la pena reemplazar al radicalismo por sus colegas parlamentarios de izquierda? As\u00ed es c\u00f3mo razona o siente el propietario semi-expropiado, arruinado e indignado. Sin la comprensi\u00f3n de esta psicolog\u00eda de los campesinos, artesanos, empleados, peque\u00f1os funcionarios, etc. \u2014psicolog\u00eda que surge de la crisis social\u2014 es imposible elaborar una pol\u00edtica justa.\u201d<\/p>\n\n\n\n <<Para atraer a su lado a la peque\u00f1a burgues\u00eda, el proletariado debe conquistar su confianza. Y, para ello, debe comenzar por tener \u00e9l mismo confianza en sus propias fuerzas. Necesita tener un programa de acci\u00f3n claro y estar dispuesto a luchar por el poder por todos los medios posibles. Templado por su partido revolucionario para una lucha decisiva e implacable, el proletariado dice a los campesinos y a los peque\u00f1os burgueses de la ciudad:<\/p>\n\n\n\n \u201cLucho por el poder; he aqu\u00ed mi programa; no emplear\u00e9 la fuerza m\u00e1s que contra el gran capital y sus lacayos; pero con ustedes, trabajadores, quiero hacer una alianza sobre la base de un programa dado.\u201d El campesino comprender\u00e1 semejante lenguaje. Hace falta, solamente, que tenga confianza en la capacidad del proletariado para tomar el poder. Para eso, es indispensable depurar el frente \u00fanico de todo equ\u00edvoco, de toda indecisi\u00f3n, de frases vac\u00edas; es indispensable comprender la situaci\u00f3n y ponerse seriamente en la ruta de la lucha revolucionaria.>><\/p>\n\n\n\n \u201cLa consigna de la defensa de las libertades democr\u00e1ticas \u2014escribe Monmousseau (Cahiers du Bolchevisme, 10 de setiembre de 1934, p\u00e1gina 1017)\u2014 se corresponde perfectamente con el esp\u00edritu del campesinado\u201d. Esta frase notable demuestra que Monmousseau entiende tan poco de la cuesti\u00f3n campesina coma de la cuesti\u00f3n sindical. Los campesinos comienzan a dar la espalda a los partidos de \u201cizquierda\u201d, precisamente porque son incapaces de proponerle otra cosa que palabras en el aire sobre la \u201cdefensa de la democracia\u201d. (20)<\/p>\n\n\n\n El programa de acci\u00f3n para Francia es el programa para el frente \u00fanico de comunistas y socialistas. El eje de este programa eran los piquetes de autodefensa, los comit\u00e9s de lucha y un programa de transici\u00f3n que responda tambi\u00e9n a las necesidades progresivas de la peque\u00f1o-burgues\u00eda, dirigiendo su ataque contra la propiedad de la gran burgues\u00eda. Pero sobre todo indicaba que hab\u00eda que plantear la lucha por el poder obrero-campesino.<\/p>\n\n\n\n El PTS, en la pr\u00e1ctica, se olvida de \u201carticular\u201d esta parte. Nunca o casi nunca plantea que su programa es la lucha por un gobierno obrero y campesino-popular. Toma como propio el programa de la democracia burguesa radicalizada, la AC, aun cuando este programa no tenga ning\u00fan arraigo en las masas, como en Argentina en el 2001, cuando la peque\u00f1o-burgues\u00eda enfurecida golpeaba la puerta de los bancos que se hab\u00edan quedado con sus ahorros y aplaud\u00eda las movilizaciones de los movimientos de desocupados, el PTS levantaba la consigna de la AC y ten\u00eda como eje de su intervenci\u00f3n pol\u00edtica las asambleas barriales de la clase media urbana, d\u00e1ndole la espalda al proletariado desocupado que se organizaba en la Asamblea Nacional de Trabajadores.<\/p>\n\n\n\n Trotsky y las consignas democr\u00e1ticas<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para Trotsky las consignas democr\u00e1ticas ten\u00edan su importancia. S\u00ed, pero no una \u201cimportancia fundamental\u201d como titula Moreno su tesis, y adem\u00e1s como dice el mismo Programa de Transici\u00f3n, aun para los pa\u00edses fascistas, esta importancia era solo \u201cincidental y epis\u00f3dica\u201d (21). Evidentemente la concepci\u00f3n del PTS es opuesta a la de Trotsky ya que no pueden decir que utilizan la AC como una consigna incidental y epis\u00f3dica, cuando la levantan en una docena de pa\u00edses. <\/p>\n\n\n\n Por otra parte, cuando Trotsky se refer\u00eda a las consignas democr\u00e1ticas, no se limitaba solamente a la AC, sino que ten\u00eda en cuenta cuales consignas pod\u00edan movilizar seg\u00fan la situaci\u00f3n pol\u00edtica: <\/p>\n\n\n\n \u201cEso de ninguna manera significa que despu\u00e9s de la ca\u00edda del fascismo Alemania deber\u00e1 pasar obligatoriamente por un largo proceso de parlamen\u00adtarismo. El fascismo no erradicar\u00e1 la experiencia pol\u00edtica pasada; menos aun cambiar\u00e1 la estructura social de la naci\u00f3n. Ser\u00eda un grav\u00edsimo error creer que el proceso pol\u00edtico alem\u00e1n pasar\u00e1 por otra etapa prolongada de democracia. Pero, en el despertar revolucionario de las masas, las consignas democr\u00e1\u00adticas constituir\u00e1n inevitablemente el primer cap\u00edtulo. Aunque el proceso de la lucha no permita que se regenere el estado democr\u00e1tico ni por un solo d\u00eda – lo que es muy posible -, \u00a1la lucha misma no puede evitar las consignas democr\u00e1ticas! Cualquier partido revolucionario que intente saltar esta etapa se romper\u00e1 el cuello.<\/p>\n\n\n\n \u2026<\/p>\n\n\n\n La movilizaci\u00f3n del proletariado contra el r\u00e9gimen fascista adquirir\u00e1 un car\u00e1cter cada vez m\u00e1s masivo en la medida que la peque\u00f1a burgues\u00eda se distancie del fascismo, aislando as\u00ed a las c\u00fapulas poseedoras y el aparato gubernamental. La tarea del partido proletario consistir\u00e1 en utilizar el debilitamiento del yugo por parte de la reacci\u00f3n peque\u00f1oburguesa para movilizar al proletariado con el fin de ganarse a los estratos inferiores de la peque\u00f1a burgues\u00eda.<\/p>\n\n\n\n \u2026<\/p>\n\n\n\n \u00bfBajo qu\u00e9 consignas pol\u00edticas se desarrollar\u00e1 esta lucha? La dictadura de Hitler surgi\u00f3 directamente de la constituci\u00f3n de Weimar. La peque\u00f1a burgues\u00eda, con sus propias manos, le dio a Hitler el mandato dictatorial. Si suponemos que el desarrollo de la crisis fascista ser\u00e1 sumamente favorable y r\u00e1pido, es posible que la consigna de convocatoria del Reichstag, con la participaci\u00f3n de todos los partidos excluidos en este momento, unifique en cierto momento a los obreros y a los m\u00e1s amplios estratos peque\u00f1oburgueses. Si la crisis tarda un poco m\u00e1s en estallar y el recuerdo del Reichstag tiene tiempo de desaparecer, es posible que la consigna de elecciones adquiera gran popu\u00adlaridad. Pero atarse a las consignas democr\u00e1ticas circunstanciales que nuestros aliados peque\u00f1obur\u00adgueses o los estratos atrasados del propio proletariado nos obliguen a levantar ser\u00eda un doctrinarismo fatal.\u201d (22)<\/p>\n\n\n\n \u2026\u2026..<\/p>\n\n\n\n \u201d\u00bfSignifica esto que los comunistas rechazamos de plano todas las consignas democr\u00e1ticas, todas las consignas transicionales o preparatorias, y levantamos \u00fanicamente la de dictadura proletaria? Ser\u00eda hacer gala de un sectarismo est\u00e9ril, doctrinario. En ning\u00fan mo\u00admento aceptamos que basta con un solo salto revolucio\u00adnario para cubrir la distancia que separa el r\u00e9gimen fas\u00adcista de la dictadura proletaria. Nosotros no negamos el per\u00edodo de transici\u00f3n y sus consignas transicionales, in\u00adcluidas las democr\u00e1ticas. Pero es precisamente con la ayuda de estas consignas transicionales, que siempre constituyen el punto de partida del camino hacia la dictadura proletaria, que la vanguardia comunista deber\u00e1 ganar al conjunto de la clase obrera y que \u00e9sta deber\u00e1 unificar a su alrededor a todas las masas oprimidas de la naci\u00f3n. Y ni siquiera excluyo la posibilidad de una asamblea constituyente que, en ciertas circunstancias, podr\u00eda ser impuesta por la marcha de los acontecimien\u00adtos o, m\u00e1s precisamente, por el proceso del despertar revolucionario de las masas oprimidas. Es cierto que en una perspectiva hist\u00f3rica de muchos a\u00f1os el destino de Italia se reduce a la siguiente alternativa: fascismo o comunismo. Pero afirmar que esta alternativa ha pene\u00adtrado en la conciencia de las masas oprimidas de la naci\u00f3n es caer en la ilusi\u00f3n de que ya est\u00e1 resuelta la colosal tarea que se le plantea en toda su magnitud al d\u00e9bil Partido Comunista. Si, por ejemplo, estalla ya una crisis revolucionaria en los pr\u00f3ximos meses (provocada por la crisis econ\u00f3mica por un lado, y por la influencia revolucionaria proveniente de Espa\u00f1a por el otro), es seguro que las masas trabajadoras, tanto obreras como campesinas, unir\u00e1n a sus reivindicaciones econ\u00f3micas las consignas democr\u00e1ticas (tales como libertad de reuni\u00f3n, de prensa, de organizaci\u00f3n sindical, de repre\u00adsentaci\u00f3n democr\u00e1tica en el parlamento y las municipa\u00adlidades). \u00bfSignifica esto que el Partido Comunista debe rechazar estas reivindicaciones? Todo lo contrario. De\u00adber\u00e1 combatir por ellas con la mayor audacia y resoluci\u00f3n, porque no se puede imponer una dictadura prole\u00adtaria sobre las masas populares. S\u00f3lo se la puede reali\u00adzar luchando – luchando hasta el fin – por todas las consignas transicionales, las reivindicaciones y las necesidades de las masas y a la cabeza de las masas.\u201d (23)<\/p>\n\n\n\n De aqu\u00ed se desprenden dos conclusiones: Trotsky no hacia un fetiche de una \u00fanica consigna democr\u00e1tica como hace el PTS con la AC, a la que Trotsky no le da una importancia fundamental ni aun bajo el fascismo. Segundo, al pensar en la consigna que puede ayudar a movilizar en el \u201cdespertar revolucionario de las masas\u201d no se ata a ning\u00fan esquema, sino que piensa cual puede ser la m\u00e1s adecuada a su nivel de conciencia y experiencia.<\/p>\n\n\n\n El giro del PTS hacia el campo burgu\u00e9s progresivo<\/strong><\/p>\n\n\n\n El PTS busca aliados para resistir a la derecha, conquistar su hegemon\u00eda en la izquierda, al mismo tiempo que est\u00e1 empe\u00f1ado en formar una nueva \u201copini\u00f3n p\u00fablica\u201d en la vanguardia con su p\u00e1gina web \u201cLa izquierda diario\u201d. En su b\u00fasqueda de ganar influencia pol\u00edtica en sectores cada vez m\u00e1s amplios que son la base social de movimiento pol\u00edticos burgueses, empieza a perder resistencia a la presi\u00f3n de esa \u201copini\u00f3n p\u00fablica\u201d, la de las fuerzas pol\u00edticas burguesas. Particularmente ante el caracterizado avance de la derecha, el PTS tiende a diluirse pol\u00edticamente en el campo burgu\u00e9s \u201cprogresivo\u201d.<\/p>\n\n\n\n Descartamos por epis\u00f3dico el primer banquinazo del apoyo a Ch\u00e1vez en el refer\u00e9ndum revocatorio del 2004, del que (sin mediar autocr\u00edtica) pas\u00f3 luego a criticar el voto a Evo Morales del PO en 2005, recuperando una posici\u00f3n principista de independencia de clase. Pero a la luz de la pol\u00edtica actual del PTS-FT, no deja de ser un antecedente v\u00e1lido.<\/p>\n\n\n\n Porque ahora, tras el triunfo electoral de Macri y el impeachment contra Dilma en Brasil, el PTS-FT se orienta a conciliar con el \u201cprogresismo\u201d burgu\u00e9s, en ambos pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n En Brasil, la caracterizaci\u00f3n del impeachment como golpe institucional, lo lleva a la cola de la direcci\u00f3n petista, mientras que la consigna de AC le permite mantener la relaci\u00f3n con el estudiantado que habiendo luchado contra l apol\u00edtica del PT no tienen el menor inter\u00e9s en defender a Dilma.<\/p>\n\n\n\n Como dijo Trotsky: \u201c\u2026los nombres sirven en pol\u00edtica para diferenciar no para echarlo todo en el mismo saco.\u201d<\/p>\n\n\n\n Cuando el PTS habla de golpe que quiere decir? Si el golpe es institucional es un golpe entre sectores burgueses al interior de sus instituciones. Si ese golpe afecta la voluntad popular, expresada en la votaci\u00f3n que eligi\u00f3 a Dilma para un segundo mandato (\u201cun golpe contra el sufragio universal\u201d), esa voluntad no se reflej\u00f3 en la calle, por lo que en realidad el \u201cgolpe\u201d institucional est\u00e1 expresando nuevas relaciones y reagrupamientos pol\u00edticos al interior de la clase dominante, y un vuelco significativo en la voluntad de amplios sectores del pueblo que rompieron con el gobierno de Dilma, como consecuencia de la implementaci\u00f3n de una pol\u00edtica de ajuste, contraria a sus promesas electorales.<\/p>\n\n\n\n Dice el MRT:<\/p>\n\n\n\n \u201c\u2026el PSDB, DEM, entre otros\u2026 lo \u00fanico que quieren es garantizar el juicio pol\u00edtico para implementar un plan de ajustes aun m\u00e1s duro que el que est\u00e1 siendo implementado por el gobierno de Dilma. Un impeachment reaccionario como este no solo facilitar\u00e1 los ataques de la derecha sino que le seguir\u00e1 un ataque frontal a la clase trabajadora y sus instrumentos de lucha, como a toda la izquierda, en la que el PT hace ya mucho tiempo no est\u00e1 incluido.\u201d (Declaraci\u00f3n del MRT, 4\/3\/16).<\/p>\n\n\n\n Pero, \u00bfAcaso el gobierno de Temer es un gobierno fascista que se apresta a ilegalizar los partidos obreros los sindicatos, a actuar contra la clase obrera con los m\u00e9todos de la guerra civil?<\/p>\n\n\n\n Si ese fuera el caso la pol\u00edtica ser\u00eda el frente \u00fanico y las milicias obreras, porque no se puede combatir al fascismo con una AC (24). Pero no, ese no es el caso. <\/p>\n\n\n\n \u00bfPara qu\u00e9 le ha servido al PTS-MRT la caracterizaci\u00f3n de \u201cgolpe\u201d institucional? Para llamar a defender al gobierno de Dilma ubic\u00e1ndose en el campo del progresismo pro-PT como mal menor, contra el mal mayor de la derecha encarnado en Temer.<\/p>\n\n\n\n Otra cosa importante que plantea Trotsky es que mientras \u201cLos socialdem\u00f3cratas consideran que la constituci\u00f3n democr\u00e1tica est\u00e1 por encima de la lucha de clases. Para nosotros, la lucha de clases est\u00e1 por encima de la constituci\u00f3n democr\u00e1tica\u201d. Pero el PTS puso la defensa del gobierno constitucional primero, al llamar contra el impeachment, por sobre la lucha contra el ajuste que implementaba el propio gobierno de Dilma que llamaban a defender.<\/p>\n\n\n\n \u201cSi efectivamente la econom\u00eda engendra la pol\u00edtica, bien podr\u00eda concluirse que lo que acaba de nacer en Brasil con el nuevo mandato de Dilma Rousseff ser\u00eda una coalici\u00f3n no pactada entre el PT de Lula da Silva y su antigua oposici\u00f3n del PSDB de Fernando Henrique Cardoso. Las diferencias ideol\u00f3gicas que podr\u00edan esconderse detr\u00e1s de esas siglas, una centro-izquierda o muy moderada socialdemocracia y una centro-derecha de estirpe liberal, se diluyen a favor de estos \u00faltimos en ese pacto no escrito.<\/p>\n\n\n\n La cuesti\u00f3n en el centro de este nuevo cap\u00edtulo son los integrantes del gabinete que design\u00f3 Rousseff para su segundo periodo. Y entre ellos la figura del ministro de Hacienda, el ortodoxo ex FMI Joaquim Levy. Este hombre ya fue parte de los elencos del PT durante la primera gesti\u00f3n de Lula da Silva, quien lo incorpor\u00f3 en 2003 como secretario del Tesoro. Una medida astuta del centrista sindicalista metal\u00fargico para dejar en claro que m\u00e1s all\u00e1 de los discursos, su propuesta no iba en contra de los mercados. La estrategia le dio resultado y le permiti\u00f3 avanzar con su propio programa de contenci\u00f3n social y la ampliaci\u00f3n de la clase media con el aliciente de un crecimiento que lleg\u00f3 a picos de 7,5% por el impulso del viento mundial. Ahora la presidente sigue el mismo camino en la perspectiva de los mercados pero le agrega una dimensi\u00f3n mayor. Al convertir a Levy en ministro, no busca ya convencer de sus intenciones sino marcar cu\u00e1les son los objetivos n\u00edtidos de este mandato.<\/p>\n\n\n\n Vers\u00e1til, el flamante funcionario, aparte de haber sido aquel escudo de Lula, fue antes funcionario del gobierno de Cardoso donde ocup\u00f3 la secretar\u00eda adjunta de Pol\u00edtica Econ\u00f3mica. En esa funci\u00f3n profundiz\u00f3 su relaci\u00f3n con Arminio Fraga, entonces presidente del Banco Central y hasta hace poco el principal asesor del candidato opositor A\u00e9cio Neves quien casi expulsa al PT del poder. Rousseff lo derrot\u00f3 por un estrecho margen en el ballotage de octubre \u00faltimo. Pero recordemos que la campa\u00f1a fue un furioso cruce en el cual Dilma y su mentor Lula advirtieron, sobre todo en el noroeste pobre, que de ganar Neves aumentar\u00eda tasas e impuestos y recortar\u00eda los programas sociales incluidos los subsidios y el sistema de cr\u00e9ditos. Por aquello del abismo cada vez m\u00e1s ancho que media entre palabras y hechos, apenas 72 horas despu\u00e9s de su reelecci\u00f3n la mandataria aument\u00f3 las tasas a 11,25% y el saliente ministro de Hacienda, Guido Mantega restringi\u00f3 el acceso al seguro de desempleo y endureci\u00f3 los requisitos para los beneficiados de la pensi\u00f3n por fallecimiento detr\u00e1s de un ahorro de US$6.000 millones. (Marcelo Cantelmi, Brasil: \u00bfuna \u00abgran coalici\u00f3n\u00bb para la reforma que viene?, 2\/1\/15)<\/p>\n\n\n\n La argumentaci\u00f3n principal del PTS-MTR para movilizar contra el impeachment es que de all\u00ed saldr\u00e1 un gobierno que imponga un ajuste m\u00e1s duro. Por lo que, en los hechos, defiende al gobierno de Dilma como mal menor. <\/p>\n\n\n\n El PTS-MRT podr\u00e1 argumentar que en ning\u00fan momento llamaron a defender al gobierno de Dilma y el PT, que por el contrario lo denunciaron como ajustador, y que incluso plantearon que si continuaba por medios de arreglos superestructurales, con pactos con la derecha, necesariamente tendr\u00eda una pol\u00edtica de derecha (como si hasta ahora no la hubiera tenido). <\/p>\n\n\n\n \u201cEl impeachment no ser\u00e1 derrotado solo con actos, y si as\u00ed ocurriera, lo que emerja ser\u00e1 un gobierno de Lula y Dilma que promete otra agenda de ajustes, pero que igual atacar\u00e1 a los trabajadores, en medio de demagogia, alguna concesi\u00f3n min\u00fascula a algunos movimientos sociales, pero ataques estructurales como una posible reforma previsional. Ser\u00e1 un gobierno para recomponer una unidad con los empresarios dijo hoy Dilma, que llam\u00f3 a un \u00abpacto\u00bb si se llegara a evitar el impeachment, y no puede haber \u00abpacto\u00bb con esta derecha sin un gobierno que siga atacando.\u201d (Diana Assun\u00e7\u00e3o, \u201cEs urgente un plan de luchas contra el impeachment, los ataques del PT y los despidos\u201d LID, 15 de abril de 2016)<\/p>\n\n\n\n Pero esos mismos argumentos desnudan la verdadera pol\u00edtica del PTS-MRT. Derrotar el impeachment por medio de la \u201cmovilizaci\u00f3n popular\u201d es una pol\u00edtica para obligar a Dilma y al PT -bajo la presi\u00f3n de las masas- a girar a la izquierda, adoptando la idea peque\u00f1oburguesa del \u201cgobierno en disputa\u201d, como si el gobierno de Dilma-PT no fuera un gobierno burgu\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n Dado que el eje de su pol\u00edtica es la derrota del impeachment y no la derrota del \u201cajuste\u201d; dado que se propone como medio la \u201cmovilizaci\u00f3n popular\u201d, en donde a lo sumo la clase obrera act\u00faa disuelta en el pueblo, y no la huelga general, en la cual la clase obrera aparece en el centro pol\u00edtico de la lucha; dado que no se propone un gobierno obrero, ni la organizaci\u00f3n de comit\u00e9s de lucha obreros, ni piquetes obreros de autodefensa; a lo sumo alcanzar una AC, que en consecuencia, deber\u00eda ser convocada por la propia Dilma; esta AC convocada por un gobierno burgu\u00e9s es la consigna que intermitentemente ha levantado la propia Dilma y el PT, y tiene el mismo contenido de maniobra para encontrarle una \u201csalida a la crisis\u201d favorable a Dilma y el PT, con la ilusi\u00f3n de que -de esta manera- no podr\u00eda aplicar una pol\u00edtica de ajuste. <\/p>\n\n\n\n El desplazamiento del PTS al oportunismo tambi\u00e9n en Argentina<\/strong><\/p>\n\n\n\n As\u00ed como en Brasil se ubica en el campo contra \u201cel golpe\u201d de la derecha, con la misma l\u00f3gica, el PTS dio varios pasos para ubicarse en un frente antimacrista en Argentina.<\/p>\n\n\n\n El 8 de marzo, en la conmemoraci\u00f3n del d\u00eda internacional de la mujer trabajadora en Rosario pudimos comprobar c\u00f3mo el PTS transcend\u00eda la unidad de acci\u00f3n para hacer un acto conjunto con el kirchnerismo, que pocas horas antes hab\u00edan rechazado, prometiendo que jam\u00e1s iban a enrollar sus banderas. El 24 de marzo, seg\u00fan la denuncia del PO -que no fue respondida-, el PTS tuvo la pol\u00edtica de hacer una marcha y acto conjunto con el kirchnerismo, minimizando la delimitaci\u00f3n con esta corriente burguesa. La ruptura del acto del 1\u00b0 de mayo, argumentando diferencias con los otros partidos del FIT en relaci\u00f3n a Brasil, s\u00f3lo se puede entender en el marco del giro del PTS a buscar \u201caliados\u201d en el campo del progresismo burgu\u00e9s. El PTS ha buscado la unidad de acci\u00f3n con el Kirchnerismo. Pero no la ha encontrado en la lucha contra el ajuste y en apoyo a las luchas obreras y populares por las reivindicaciones del movimiento obrero, porque all\u00ed no est\u00e1 el kirchnerismo. La encontr\u00f3 en cambio en las manifestaciones de repudio a la visita de Macri a la facultad de Derecho en Rosario; o disolvi\u00e9ndose en el \u201cruidazo\u201d contra el tarifazo, en el que fueron no solo a la cola del Kirchnerismo y la burocracia sindical pro-k, sino de las asociaciones empresarias de la peque\u00f1as y medianas empresas (Apymes); en la votaci\u00f3n del proyecto kirchnerista de consulta popular para pagarle menos a los buitres; con la participaci\u00f3n en un acto del Kirchnerismo para defender a Milagro Sala; con la movilizaci\u00f3n de sus parlamentarios a la Plaza de Mayo para apoyar a Hebe de Bonafini, para que no sea llevada por la fuerza policial a declarar ante el juez por la causa de \u201cSue\u00f1os Compartidos\u201d. Es decir las \u00fanicas acciones en com\u00fan no fueron acciones de \u201cresistencia\u201d obrera y popular contra la pol\u00edtica del gobierno de Macri, sino que son parte de la pr\u00f3xima campa\u00f1a electoral. Y en estas acciones el PTS va a la cola del Kirchnerismo, diluido, sin delimitaci\u00f3n pol\u00edtica clara.<\/p>\n\n\n\n Es dif\u00edcil saber todav\u00eda si s\u00f3lo se trata de acercarse para ganar a los \u201csectores que se ilusionaron con el kirchnerismo, sobre todo j\u00f3venes, que empiezan a entrar en crisis ante la pasividad de sus dirigentes y la subordinaci\u00f3n a las alas derechas del PJ\u201d (25), o de una pol\u00edtica formal orientada a buscar acuerdos de m\u00e1s largo plazo con sectores del Kirchnerismo, que hasta ahora no han encontrado. Pero, aunque fuera s\u00f3lo el primer caso, el m\u00e9todo de la capitulaci\u00f3n pol\u00edtica para acercarse a la base del kirchnerismo siembra \u201cmojones\u201d para una capitulaci\u00f3n de mayor alcance, porque, esa pol\u00edtica pr\u00e1ctica est\u00e1 en oposici\u00f3n con lo que se escribe: <\/p>\n\n\n\n \u201cEl apoyo al \u201cmal menor\u201d opera como un mecanismo al servicio de debilitar la resistencia a los ataques e impedir la emergencia de la clase obrera como un sujeto independiente y con su propio programa ante la crisis\u201d. (Giro a la derecha y lucha de clases en Sudam\u00e9rica, Daniel Matos y Eduardo Molina)<\/p>\n