El MST propone transformar al FITu en un partido \u00fanico con tendencias, pero dice estar abierto a tomar la propuesta del PTS de impulsar un partido de trabajadores. Para el MST da igual. Ya antes se unieron con el peronista Pino Solanas, despu\u00e9s con actual libertario Luis Juez y con el partido de la -en ese entonces- gobernadora de Tierra del Fuego Fabiana R\u00edos. Mucha amplitud y audacia oportunista en aras de los votos.<\/p>\n\n\n\n
El PO que en su momento hab\u00eda planteado la necesidad de impulsar un \u201cmovimiento popular bajo banderas socialistas\u201d -algo que nunca pas\u00f3 de las notas de Prensa Obrera-, ahora propone una asamblea abierta de la izquierda. <\/p>\n\n\n\n
Todos plantean la necesidad de una unidad amplia de la izquierda. Al fin y al cabo, a pesar de las diferencias que ahora descubri\u00f3 el PTS para justificar su acto aparte, tuvieron una gran coincidencia: todos fueron juntos a apoyar a CFK, que es la dirigente de un partido burgu\u00e9s que defiende el orden capitalista. Y MB fue la abanderada de ese oportunismo, disfrazado de oposici\u00f3n a la proscripci\u00f3n, subiendo a tomar \u201cun cafecito\u201d con Cristina.<\/p>\n\n\n\n Una carta firmada por Aldo Casas e intelectuales dice que tienen que unirse todos los partidos de izquierda, en una organizaci\u00f3n m\u00e1s amplia que el FITu (sin definir a quienes incluir\u00eda) y formar \u201cComit\u00e9s de lucha por un gobierno de trabajadores: Miriam Bregman presidenta\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n El objetivo propuesto de difundir un programa \u201crevolucionario\u201d, choca con la realidad de que, desde su formaci\u00f3n, el FITu carece de un programa revolucionario. No es que se trate de un programa limitado a pocas consignas como sugieren Casas y c\u00eda. El programa del FITu no es revolucionario porque no dice que hay que hacer con las FFAA y de represi\u00f3n, que son la columna vertebral del regimen burgu\u00e9s. \u00bfComo se har\u00eda para proceder a las expropiaciones? \u00bfc\u00f3mo se enfrentar\u00eda al aparato represivo de la burgues\u00eda y las bandas contrarrevolucionarias? De ese problema que es fundamental para asegurar el poder de la clase trabajadora, tampoco se habla en la carta, pero s\u00ed se reclama que hay que discutir hasta el detalle las \u201cformas institucionales de una democracia socialista\u201d.<\/p>\n\n\n\n No hay ninguna posici\u00f3n seria frente al aparato represivo. Bregman ha dicho que \u201ctenemos derecho a la rebeli\u00f3n\u201d, como si las fuerzas represivas no existieran, desarmando cualquier posibilidad de que los trabajadores se acerquen a la necesidad de la autodefensa. En realidad, \u201cla rebeli\u00f3n\u201d que agita Bregman est\u00e1 limitada al derecho en el marco del r\u00e9gimen burgu\u00e9s, a una manifestaci\u00f3n. Es como el \u201chagan l\u00edo\u201d del difunto Papa Francisco. Tanto es as\u00ed que hasta la CGT habla ahora de una \u201crebeli\u00f3n l\u00facida\u201d y el FreSU de \u201cunidad, lucha y rebeld\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n Pero, adem\u00e1s, el programa escrito se rebaja en la propaganda electoral. En sus apariciones medi\u00e1ticas ni con tirabuz\u00f3n sacan de la boca de MB la palabra \u201cexpropiaci\u00f3n\u201d. Lo m\u00e1s radical que dicen los parlamentarios del PTS es que hay que \u201cafectar las ganancias\u201d de las patronales. La \u201cabolici\u00f3n del capitalismo\u201d queda para los \u201cd\u00edas de fiesta\u201d (actos del 1\u00b0 de mayo). Ser\u00e1 por eso que los \u201cpares\u201d de MB, diputados de partidos burgueses la despidieron con aplausos cuando cumpli\u00f3 su mandato en 2024; no justamente porque hayan sido ganados para la revoluci\u00f3n socialista, sino porque reconocen en MB la adaptaci\u00f3n al r\u00e9gimen parlamentario burgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n MB no <\/strong>subi\u00f3 en las encuestas por propagandizar un programa revolucionario. Como ella misma lo dice, es reconocida porque su partido \u201crepresenta los derechos de los trabajadores, las mujeres y los j\u00f3venes\u201d, est\u00e1n presentes apoyando todas las luchas, y \u201cest\u00e1n siempre del mismo lado\u201d, no venden sus votos en el parlamento. Es decir, lo que har\u00eda cualquier reformista honesto.<\/p>\n\n\n\n El PTS ahora es \u201cel partido de Myriam Bregman\u201d. Sigue los pasos del viejo MAS de los 80-90, cuando era conocido como \u201cel partido de Zamora\u201d. Ser reconocido como el partido del diputado o de la candidata, ya de por s\u00ed revela que la actividad politica principal es la electoral.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed como ahora pretende hacerlo el PTS, el MAS tambi\u00e9n se propuso \u201csuperar\u201d al peronismo, para lo cual en las elecciones de 1985 arm\u00f3 el Frente del Pueblo, que inclu\u00eda un peque\u00f1o sector del peronismo que romp\u00eda con la estructura oficial.<\/p>\n\n\n\n El MAS de aquel entonces se constru\u00eda alrededor de dos ejes paralelos: haciendo agrupaciones sindicales \u201cdemocr\u00e1ticas\u201d (no clasistas) con programas reivindicativos m\u00ednimos en las estructuras laborales y alrededor de la actividad electoral en el plano pol\u00edtico. Era el partido que estaba en todas las luchas y era una oposici\u00f3n consecuente en el Congreso. Zamora -tambi\u00e9n surgido como abogado de los ddhh cuando todav\u00eda estaba la dictadura- era mucho mejor propagandista y polemista que Bregman. El MAS se hizo grande, llegando a contar entre 6 mil y 10 mil militantes, seg\u00fan la amplitud con la que se los considerara. Pero como esos militantes mayoritariamente fueron ganados en las campa\u00f1as electorales, por la propaganda electoral y para la actividad electoral, o por un sindicalismo \u201cnaranja\u201d en listas que pod\u00edan incluir sectores de la burocracia opositora, result\u00f3 que, a la hora de la lucha de clases, cuando hubo que enfrentar las privatizaciones de Menem, se hab\u00eda formado un partido incapaz de derrotar a la burocracia sindical y al gobierno.<\/p>\n\n\n\n Aquel MAS llen\u00f3 el estadio de Ferro, no el microestadio cubierto, sino el estadio de la cancha. Pero termin\u00f3 estallando en m\u00faltiples pedazos en los a\u00f1os 90, porque despu\u00e9s de llenar la Plaza de Mayo, termin\u00f3 impotente agitando la convocatoria a una Asamblea Constituyente. El estallido fue m\u00e1s grande porque los dirigentes del MAS ve\u00edan una \u201crevoluci\u00f3n pol\u00edtica\u201d en la URSS, cuando lo que estaba ocurriendo era la contrarrevoluci\u00f3n burguesa, es decir lo opuesto. De all\u00ed provienen tanto el PTS como Aldo Casas. Aldo Casas, que es un revisionista de Lenin y Trotsky, vuelve incluso a la hip\u00f3tesis de aquella direcci\u00f3n afiebrada del MAS de los 90 que cre\u00eda que Zamora pod\u00eda ganar las elecciones en la provincia de Buenos Aires y que se podr\u00eda producir una revoluci\u00f3n cuando no le fuera entregado el poder. Repite ahora, cuando las encuestas le dan al FITu\/Bregman entre un 5 y un 10% de intenci\u00f3n de voto, que \u201cno se puede descartar la posibilidad de que una insurrecci\u00f3n tenga lugar para defender al poder conquistado electoralmente\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n No solo no han aprendido nada, sino que lo han empeorado. Aldo Casas ha escrito una historia revisionista de la revoluci\u00f3n rusa, y en esa base asienta sus proposiciones. Y el PTS, \u201cactualizando\u201d la teor\u00eda de la revoluci\u00f3n permanente \u201cen clave\u201d gramsciana, descubre nuevamente la importancia de las consignas democr\u00e1tico-burguesas y en particular la de Asamblea Constituyente<\/strong>, tal como hizo Nahuel Moreno en los 80s, Ignorando la existencia del centrismo para Casas todos los partidos de izquierda son revolucionarios, solamente porque eso dicen de s\u00ed mismos. Por eso quiere meter a todos los gatos -que en la noche son todos pardos- en la misma bolsa electoral de Myriam presidente, la nueva v\u00eda electoral y pac\u00edfica al socialismo. Tanto Casas como el MST proponen una conjunci\u00f3n de partidos centristas y oportunistas en pos del objetivo electoral, sin tener en cuenta la experiencia del Syriza en Grecia (con cuyo presidente Tsipras se abraz\u00f3 Bodart del MST), que integrado por partidos de izquierda y despu\u00e9s de ganar las elecciones capitul\u00f3 brutalmente al FMI y al imperialismo europeo.<\/p>\n\n\n\n Tanto el MST como Casas omiten adem\u00e1s las diferentes posiciones alrededor de la guerra europea dividen al FITu. Para Casas\/MST es justa la lucha del \u201cpueblo ucraniano\u201d omitiendo que el gobierno de Zelensky es un pe\u00f3n de la OTAN, coalici\u00f3n imperialista que no solo provee las armas, sino que dirige la guerra y de la cual el pueblo ucraniano solo es carne de ca\u00f1\u00f3n. Pero el PTS pone sobre la mesa esta y otras diferencias reci\u00e9n a partir de que Bregman sube en las encuestas y quiere tomar distancia del FITu, mientras que hasta ahora en aras de un acuerdo electoral oportunista todo pod\u00eda ser obviado. <\/p>\n\n\n\n Tampoco hacen referencia a que posici\u00f3n tener frente a la din\u00e1mica actual de la lucha interimperialista que lleva a la tercera guerra mundial a corto plazo. \u00a1Pero qu\u00e9 importancia puede tener eso! Lo importante son las elecciones. Ambos se olvidan de que, por tener una caracterizaci\u00f3n totalmente equivocada, el MAS se estrell\u00f3 contra la realidad internacional de la restauraci\u00f3n capitalista en la URSS.<\/p>\n\n\n\n El FITu es un acuerdo electoral oportunista. No les importa forjar a la vanguardia en posiciones revolucionarias. Para ellos la independencia de clase es algo secundario. Violar ese principio no importa. Por eso el Fitu no podr\u00e1 tener un programa revolucionario cuando hace apenas dos a\u00f1os IS rif\u00f3 alegremente la independencia de clase \u00a1\u00a1llamando a votar por Massa!! Pero el FITu no se rompi\u00f3 porque los dem\u00e1s partidos -m\u00e1s disimuladamente- llamaron a votar \u201ccontra Milei\u201d que es lo mismo con otro nombre.<\/p>\n\n\n\n Por este camino ninguno de estos partidos ni juntos ni separados van a hacer ninguna revoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Antonio B\u00f3rmida, 10\/5\/26<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El ascenso r\u00e1pido y pronunciado de la popularidad de Myriam Bregman (en adelante MB) y en ese marco la divisi\u00f3n del FITU alrededor del acto del 1\u00b0 de mayo, han abierto una discusi\u00f3n que excede al FITU y abarca a…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2342,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2341"}],"collection":[{"href":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2341"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2341\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2345,"href":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2341\/revisions\/2345"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2342"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/causa-obrera.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/image-1.png\")
<\/figure>\n\n\n\n
Ahora no est\u00e1n inventando nada nuevo, quieren repetir el mismo camino que llev\u00f3 a la bancarrota al viejo MAS.
Ya pasaron m\u00e1s de 30 a\u00f1os, pero las posiciones alrededor de esta discusi\u00f3n reafirman que hay personas, dirigentes y exdirigentes, que no han aprendido nada de la crisis y estallido del viejo MAS.<\/p>\n\n\n\n
Esta consigna, varias veces levantada por el PTS y otros partidos del FITu frente a las crisis capitalistas, por ejemplo, tanto en Chile como en Bolivia, demostr\u00f3 su utilidad para garantizar la recuperaci\u00f3n del r\u00e9gimen burgu\u00e9s cuando est\u00e1 arrinconado por las movilizaciones obreras y populares. Recientemente MB volvi\u00f3 a decir que, si fuera elegida presidenta, en lugar de impulsar la organizaci\u00f3n de la clase trabajadora en organismos de lucha para que se hagan cargo no solo de sostener el gobierno, sino de tomar efectivamente<\/strong> el poder del Estado, convocar\u00eda a una Asamblea Constituyente, es decir, una instituci\u00f3n del r\u00e9gimen burgu\u00e9s, que ser\u00eda la v\u00eda opuesta a la de Lenin, ser\u00eda una v\u00eda muerta, kautskista, pac\u00edfica y democr\u00e1tico-burguesa al socialismo.<\/p>\n\n\n\n
En cambio, la linea de Lenin fue delimitar posiciones en el seno de \u201cla izquierda\u201d para forjar un partido revolucionario, de combate, no electoral. La lucha pol\u00edtica intransigente de Lenin, tanto contra los oportunistas mencheviques como contra los populistas SR y los centristas kautskistas, que le vali\u00f3 el t\u00edtulo de sectario de parte de gentes como los Casas de aquella \u00e9poca, fue la que forj\u00f3 el partido que pudo hacer la revoluci\u00f3n y luego organizar la Tercera Internacional.<\/p>\n\n\n\n