{"id":1868,"date":"2024-02-16T23:59:26","date_gmt":"2024-02-16T23:59:26","guid":{"rendered":"https:\/\/causa-obrera.org\/?p=1868"},"modified":"2024-02-16T23:59:27","modified_gmt":"2024-02-16T23:59:27","slug":"lenin-x-100","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/2024\/02\/16\/lenin-x-100\/","title":{"rendered":"LENIN X 100"},"content":{"rendered":"\n<p>Al cumplirse el 24 de enero 100 a\u00f1os de su fallecimiento, el nombre de Lenin despierta todav\u00eda el temor de las clases poseedoras, como lo refleja la preocupaci\u00f3n de Milei por ganar cartel internacional acometiendo contra el comunismo y el socialismo en el foro de Davos. Sin embargo, entre los explotados m\u00e1s j\u00f3venes Lenin es desconocido o es una lejana letan\u00eda para los veteranos. Para sectores politizados del progresismo de izquierda, representa ideas pasadas que no se pueden aplicar en la actualidad.<\/p>\n\n\n\n<p>El vago recuerdo de Lenin en la clase trabajadora tiene que ver no con la cantidad de a\u00f1os que han pasado, sino con la derrota hist\u00f3rica sufrida por la restauraci\u00f3n del capitalismo tras la disoluci\u00f3n de la URSS, en todos los pa\u00edses miembros de aquella federaci\u00f3n y en los dem\u00e1s Estados Obreros. La \u201cca\u00edda\u201d del comunismo en los \u201890, que fue responsabilidad de la burocracia stalinista, fue propagandizada por todos los medios capitalistas como una demostraci\u00f3n de que las ideas de Marx, Lenin y Trotsky hab\u00edan fracasado, y que el \u00fanico sistema \u201cposible\u201d es el capitalismo. La onda expansiva de la derrota de una econom\u00eda estatizada, lleg\u00f3 hasta la Argentina y fue aprovechada por Menem-Cavallo en los 90s para privatizar todas las empresas del estado que pudieron. El discurso de Milei en Davos tuvo como objetivo tambi\u00e9n alinearse con esos objetivos, calificando como \u201csocialismo\u201d a cualquier orientaci\u00f3n \u201cestatizante\u201d o de intervenci\u00f3n reguladora del Estado en la econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>El r\u00e9gimen stalinista de la URSS era llamado, tanto por sus defensores como por sus detractores, el \u201ccomunismo real\u201d o el comunismo realmente existente. Con ello quer\u00edan significar que todo lo dem\u00e1s, todo lo que se opon\u00eda al stalinismo desde el trotskismo era pura fantas\u00eda ut\u00f3pica. Y sin embargo la realidad demostr\u00f3 que Lenin y Trotsky ten\u00edan raz\u00f3n. No se puede construir el socialismo (etapa inferior del comunismo) en un solo pa\u00eds. Tampoco fue inter\u00e9s de la burocracia impulsar la lucha revolucionaria contra el imperialismo cuando hab\u00eda tomado el control en varios pa\u00edses de Europa Oriental. Al contrario, en los pactos de Yalta y Postdam, Stalin acord\u00f3 repartir \u00e1reas de influencia con el imperialismo a cambio de una \u201ccoexistencia pac\u00edfica\u201d a nivel internacional que garantizaba el control imperialista, en particular de EE-UU, sobre la econom\u00eda mundial.<\/p>\n\n\n\n<p>La econom\u00eda nacionalizada y planificada instaurada en la URSS, a pesar de todas las deficiencias provocadas por el control burocr\u00e1tico, demostr\u00f3 una gran capacidad de desarrollo hasta los 70s. De ser Rusia el pa\u00eds m\u00e1s atrasado de Europa, la URSS se transform\u00f3 en la segunda potencia mundial detr\u00e1s de EE-UU, siendo que al final de la segunda guerra EE-UU pas\u00f3 a subordinar a las dem\u00e1s potencias imperialistas, tanto las vencidas, como las aliadas que terminaron exhaustas y semidestruidas. EE-UU controlaba las 2\/3 del mercado mundial y entre ellos los pa\u00edses m\u00e1s desarrollados de Europa. No hab\u00eda forma de superar al imperialismo por la v\u00eda de la competencia econ\u00f3mica, menos todav\u00eda en el momento en que la destrucci\u00f3n provocada por las dos guerras mundiales hab\u00eda dado lugar a una alta tasa de ganancia para las inversiones colocadas en la reconstrucci\u00f3n de Europa, y con ello a un per\u00edodo de 20 a\u00f1os de auge capitalista de postguerra.<\/p>\n\n\n\n<p>Hacia los 80s las econom\u00edas nacionalizadas empezaron a agotarse y estancarse, como consecuencia de la desarticulaci\u00f3n y roces entre las burocracias nacionales, de la competencia en desigualdad de recursos con el imperialismo y a la enorme p\u00e9rdida econ\u00f3mica que significaba el gasto militar necesario para equiparar el potencial b\u00e9lico at\u00f3mico de EE-UU.<\/p>\n\n\n\n<p>Lenin y Trotsky ten\u00edan raz\u00f3n, las econom\u00edas nacionales son una refracci\u00f3n particular de la econom\u00eda mundial, que es una totalidad. No se puede construir el socialismo en un solo pa\u00eds ni en un grupo de pa\u00edses cuyas econom\u00edas son terreno de disputa de bandas burocr\u00e1ticas nacionales.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLa pol\u00edtica correcta de un estado obrero no se reduce solamente a la construcci\u00f3n econ\u00f3mica nacional. Si la revoluci\u00f3n no se expande a nivel internacional siguien\u00addo la espiral proletaria, dentro de los marcos naciona\u00adles inevitablemente comenzar\u00e1 a contraerse siguiendo la espiral burocr\u00e1tica. Si la dictadura del proletariado no se extiende a nivel europeo y mundial, comenzar\u00e1 a marchar hacia su derrota. Todo esto es completamen\u00adte indiscutible en una perspectiva hist\u00f3rica amplia\u201d. [LT, La naturaleza de clase de la URSS, 1933]<\/p>\n\n\n\n<p>Para construir el socialismo hay que derrotar al capitalismo imperialista a escala internacional, y la burocracia es incapaz de realizar esa tarea porque solo pretenden cuidar sus intereses de casta. Por eso Lenin y Trotsky destinaron grandes esfuerzos para construir un partido internacional de la revoluci\u00f3n socialista. Juntos fundaron la III Internacional y Trotsky, en su lucha tanto contra el imperialismo como contra la burocracia stalinista, fund\u00f3 la IV Internacional.<\/p>\n\n\n\n<p>Este intento de la clase obrera por tomar el poder y construir una sociedad sin clases es, visto a escala hist\u00f3rica, una segunda experiencia, despu\u00e9s de la Comuna de Par\u00eds, pero que con la URSS alcanz\u00f3 una escala mucho mayor y que deja claras lecciones. Y as\u00ed como despu\u00e9s de la derrota de la Comuna la revoluci\u00f3n se tard\u00f3 46 a\u00f1os en volver a resurgir, ahora llevamos ya 34 a\u00f1os de retroceso de las ideas socialistas revolucionarias.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero el capitalismo est\u00e1 en una crisis terminal. No solamente porque la econom\u00eda mundial se encuentra en un callej\u00f3n sin salida. Sino porque al igual que otras veces en la historia de la \u00e9poca imperialista, esta crisis conduce a una nueva guerra mundial.<\/p>\n\n\n\n<p>La decadencia mundial del capitalismo es tan grande que hasta ha llegado a poner en riesgo la existencia vital sobre la tierra debido al calentamiento global. A pesar de los llamados de atenci\u00f3n de los cient\u00edficos que gritan que nos acercamos al punto de no retorno, la burgues\u00eda dominante no reacciona o solo reacciona parcial e insuficientemente en las cuestiones en las que puede hacer negocios. Para el capital todo se reduce a la ganancia, cueste lo que le cueste a la humanidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Por eso el legado de Lenin ahora tiene m\u00e1s fuerza que nunca. Lenin dej\u00f3 en evidencia el car\u00e1cter reaccionario -en toda la l\u00ednea- del imperialismo, y la inevitabilidad de las guerras imperialistas en tanto subsistiera el capitalismo. Algunos que se consideran leninistas cierran los ojos a la realidad con diversos argumentos. No quieren ver la guerra que se aproxima, aun cuando se multiplican las evidencias.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 hacer?<\/strong> Se plante\u00f3 Lenin en 1902 y esa pregunta hoy tiene la misma respuesta que en aquel entonces. <strong>Hay que construir un partido revolucionario, como el que forj\u00f3 Lenin con los bolcheviques<\/strong>. Esa es la \u00fanica herramienta hist\u00f3rica, la gran palanca que tenemos los trabajadores para remover de sus cimientos este sistema de explotaci\u00f3n que nos amenaza con la barbarie a escala planetaria. <strong>Las ideas de Lenin vuelven al primer plano \u00a1\u00a1multiplicadas por 100!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>AB, 10\/2\/24<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Vladimir Illich, Lenin<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 es el Poder sovi\u00e9tico?<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>Discurso <\/em><em>pronunciado a fines de marzo de 191, grabado en disco fonogr\u00e1fico:<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 es el Poder sovi\u00e9tico?<\/strong> \u00bfEn qu\u00e9 consiste la esencia de este nuevo poder, que no quieren o no pueden comprender a\u00fan en la mayor\u00eda de los pa\u00edses? Su esencia, que atrae cada d\u00eda m\u00e1s a los obreros de todas las naciones, consiste en que el Estado era gobernado antes, de uno u otro modo, por los ricos o los capitalistas, mientras que ahora lo gobiernan por primera vez (y, adem\u00e1s, en masa) precisamente las clases que estaban oprimidas por el capitalismo. Mientras exista la dominaci\u00f3n del capital, mientras la tierra siga siendo propiedad privada, el Estado lo gobernar\u00e1 siempre, incluso en la rep\u00fablica m\u00e1s democr\u00e1tica y m\u00e1s libre, una peque\u00f1a minor\u00eda, integrada en sus nueve d\u00e9cimas partes por capitalistas o ricos.<\/p>\n\n\n\n<p>Por primera vez en el mundo, el poder del Estado ha sido organizado en Rusia de manera que \u00fanicamente los obreros y los campesinos trabajadores, excluidos los explotadores, constituyen los Soviets, organizaciones de masas a las que se transfiere todo el poder p\u00fablico. Esa es la causa de que, por m\u00e1s que calumnien a Rusia los representantes de la burgues\u00eda de todos los pa\u00edses, la palabra \u201cSoviet\u201d no s\u00f3lo se ha hecho comprensible en todo el mundo, sino popular, entra\u00f1able para los obreros, para todos los trabajadores. Y precisamente por eso, el Poder sovi\u00e9tico, cualesquiera que sean las persecuciones de que se haga objeto a los partidarios del comunismo en los distintos pa\u00edses, triunfar\u00e1 en todo el mundo de modo ineludible o indefectible en un futuro pr\u00f3ximo.<\/p>\n\n\n\n<p>Sabemos muy bien que tenemos todav\u00eda muchos defectos en la organizaci\u00f3n del Poder sovi\u00e9tico. Este poder no es un talism\u00e1n prodigioso. No cura de golpe las lacras del pasado, el analfabetismo, la incultura, la herencia de la brutal guerra, la herencia del capitalismo rapaz. En cambio, permite pasar al socialismo. Ofrece a los oprimidos de ayer la posibilidad de elevarse y de tomar cada vez m\u00e1s en sus manos toda la gobernaci\u00f3n del Estado, toda la administraci\u00f3n de la econom\u00eda, toda la direcci\u00f3n de la producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El Poder sovi\u00e9tico es el camino al socialismo, hallado por las masas trabajadoras y, por eso, un camino acertado e invencible.<\/p>\n\n\n\n<p>xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Nuestra tarea inmediata<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Escrito:&nbsp;En 1899 para&nbsp;Rabochaya Gazeta.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;El movimiento obrero ruso se encuentra actualmente en un per\u00edodo de transici\u00f3n. Su brillante comienzo, cuando se dieron a conocer las organizaciones socialdem\u00f3cratas obreras de la regi\u00f3n occidental, de Petersburgo, de Mosc\u00fa, de K\u00edev&nbsp;y&nbsp;de otras ciudades, culmin\u00f3 con la formaci\u00f3n del \u00abPartido Obrero Socialdem\u00f3crata Ruso\u00bb (primavera de 1898). Despu\u00e9s de este gran paso adelante, la socialdemocracia rusa parece haber agotado sus fuerzas&nbsp;y&nbsp;retroceder a las viejas formas de trabajo disperso, de aisladas organizaciones locales. El partido no dej\u00f3 de existir; solamente se repleg\u00f3 en s\u00ed mismo, para reunir sus fuerzas y encarar la tarea de unificar a todos los socialdem\u00f3cratas rusos, en un terreno firme. Realizar esa unificaci\u00f3n, elaborar las formas convenientes, dejar de lado definitivamente el fraccionado trabajo localista: tales son las m\u00e1s inmediatas y esenciales tareas de los socialdem\u00f3cratas rusos.<\/p>\n\n\n\n<p>Todos estamos de acuerdo en que nuestra tarea es organizar la lucha de clases del proletariado. Pero, \u00bfqu\u00e9 es la lucha de clases? Cuando los obreros de una determinada f\u00e1brica, de un gremio determinado, inician una lucha contra su patrono, o sus patronos, \u00bfes eso lucha de clases? No; eso es tan s\u00f3lo un d\u00e9bil comienzo. La lucha de los obreros se convierte en lucha de clases, s\u00f3lo cuando los representantes de vanguardia de toda la clase obrera de un pa\u00eds tienen conciencia de la unidad de la clase obrera y emprenden la lucha, no contra un patrono aislado, sino contra&nbsp;toda la clase&nbsp;capitalista y contra el gobierno que apoya a esa clase. S\u00f3lo cuando cada obrero tiene conciencia de ser parte de toda la clase obrera, cuando en su peque\u00f1a lucha cotidiana contra un patrono o un funcionario ve la lucha contra toda la burgues\u00eda y contra el gobierno en pleno, s\u00f3lo entonces su lucha se trasforma en lucha de clases. \u00abToda lucha de clases es lucha pol\u00edtica\u201d; esta conocida frase de Marx no debe interpretarse en el sentido de que toda lucha de los obreros contra los patronos es&nbsp;siempre&nbsp;una lucha pol\u00edtica. Hay que interpretarla en el sentido de que la lucha de los obreros contra los capitalistas necesariamente&nbsp;se convierte&nbsp;en lucha pol\u00edtica,&nbsp;a medida&nbsp;que se convierte en lucha&nbsp;de clases.&nbsp;La tarea de los socialdem\u00f3cratas consiste, precisamente, en&nbsp;trasformar,&nbsp;por medio de la propaganda, la agitaci\u00f3n y la organizaci\u00f3n de los obreros, esa lucha espont\u00e1nea contra sus opresores, en una lucha de toda la clase, en la lucha de un&nbsp;partido&nbsp;pol\u00edtico determinado, por ideales pol\u00edticos y socialistas definidos. Semejante tarea no puede lograrse solamente con un trabajo local. [\u2026]<\/p>\n\n\n\n<p>La socialdemocracia rusa tiene todo el derecho de creer que ha dado la soluci\u00f3n&nbsp;te\u00f3rica&nbsp;de estos problemas; detenernos en ello ser\u00eda repetir lo dicho en el art\u00edculo&nbsp;Nuestro Programa.&nbsp;Ahora se trata de la soluci\u00f3n&nbsp;pr\u00e1ctica&nbsp;de estos problemas. Tal soluci\u00f3n no puede ser dada por una persona, o por un grupo aislado; s\u00f3lo puede darla la acci\u00f3n organizada de toda la socialdemocracia. Creemos que, en la actualidad, la tarea esencial consiste en hallar la soluci\u00f3n de estos problemas, y que para eso debemos proponernos, como objetivo m\u00e1s inmediato,&nbsp;la organizaci\u00f3n del peri\u00f3dico del partido, su aparici\u00f3n regular, su estrecha vinculaci\u00f3n con todos los grupos locales.&nbsp;Creemos que hacia la organizaci\u00f3n de esta tarea debe dirigirse, en el futuro inmediato,&nbsp;toda&nbsp;la actividad de los socialdem\u00f3cratas. Sin ese \u00f3rgano, el trabajo local seguir\u00e1 siendo una estrecha \u00abartesan\u00eda\u00bb. Si no se asegura que un determinado peri\u00f3dico sea la expresi\u00f3n fiel de un partido, la creaci\u00f3n de ese partido se reducir\u00eda en gran medida a palabras y nada m\u00e1s. La lucha econ\u00f3mica, si no est\u00e1 unificada en un \u00f3rgano de prensa central, no puede transformarse en lucha&nbsp;de clases&nbsp;de todo el proletariado ruso. La prosecuci\u00f3n de la lucha pol\u00edtica es imposible sin que el partido se exprese en todos los problemas pol\u00edticos, y sin que dirija las manifestaciones aisladas de esa lucha. La organizaci\u00f3n de las fuerzas revolucionarias, su disciplina y el desarrollo de la t\u00e9cnica revolucionaria son imposibles, sin la discusi\u00f3n de todos estos problemas en un \u00f3rgano central, sin una elaboraci\u00f3n colectiva de determinadas&nbsp;formas y normas de direcci\u00f3n,&nbsp;sin establecer por medio del \u00f3rgano central&nbsp;la responsabilidad&nbsp;de cada miembro del partido ante todo el partido. [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Al cumplirse el 24 de enero 100 a\u00f1os de su fallecimiento, el nombre de Lenin despierta todav\u00eda el temor de las clases poseedoras, como lo refleja la preocupaci\u00f3n de Milei por ganar cartel internacional acometiendo contra el comunismo y el&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1869,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1868"}],"collection":[{"href":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1868"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1868\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1870,"href":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1868\/revisions\/1870"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}