1-Crece r\u00e1pidamente un clima de preocupaci\u00f3n e incertidumbre mundial por la radicalizaci\u00f3n de las posiciones entre Rusia, por un lado, y de EEUU y algunos aliados europeos miembros de la OTAN, por otro, en relaci\u00f3n al destino de Ucrania.<\/p>\n\n\n\n
Putin fue el primero en mover las fichas desplegando tropas en la frontera occidental de su territorio, en el l\u00edmite con Ucrania, aunque de por medio se encuentre la regi\u00f3n del Donbass, cuyas rep\u00fablicas (Donetsk y Lugansk) reclaman la independencia.<\/p>\n\n\n\n
Aparentemente, seg\u00fan el ministro de asuntos exteriores de Rusia Sergu\u00e9i Lavrov, tambi\u00e9n habr\u00eda habido conversaciones para establecer acuerdos bilaterales de Ucrania con los estadounidenses y los brit\u00e1nicos para la instalaci\u00f3n de las bases militares en el mar de Azov, lo que ser\u00eda \u00abinaceptable para Mosc\u00fa\u00bb.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n El Kremlin tambi\u00e9n ha considerado, los levantamientos obreros y populares de Bielorrusia y de Kazajst\u00e1n como actos de agresi\u00f3n e injerencia externa de las potencias occidentales en pa\u00edses de la Organizaci\u00f3n del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), que adem\u00e1s de Rusia, es integrada por Armenia, Bielorrusia, Kazajist\u00e1n, Kirguist\u00e1n y Tayikist\u00e1n. <\/p>\n\n\n\n 2-El principal argumento esgrimido por la diplomacia rusa, lo que impuls\u00f3 a Putin a desplegar las tropas, es el posible ingreso de Ucrania a la OTAN, y por lo tanto la segura instalaci\u00f3n de misiles nucleares en su territorio apuntando a Mosc\u00fa, a una distancia de 7 a 10 minutos. Esto implica -tal como lo alerta Putin- que se termina de hecho el equilibrio nuclear que hipot\u00e9ticamente podr\u00eda impedir el uso de armas nucleares, al haber paridad de fuerzas y existir el mismo riesgo de posible represalia para la potencia que decidiera atacar primero. Es decir, EEUU podr\u00eda atacar a Mosc\u00fa con misiles instalados en Ucrania o Polonia, con misiles har\u00edan blanco en pocos minutos, sin correr el riesgo de sufrir una represalia rusa.<\/p>\n\n\n\n 3-La ra\u00edz de este conflicto hay que buscarla en la pol\u00edtica desarrollada por EEUU en Europa del Este. Junto con sus aliados europeos, EEUU impuls\u00f3 la expansi\u00f3n de la OTAN hacia el este incorporando pa\u00edses que hab\u00edan sido parte de la URSS, pocos a\u00f1os despu\u00e9s de que esta se desintegr\u00f3. As\u00ed en 2004 la OTAN incorpor\u00f3 a diez pa\u00edses, de los cuales ocho eran de la Europa oriental: Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Rep\u00fablica Checa, Hungr\u00eda, Eslovaquia, Eslovenia, (m\u00e1s Chipre y Malta). Y tres a\u00f1os despu\u00e9s, en 2007, se incorporaron Ruman\u00eda y Bulgaria.<\/p>\n\n\n\n 4-Paralelamente al fortalecimiento de Europa como bloque econ\u00f3mico, y la emergencia de China como potencia productiva y comercial, EEUU entr\u00f3 en un proceso de decadencia que pone en riesgo su hegemon\u00eda mundial, la cual era incuestionable desde la segunda postguerra, pero se ha ido debilitando.<\/p>\n\n\n\n 5-Esta situaci\u00f3n se da en un marco de crisis econ\u00f3mica general, como consecuencia de la ca\u00edda tendencial de la tasa de ganancia capitalista, crisis que ha tenido picos depresivos en el a\u00f1o 2000 con la llamada crisis de las punto.com y en 2007-8, pero que se trata de una crisis que como no encuentra salida desde el punto de vista econ\u00f3mico, por las potencias que disputan el mercado mundial y los incentivos econ\u00f3micos aportados por los estados para sostener a las grandes corporaciones, se orienta inevitablemente hacia una nueva tercera guerra mundial. Esto es inclusive corroborado por los documentos del Pent\u00e1gono que hace a\u00f1os abandonaron al \u201cterrorismo\u201d como enemigo estrat\u00e9gico para ubicar en ese lugar los posibles conflictos militares entre \u201cgrandes potencias\u201d<\/p>\n\n\n\n 6-Hoy en d\u00eda EE-UU tiene una fuerte competencia comercial de China, pero esa no es su principal preocupaci\u00f3n ya que una buena parte de las exportaciones chinas provienen de las empresas norteamericanas y asociadas que invirtieron en ese pa\u00eds. La principal preocupaci\u00f3n de EEUU es el desarrollo tecnol\u00f3gico chino, que ha avanzado a paso acelerado, y que tendr\u00eda implicancias militares, pudiendo equiparar su potencial b\u00e9lico, por lo menos en un plano regional.<\/p>\n\n\n\n 7-EEUU ha iniciado hace unos a\u00f1os (ya bajo el mandato de Obama, con el giro hacia Oriente) una pol\u00edtica para presionar y cercar a China, centrada en la libre navegabilidad del mar del sur de China y en defender la autonom\u00eda de Taiw\u00e1n, territorio que Pek\u00edn reivindica como parte constitutiva de su naci\u00f3n y cuya soberan\u00eda est\u00e1 dispuesto a recuperar a corto plazo, inclusive apelando a medios militares si hiciera falta.<\/p>\n\n\n\n Este es el conflicto principal. Pero resulta que, mientras tanto, China y Rusia han reforzado su alianza tanto comercial como militar, a la que han incorporado tambi\u00e9n a Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n 8-Por su parte Rusia, al concretar la instalaci\u00f3n del gasoducto Nordstream 2 ha dado un paso significativo al fortalecer la relaci\u00f3n de su pa\u00eds con Europa, en particular con Alemania y Francia, dos pa\u00edses de hist\u00f3rica relaci\u00f3n con Rusia y cuyas burgues\u00edas fueron las principales inversoras en el proceso de restauraci\u00f3n capitalista ruso. Seg\u00fan estima The Economist, los bancos de Europa occidental (principalmente de Francia) tienen 56.000 millones de d\u00f3lares en empresas rusas. Las empresas europeas, principalmente alemanas, francesas e italianas, tienen 310.000 millones de euros colocados en empresas instaladas en Rusia. Hay por lo tanto una relaci\u00f3n econ\u00f3mica muy estrecha, y EEUU busca que esa relaci\u00f3n no se transforme en alianza pol\u00edtica y militar<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n 9-La relaci\u00f3n de dependencia que Francia y Alemania ten\u00edan con EE-UU se fue quebrando con la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica de postguerra y principalmente con el tratado de Maastricht (1992\/93) y la constituci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea (fines de 2007\/09) para competir en el mercado mundial con el capital yanki. Desde la ca\u00edda de la URSS Alemania y Francia (a quienes los yankis llaman \u201cla vieja Europa\u201d) han ido tomando m\u00e1s distancia pol\u00edtica e inclusive planteado la necesidad de independizarse desde el punto de vista militar, creando un ej\u00e9rcito europeo paralelo al de la OTAN. Si bien este objetivo ha avanzado muy lentamente, ha encendido luces amarillas o anaranjadas para EE-UU. Si se fortaleciera la relaci\u00f3n pol\u00edtico-militar de Alemania-Francia y Rusia habr\u00eda ah\u00ed otro competidor de mucho peso.<\/p>\n\n\n\n 10-De all\u00ed la intervenci\u00f3n de EE-UU y sus aliados europeos sobre Ucrania, apoyando la revoluci\u00f3n naranja (2004) y el Euromaid\u00e1n (2014), propiciando el cambio de gobierno por un presidente \u201cprooccidental\u201d que permitiera colocar a Ucrania en la \u00f3rbita de la OTAN, y sirviera en consecuencia como cu\u00f1a entre Rusia y el eje Alemania-Francia.<\/p>\n\n\n\n El objetivo militar principal de EE-UU no es Rusia, es China. Sobre Rusia su pol\u00edtica es meter la suficiente presi\u00f3n que le permita, por un lado, inducir a su neutralidad en caso de guerra de EE-UU con China. Y por otro en obstaculizar una posible alianza entre Rusia y Alemania-Francia.<\/p>\nIntake buy pfizer viagra<\/a> of these medications, coupled with sexual stimulation. These all process takes place when the patient consumes this pill in cipla generic cialis<\/a> the presence of sexual stimulation. Nonetheless, the world of social media is ever changing with a number of cialis generic uk<\/a> brand new platforms coming up every year. After a few weeks of usage my hair started falling again in the same rate as the heartbeat, you have tinnitus pulsatile. viagra pill price<\/a> <\/span>\n\n\n La pol\u00edtica de EE-UU, en principio, no es llegar a una guerra con Rusia. Pero los acontecimientos tienen a veces una cierta din\u00e1mica que hacen posible prever un enfrentamiento militar.<\/p>\n\n\n\n 11-Es que Rusia ha desplegado su ej\u00e9rcito de manera amenazante en la frontera de Ucrania, haciendo cre\u00edble la posibilidad de una invasi\u00f3n. Las peticiones de Rusia para desescalar, las garant\u00edas de seguridad que exige a EE-UU y Europa son imposibles de acceder.<\/p>\n\n\n\n Y si bien ahora los europeos dicen que no hab\u00eda planes inmediatos para incorporar a Ucrania a la OTAN, el Acuerdo de la Asociaci\u00f3n entre Ucrania y la Uni\u00f3n Europea (que entr\u00f3 en vigencia el 1 de enero de 2016), adem\u00e1s de la \u201cpaulatina integraci\u00f3n econ\u00f3mica y jur\u00eddica, compromete a ambas partes a promover una convergencia gradual hacia las pol\u00edticas de seguridad y defensa de la Uni\u00f3n Europea\u201d.<\/p>\n\n\n\n 12- Aunque Rusia argumenta razones de seguridad nacional, act\u00faa en Ucrania de modo imperialista, consider\u00e1ndola un espacio vital de su escudo de defensa. Ha ido bastante lejos al desplegar las tropas, a tal punto que se sentir\u00e1 como un duro retroceso si se tiene que replegar sin haber conseguido alguna concesi\u00f3n sustancial en las exigencias planteadas.<\/p>\n\n\n\n 13-Si ante la respuesta negativa de EE-UU y la OTAN decide invadir, entonces la pelota estar\u00e1 en el bando yanki. Si esa posibilidad es real, se debe seguramente a la caracterizaci\u00f3n evidente de las divergencias entre EE-UU y Europa y a la debilidad relativa del actual presidente norteamericano, tanto en relaci\u00f3n a sus aliados europeos como al interior de su propio pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, es muy probable que, ante una invasi\u00f3n rusa a Ucrania, las diferencias entre los aliados de la OTAN queden de lado para dar una respuesta unificada a un acto de guerra en plena Europa.<\/p>\n\n\n\n Habr\u00e1 que ver si la intervenci\u00f3n de mediaci\u00f3n propuesta por Francia y Alemania con Ucrania y Rusia (llamado formato de Normand\u00eda) puede encontrar una salida diplom\u00e1tica. En este caso, las nuevas rondas de discusiones propuestas, hacen que el tiempo corra contra Rusia, diluyendo la amenaza de invasi\u00f3n como elemento de presi\u00f3n. Ya que, si bien las tropas rusas est\u00e1n en posici\u00f3n de invadir, m\u00e1s bien lo que parece es que Putin tambi\u00e9n fue a buscar una negociaci\u00f3n con el arma desenfundada.<\/p>\n\n\n\n 14-EEUU deja correr la intervenci\u00f3n de Francia y Alemania para abogar por una salida negociada, ya que, si Putin finalmente decidiera invadir, algo que no se puede descartar totalmente, ello obligar\u00eda a unificar la respuesta de los miembros europeos de la OTAN, incluyendo a Francia y Alemania, con la de EE-UU, alineando a los socios que aun hoy no est\u00e1n de acuerdo ni siquiera en las sanciones econ\u00f3micas a imponer. Y adem\u00e1s cualquier acci\u00f3n contra Rusia tendr\u00eda efectos adversos para Europa, empezando por la suspensi\u00f3n de la certificaci\u00f3n para habilitar el funcionamiento del gasoducto Nordstream 2, que es clave para el abastecimiento de gas para Alemania y otros pa\u00edses de Europa. Es la misma jugada que hizo EE-UU en el caso de las sanciones a Ir\u00e1n, golpeando a dos bandas, ya que tambi\u00e9n all\u00ed fueron afectados los intereses del imperialismo europeo.<\/p>\n\n\n\n 15-Si esta guerra se desencadena ahora o no, lo cierto es que las condiciones econ\u00f3micas y pol\u00edticas para un enfrentamiento b\u00e9lico mundial est\u00e1n cada d\u00eda m\u00e1s maduras. Las declaraciones de los altos mandos de las principales potencias y de los pa\u00edses inicialmente involucrados, han ubicado esa posibilidad en un t\u00e9rmino de muy pocos a\u00f1os de dos a cuatro.<\/p>\n\n\n\n Obviamente, en este caso, no se puede apoyar la pol\u00edtica de Rusia que, para asegurar su defensa y dado su poder\u00edo militar y en armamento nuclear (heredado de la URSS), pretende someter a los pa\u00edses de su periferia, y en este caso particular invadir y sojuzgar a Ucrania. Sin ser un pa\u00eds imperialista, esa es una manera imperialista de pretender garantizar su defensa. Tampoco, y menos que menos, podemos apoyar la pol\u00edtica imperialista de EE-UU y sus aliados europeos, o de la OTAN, que usan a Ucrania como plataforma territorial para amenazar a Rusia.<\/p>\n\n\n\n Otra variante por medio de la cual Rusia busca recuperar el equilibrio armado, es colocando misiles nucleares en Venezuela, Nicaragua y Cuba. Con ello queda en evidencia que, ante una nueva guerra mundial, no habr\u00e1 lugar para pa\u00edses neutrales, ni en Am\u00e9rica Latina ni en ninguna parte.<\/p>\n\n\n\n La realidad es que solo la movilizaci\u00f3n revolucionaria de los trabajadores y los pueblos del mundo pueden evitar una guerra, tanto la que est\u00e1 planteada en este momento en Europa, como m\u00e1s en general, la guerra mundial cuya perspectiva se acerca. S\u00f3lo con la revoluci\u00f3n socialista triunfante en varias de las principales potencias imperialistas se podr\u00eda impedir la guerra. Debemos explicar pacientemente esta situaci\u00f3n y la perspectiva en un per\u00edodo pr\u00f3ximo de una nueva guerra mundial a la que nos arrastra el imperialismo en su decadencia, amenazando a la humanidad con un holocausto de incalculable magnitud.<\/p>\n\n\n\n Es por eso que no hay tarea m\u00e1s urgente para la vanguardia obrera, de la juventud y el pueblo pobre y oprimido, que construir partidos obreros revolucionarios, basados en el marxismo, leninismo y trotskismo, como secciones de un partido mundial, de una Internacional Obrera Revolucionaria.<\/p>\n\n\n\n Comit\u00e9 de Enlace Internacional (CSR-ETO Venezuela; PCO Argentina; FSR Bolivia) y revista El Porte\u00f1o de Valpara\u00edso, Chile.<\/strong><\/p>\n