Pero quienes tambi\u00e9n hicieron gala del \u201cauto-bombo\u201d fueron los dirigentes del Frente de Izquierda y de los Trabajadores Unidad (el FITU integrado por el PTS, PO, MST e IS). Y no escatimaron adjetivos al presentar su balance electoral. La palabra m\u00e1s usada por todos los candidatos del FITU para caracterizar esta elecci\u00f3n fue: \u201chist\u00f3rica\u201d. Suponemos que por \u201chist\u00f3rica\u201d no querr\u00e1n decir que esta elecci\u00f3n sea un punto de inflexi\u00f3n en la historia de la lucha de clases, como puede ser una revoluci\u00f3n, una guerra. Incluso una huelga puede adquirir ese car\u00e1cter si llega a cierto nivel de combatividad y potencia. Pero, aunque no parece que lleguen a elevar la elecci\u00f3n del 14 de noviembre a ese nivel de importancia \u201chist\u00f3rica\u201d, ponerle ese cartel a una elecci\u00f3n s\u00f3lo manifiesta el afiebrado electoralismo que caracteriza a todos y cada uno de los partidos del FITU, m\u00e1s espec\u00edficamente a sus direcciones.<\/p>\n\n\n\n
Nos queda la opci\u00f3n de que lo \u201chist\u00f3rico\u201d se refiera a una cantidad de votos nunca vista, in\u00e9dita. En ese sentido tampoco corresponde de ninguna manera ese calificativo, ya que no hay gran diferencia de votos con la elecci\u00f3n del 2013, por ejemplo. Y si algo hay que mencionar en la comparaci\u00f3n es que en esa elecci\u00f3n el MST iba por fuera del FIT, lo cual obliga a sumar sus votos en 2013, para que la comparaci\u00f3n sea v\u00e1lida. El sorprendente porcentaje del 25% en Jujuy, tampoco es algo in\u00e9dito, si tenemos en cuenta la elecci\u00f3n en Salta aquel mismo a\u00f1o, con el mal antecedente de que esa \u201chist\u00f3rica\u201d elecci\u00f3n provincial no dej\u00f3 un saldo de construcci\u00f3n pol\u00edtica acorde a semejante expectativa y que transcurridos 8 a\u00f1os en la elecci\u00f3n actual del FITU en Salta, sin los votos del MST, apenas hubiera superado las PASO. El \u00fanico hecho in\u00e9dito para el FITU, o para la \u201cizquierda\u201d en general, probablemente sea la cantidad de diputados nacionales que sacaron (4) y la entrada de concejales en el Gran Buenos Aires, o la entrada de un diputado nacional por CABA despu\u00e9s de 20 a\u00f1os. Pero la cantidad de votos y bancas parlamentarias obtenidas no es el rasero con el cual se debe medir, balancear, una elecci\u00f3n, siempre que se quiera hacerlo desde el punto de vista del objetivo de la construcci\u00f3n de una direcci\u00f3n revolucionaria que pueda guiar a la clase obrera a la conquista del poder, a la dictadura del proletariado.<\/p>\n\n\n\n
Para los revolucionarios presentarse a las elecciones dentro del r\u00e9gimen de la democracia burguesa no es para nada una falta a los principios. Todo lo contrario, no ser\u00eda principista desaprovechar esa tribuna pol\u00edtica si se tiene la acumulaci\u00f3n de fuerzas suficiente. El objetivo central de esa participaci\u00f3n, sin embargo, es propagandizar el programa revolucionario, denunciando el car\u00e1cter de clase, capitalista, de este r\u00e9gimen. Dentro de esa orientaci\u00f3n las elecciones sirven para medir la adhesi\u00f3n de un sector de la clase trabajadora al PROGRAMA REVOLUCIONARIO y, fundamentalmente puede ser una provechosa palanca para organizar a la vanguardia obrera y popular en un partido obrero marxista.<\/p>\n\n\n\n
A la hora de balancear la participaci\u00f3n electoral del FITU nos encontramos con que nada de eso es medible, porque falta, justamente, el programa revolucionario que parta de denunciar la democracia burguesa como lo que es: una envoltura enga\u00f1osa de la dictadura del capital. Se pueden sacar muchos o pocos votos, pero es dif\u00edcil saber cu\u00e1ntos adhieren a un programa clasista y cuantos a uno democr\u00e1tico peque\u00f1oburgu\u00e9s. Este \u00faltimo fue, al fin y al cabo, el car\u00e1cter de la campa\u00f1a del FITU. No se puede llamar de otra manera a la exacerbaci\u00f3n del \u201cfigurismo\u201d de los candidatos por encima de sus organizaciones y consignas pol\u00edticas; la promesa de \u201cproyectos de ley\u201d para resolver cada uno de los problemas que afectan a los trabajadores y la juventud. Spots muy \u201ccreativos\u201d pero nula propaganda revolucionaria. En fin, una creciente orientaci\u00f3n del FITU hacia su conversi\u00f3n en pata izquierda del r\u00e9gimen burgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
No significa esta critica que desconozcamos la importante cantidad de votos que, evidentemente, fueron la manifestaci\u00f3n de una parte del pueblo trabajador que le dio la espalda al gobierno peronista, tras dos a\u00f1os de experiencia. Eso es evidente cuando se analiza la composici\u00f3n de clase del voto seg\u00fan las zonas geogr\u00e1ficas en el Gran Buenos Aires y otras provincias. Sin embargo, el FITU NO ha resuelto una pol\u00edtica de conjunto para organizar pol\u00edticamente a una fracci\u00f3n de esos centenares de miles de votos, por ejemplo, convocando a la formaci\u00f3n de un Partido de Trabajadores, es decir, impulsando la independencia pol\u00edtica de la clase obrera que dicen defender. Han hecho lo mismo de siempre, cada partido reclutara a una determinada cantidad de \u201cvotantes\u201d, pero no organizaran a los miles de activistas que participaron de alguna u otra manera de la campa\u00f1a del FITU. La cacareada \u201ctercera fuerza\u201d pol\u00edtica se une para las elecciones y se descompone en sus elementos a la hora de organizar a la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n
La lucha contra el FMI y la adaptaci\u00f3n al nacionalismo burgu\u00e9s \u201cproductivista\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n La \u00fanica iniciativa \u201cunitaria\u201d del FITU tras las elecciones fue la convocatoria a la marcha del s\u00e1bado 11 de diciembre contra el acuerdo en ciernes del FMI, el gobierno y el r\u00e9gimen patronal de conjunto. Nos parece una buena iniciativa y desde el PCO la impulsaremos y participaremos. Sin embargo, la convocatoria adolece de los mismos problemas que la orientaci\u00f3n pol\u00edtica general del FITU, antes y despu\u00e9s de las elecciones.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, por la ausencia de un programa que explique la necesidad de luchar por un gobierno de los trabajadores que expropie a los capitalistas<\/strong>, la \u00fanica salida a la actual encerrona que plantea la crisis capitalista y el acuerdo fondomonetarista, que no es m\u00e1s que su consecuencia. No existe esta consigna de poder de los trabajadores en la declaraci\u00f3n del 11 de noviembre, firmada por el FITU de conjunto, para convocar la reuni\u00f3n preparatoria de la movilizaci\u00f3n del s\u00e1bado 11 de diciembre. Y esto no es un problema de \u00abrituales y dogmas\u00bb como gustan decir quienes se autojustifican a la hora de bajar el programa en aras de \u00abser amplios en la acci\u00f3n\u00bb. Porque no estamos criticando los acuerdos de unidad de acci\u00f3n que se puedan concretar por determinados objetivos pr\u00e1cticos de la lucha de clases. Estamos hablando de una declaraci\u00f3n firmada por cuatro organizaciones que se reivindican trotskistas. \u00bfCu\u00e1l es el fantasma pol\u00edtico de la burgues\u00eda que obliga al FITU a limitar su orientaci\u00f3n cotidiana al programa democr\u00e1tico burgu\u00e9s?<\/p>\n\n\n\n Nos dir\u00e1n que de tanto en tanto, el gobierno de los trabajadores, aparece en sus publicaciones, y en las declaraciones de sus candidatos-dirigentes, sobre todo cuando ya pasaron las elecciones en las que ganaron los votos con consignas parciales. Pero esa forma de levantar la consigna estrat\u00e9gica que deber\u00eda guiar la agitaci\u00f3n propagand\u00edstica en una situaci\u00f3n pre-revolucionaria incipiente (como el PTS caracteriza), se parece mucho a como la socialdemocracia o el stalinismo pon\u00edan al socialismo como \u201cobjetivo final\u201d de su lucha, en los \u201cd\u00edas de fiesta\u201d. Mientras que, para momentos de crisis pol\u00edtica, levantan como soluci\u00f3n la convocatoria a una instituci\u00f3n democr\u00e1tico burguesa, la Asamblea Constituyente. O como en \u201cel estallido\u201d chileno, cuando el levantamiento obrero y popular puso en crisis al r\u00e9gimen burgu\u00e9s, y los partidos parientes del FITU levantaron la Asamblea Constituyente como su consigna m\u00e1xima, para ser conseguida por medio de la presi\u00f3n de las movilizaciones. De esa manera, la consigna \u201cdemocr\u00e1tico-radical\u201d no sirvi\u00f3 para quebrar al r\u00e9gimen burgu\u00e9s sino para salvarlo. Pi\u00f1era, con la colaboraci\u00f3n de los partidos de oposici\u00f3n, incluyendo al Frente Amplio y el PC (ver nota de Chile en este peri\u00f3dico), pudo concederla y con ello \u201capagar\u201d el movimiento, canaliz\u00e1ndolo al terreno electoral.<\/p>\nprice of viagra pills<\/a> There are hundreds of thousands of people all over the world. Chief constituents in Shilajit ES capsules are Safed Musli, Gokhru Fruit, Kaunch seed, shatavari, Lauh, Pipal, Tejpatra, Kutki, Sudh Shilajit, Dalchini, Long, Tejpatra, viagra online overnight amerikabulteni.com<\/a> Shwet Jeera, Kalonji, Nagbala, Vidarikand, Jaiphal, Ashwagandha and Kaunch Seed. Consume 1 or http:\/\/amerikabulteni.com\/2012\/01\/24\/2012-oscar-nominees-revealed-full-list\/<\/a> purchase cialis online 2 of these capsules from those reviews and the ingredients are safed musli, Kaunch, Ashwagandha, Vidarikand, Akarkra, Semal Musli, Safed Musli and Musli Sya. It also leads to the repetitive behavior in the children levitra cheapest price<\/a> and teenagers. <\/span>\n\n\n La ausencia de un planteo de poder en la declaraci\u00f3n del FITU est\u00e1, evidentemente vinculado con la omisi\u00f3n de cualquier tipo de expropiaci\u00f3n a los capitalistas, exceptuando las nacionalizaciones de la banca y las privatizadas<\/strong>. La burgues\u00eda y sus voceros machacan d\u00eda y noche con la amenaza de un \u00abprecipicio\u00bb y otros t\u00edtulos cat\u00e1strofistas si no se firma un acuerdo con el FMI. Y no est\u00e1n tan errados, si esa ruptura y no pago de la deuda se plantea solo en t\u00e9rminos capitalistas, sin tocar la propiedad privada de la burgues\u00eda, ni romper la anarqu\u00eda capitalista por medio de la planificaci\u00f3n socialista. Esta cuesti\u00f3n es importante en el aspecto opuesto. El ajuste y el ataque a las condiciones de vida del pueblo trabajador es una necesidad de los capitalistas independientemente del acuerdo con el FMI. La crisis de la econom\u00eda capitalista mundial y de la econom\u00eda semicolonial argentina son la causa de la ofensiva antiobrera y antipopular y no se puede evitar ese ataque sin atacar esas ra\u00edces de clase, s\u00f3lo con una ruptura con el FMI o el no pago de la deuda. Esa es una condici\u00f3n necesaria pero no suficiente. Reconocer o no estos fundamentos es lo que diferencia al programa proletario del nacionalista peque\u00f1oburgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Pero el FITU no dice una palabra del sector capitalista m\u00e1s desarrollado y maduro para la expropiaci\u00f3n inmediata en Argentina: el agro-industrial. Tampoco parece necesario, seg\u00fan el FITU, tocar la propiedad de los monopolios industriales, extranjeros y nacionales. Es sintom\u00e1tico que el centrismo y oportunismo \u00abtrotskista\u00bb en Argentina parece apuntar solo a la propiedad privada de los sectores capitalistas que cualquier kirchnerista trasnochado se\u00f1ala como el \u00abcapital especulativo\u00bb (bancos y empresas de servicios otrora estatales privatizadas) en contraste con un \u00abcapital productivo\u00bb (industria, incluyendo la agraria). Tal vez busquen aliados del nacionalismo burgu\u00e9s \u00abagraviado\u00bb para desarrollar el \u00abmovimiento (\u00bfpol\u00edtico?) contra el FMI\u00bb que propone Del Ca\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n Sin programa revolucionario no hay direcci\u00f3n revolucionaria<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n La conclusi\u00f3n es evidente y fundamental: el FITU no defiende un programa revolucionario, sino que acomoda sus \u00abprogramas\u00bb a los objetivos inmediatos dictados por las necesidades, no de la clase trabajadora, sino las de un aparato electoral que exige cada vez m\u00e1s \u00abfinanciaci\u00f3n\u00bb y \u00abespacios\u00bb institucionales (con diplomas parlamentarios incluidos). En las elecciones acomodan su programa a los gustos del votante, ahora lo acomodan a su b\u00fasqueda de aliados pol\u00edticos en alg\u00fan ala descontenta del nacionalismo burgu\u00e9s kirchnerista.<\/p>\n\n\n\n Insistimos. Nosotros no s\u00f3lo que no rechazamos, sino que impulsamos a fondo la necesidad de establecer acuerdos de frente \u00fanico obrero, que son acuerdos para la lucha en el seno de la clase obrera. Por el contrario, el FITU mantiene un acuerdo electoral oportunista, pero rara vez logran plasmar en la lucha de clases un verdadero acuerdo de frente \u00fanico, y en la mayor\u00eda de las ocasiones van en lista sindicales separadas cuando se tratar\u00eda inclusive de la unidad por un solo punto: la lucha contra la burocracia sindical. Se unifican m\u00e1s f\u00e1cilmente cuando se trata de ir como furg\u00f3n de cola de la burocracia stalinista o reformista, como por ejemplo en las multicolores docentes de la provincia de Buenos Aires, detr\u00e1s del PCR, que es actualmente integrante del Frente de Todos. O en Amsafe, detr\u00e1s de la burocracia de Ter\u00e9s, quien a su vez integra sin cuestionamientos p\u00fablicos la CTA de \u201cCachorro\u201d Godoy, que tambi\u00e9n apoya al gobierno de los Fern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n estamos de acuerdo en impulsar la unidad de acci\u00f3n, con sectores de izquierda del nacionalismo burgu\u00e9s. Pero solo para la acci\u00f3n concreta, alrededor de puntos espec\u00edficos. Pero de ninguna manera se pueden \u201cmezclar banderas\u201d, como dir\u00eda Trotsky, confundir el rojo con el azul. Un acuerdo concreto de lucha no implica rebajar el programa obrero revolucionario, al programa del nacionalismo burgu\u00e9s, como hace la declaraci\u00f3n del FITU.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, la declaraci\u00f3n del FITU convoca a \u00abdesarrollar una deliberaci\u00f3n en el conjunto de las organizaciones obreras, populares y de la juventud\u00bb, sin embargo, en la pr\u00e1ctica sigue siendo los acuerdos y roscas por arriba lo que predomina. Ni siquiera el SUTNA, sindicato que dirige uno de los partidos del FITU (PO) impulsa esa \u00abdeliberaci\u00f3n\u00bb. Pero m\u00e1s que deliberaci\u00f3n, en las estructuras de la clase trabajadora que dirigen los partidos del FITU, deber\u00edan realizarse asambleas, para que despu\u00e9s de deliberar se puedan votar acciones concretas contra el acuerdo del gobierno con el FMI, en base a las condiciones concretas. S\u00f3lo con esa orientaci\u00f3n se puede preparar un verdadero plan de lucha, que no va a salir de ninguna exigencia superestructural a la burocracia propatronal.<\/p>\n\n\n\n Sin programa revolucionario ni pol\u00edticas para impulsar la organizaci\u00f3n de la base trabajadora, est\u00e1 claro que el FITU y sus partidos no son el germen de una direcci\u00f3n revolucionaria para la clase trabajadora. Por el contrario, se desarrollan como uno de los obst\u00e1culos que deberemos sortear los trabajadores para poder conquistar nuestro propio gobierno, no solo para romper con el FMI, sino hacer saltar por el aire todo el r\u00e9gimen pol\u00edtico burgu\u00e9s y la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n que defiende.<\/p>\n\n\n\n Turco Morales, 5\/12\/21<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/causa-obrera.org\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Bregman-y-Kirchner.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n