El domingo 21 de noviembre se realizaron en Chile las elecciones para presidente y legisladores nacionales.<\/p>\n\n\n\n
En las presidenciales, el candidato de la \u201cultraderecha\u201d (Partido Republicano en el Frente Social Cristiano), Jos\u00e9 Kast, con casi 28 %, le gan\u00f3 a Gabriel Boric (del partido Convergencia Social en el Frente Amplio) el candidato de la \u201cizquierda\u201d, de la Coalici\u00f3n Apruebo Dignidad, integrada a su vez por el Frente Amplio y el Partido Comunista, que obtuvo casi 26 %.<\/p>\n\n\n\n
En consecuencia, dado el resultado del 21 de noviembre, habr\u00e1 una segunda vuelta electoral el 19 de diciembre, para definir entre los m\u00e1s votados Kast y Boric, al pr\u00f3ximo presidente de Chile.<\/p>\n\n\n\n
El resultado fue una sorpresa para muchos. No s\u00f3lo porque en las elecciones para la Convenci\u00f3n Constituyentes ganaron las listas que se reivindicaban de \u201cizquierda\u201d, y no tanto porque las encuestas iniciales daban por ganador a Boric, aunque al aproximarse la fecha electoral Kast estaba repuntando. Sino principalmente porque apenas hace dos a\u00f1os ocurri\u00f3 en Chile un levantamiento popular conocido como \u201cel estallido\u201d, conmemorado el mes pasado por una multitudinaria concentraci\u00f3n en la Plaza de la Libertad.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfComo puede ser? Se preguntan los trabajadores y estudiantes que siguen con cierta atenci\u00f3n los acontecimientos en el pa\u00eds vecino.<\/p>\n\n\n\n
Mayor es la sorpresa cuando se conoce el \u201cpedigree\u201d de Kast y algunas de sus posiciones pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n
Este hijo de un oficial nazi, formaba parte de la coalici\u00f3n de gobierno Chile Vamos, repudiada en el levantamiento de 2019, integrando un partido (la UDI) ubicado pol\u00edticamente a la derecha del partido del presidente Pi\u00f1era (RN), que reivindica el \u201clegado\u201d de Pinochet.<\/p>\n\n\n\n
Durante su campa\u00f1a electoral, Kast se pronunci\u00f3 por avalar la militarizaci\u00f3n y violencia del Estado en la Araucan\u00eda; la \u201cmano dura\u201d contra la delincuencia; la defensa de la \u201cfamilia tradicional\u201d; en oposici\u00f3n a reconocer los derechos de las mujeres y de la diversidad sexual; por la educaci\u00f3n religiosa en las escuelas p\u00fablicas; sostener el actual sistema jubilatorio de las AFP privadas y la privatizaci\u00f3n del agua; derogar el impuesto a los \u201cs\u00faper-ricos\u201d; eliminar las leyes laborales que protegen a los sindicatos, facilitar los despidos y precarizar el empleo.<\/p>\n\n\n\n
Obviamente, su triunfo en la primera vuelta con este \u201cprogramita\u201d fue saludado por Milei, el \u201clibertario\u201d protofascista argentino.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, Boric, despu\u00e9s de salir segundo, fue \u201cmoderando su discurso\u201d para ganar el apoyo de la Democracia Cristiana y el PS. Comparte la idea de reforzar el aparato represivo de Carabineros para reprimir la \u201cdelincuencia com\u00fan\u201d, y rechaz\u00f3 la posibilidad de otorgar el indulto a los presos del \u201cestallido\u201d que hayan incendiado iglesias y pymes o que hubieran saqueado supermercados. En relaci\u00f3n a la Araucan\u00eda, aunque personalmente vot\u00f3 en contra de mantener el Estado de excepci\u00f3n, es decir la ocupaci\u00f3n militar del territorio que reclama el pueblo mapuche, no dijo nada de la aprobaci\u00f3n de quienes desde ahora son sus socios pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n
Boric es el candidato de la centroizquierda (como lo ha caracterizado Inzulsa), que contribuye a la estabilidad del r\u00e9gimen burgu\u00e9s, al igual que el PC, cuya principal figura p\u00fablica Daniel Jadue ha dicho que, si ganan las elecciones, bajo su gobierno no volver\u00e1 a haber un levantamiento popular. Y no son s\u00f3lo palabras, ya lo han demostrado con hechos. En plena crisis del r\u00e9gimen, cuando -en el marco del levantamiento popular- la huelga general del 12 de noviembre amenazaba con provocar la ca\u00edda de Pi\u00f1era, Boric junto a los dem\u00e1s partidos de la \u201coposici\u00f3n\u201d fueron a tirarle el salvavidas con el \u201cAcuerdo por la paz y la nueva constituci\u00f3n\u201d, de donde result\u00f3 -sintetizando- la actual Convenci\u00f3n Constitucional en funciones, a cambio de desmovilizar (tarea en la cual el PC, que dirige la CUT, sindicatos y movimientos sociales, puso su \u201cmejor esfuerzo\u201d), condenar la violencia de los manifestantes, y aprobar tambi\u00e9n una ley para reprimirla, la ley anti-barricadas.<\/p>\n\n\n\n
Ya en ese momento, agrupaciones enteras se retiraron de la coalici\u00f3n que encabezaba Boric, llamada Frente Amplio (una especie de versi\u00f3n chilena del \u201cPodemos\u201d espa\u00f1ol), en repudio a su colaboraci\u00f3n con el gobierno de Pi\u00f1era. <\/p>\n\n\n\n
Es por eso que, la mayor\u00eda de los j\u00f3venes trabajadores y estudiantes que participaron m\u00e1s intensamente en las manifestaciones y enfrentamientos, no reconocen en Boric a alguien que los represente. Boric es una babosa reformista que no genera ninguna expectativa en los trabajadores y j\u00f3venes m\u00e1s conscientes.<\/p>\n\n\n\n
Desgraciadamente, a falta de un partido revolucionario de la clase trabajadora, en las elecciones a convencionales, esa representaci\u00f3n la obtuvieron los \u201cindependientes\u201d y movimientos sociales, que en total asumieron 48 bancas, y particularmente la Lista del Pueblo que obtuvo 27 esca\u00f1os, mientras que la coalici\u00f3n Apruebo Dignidad de Boric (FA) y Jadue (PC) obtuvieron 28 esca\u00f1os y la lista del Apruebo PS-PDC (25 bancas). Es decir, en la elecci\u00f3n de hace seis meses atr\u00e1s y con un porcentaje menor aun de participaci\u00f3n electoral (un poco m\u00e1s del 45%), el 75% de las bancas fueron ganadas por la centroizquierda, la izquierda y sectores afines, contra el 25% de la derecha y extrema derecha. <\/p>\n\n\n\n
El objetivo principal del r\u00e9gimen burgu\u00e9s, plasmado en el \u201cAcuerdo por la paz\u2026\u201d ya empezaba a concretarse. Las movilizaciones solo siguieron siendo protagonizadas por min\u00fasculos grupos de vanguardia, reclamando principalmente por la liberaci\u00f3n de los presos del estallido, o sea, bien a la defensiva, mientras que el proceso pol\u00edtico principal -aun con la alta abstenci\u00f3n- se canalizaba dentro del marco electoral y en las condiciones acordadas.<\/p>\n\n\n\n
La \u201cestrella fugaz\u201d del proceso convencional fue la Lista del Pueblo, un engendro \u201cpostmoderno\u201d que plantea respuestas reformistas e insuficientes a problemas parciales, \u201cidentitarios\u201d, ambientales, de opresi\u00f3n sexual o nacional, pero sin ninguna estrategia orientada a derrocar al capitalismo, que es origen de los padecimientos de la clase trabajadora y los sectores pobres del pueblo. Pretendiendo obtener \u201cderechos\u201d pac\u00edficamente, en el marco de un capitalismo que los viene negando con las armas en la mano, entr\u00f3 en disoluci\u00f3n y se dividi\u00f3 al poco tiempo de ingresar a la convenci\u00f3n, no solo por las faltas o fraudes personales de algunos de sus integrantes (lo cual desmoraliz\u00f3 a sus votantes), sino por diferencias pol\u00edticas, acerca de si deb\u00edan o no participar en las elecciones generales, cosa que finalmente no ocurri\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
La propia Convenci\u00f3n, con mayor\u00eda del Apruebo Dignidad y los independientes, se subordin\u00f3 completamente a los l\u00edmites del \u201cacuerdo por la paz\u201d, y voluntariamente asumieron su impotencia frente a la coalici\u00f3n burguesa gobernante y la constituci\u00f3n a la que fueron convocados a modificar. Inclusive, teniendo mayor\u00eda, acordaron con la derecha en tomar las resoluciones por los dos tercios, aunque esta misma resoluci\u00f3n se aprob\u00f3 con mayor\u00eda simple. La Convenci\u00f3n Constitucional es voluntariamente impotente no solo para dar respuesta a las demandas planteadas por \u201cel estallido\u201d, sino que ni siquiera fue capaz de resolver la libertad incondicional de sus presos pol\u00edticos, a la vez que dejan pasar como si lloviera los asesinatos de activistas mapuches y la militarizaci\u00f3n en La Araucan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
En esta situaci\u00f3n, el poco entusiasmo que generaba la izquierda reformista y la decepci\u00f3n con los independientes, se reflej\u00f3 en los bajos niveles de participaci\u00f3n electoral en las comunas obreras y populares, contra la mayor concurrencia a votar en las comunas de la clase media acomodada. En Chile, donde el voto no es obligatorio, la abstenci\u00f3n fue alta, aunque menor a las elecciones anteriores a constituyentes: solo concurri\u00f3 a votar el 47,3 % del padr\u00f3n habilitado, que en proporci\u00f3n invertida con la elecci\u00f3n anterior, tuvo m\u00e1s incentivo para ir a votar la clase media acomodada de derecha, que los trabajadores y j\u00f3venes de las poblaciones.<\/p>\n\n\n\n
Por lo tanto, a diferencia de las elecciones a convencionales, de hace apenas 6 meses, en donde el voto fue ampliamente favorable a la izquierda y centroizquierda, ahora fue bastante m\u00e1s pareja. Si se sumaran los votos de los candidatos considerados de derecha tendr\u00edan: Kast + Sichel un poco m\u00e1s del 40%, sin contar los 12,8% de Parisi, entre los que es de esperar que una parte vaya a la derecha. Y entre los que podr\u00edan votar por Boric se cuentan 46,5%.<\/p>\n\n\n\n
Esto ya provoca especulaciones sobre cu\u00e1nto del voto de los otros candidatos de derecha ir\u00e1 para Kast. Lo m\u00e1s probable es que la mayor\u00eda de los votos de Sebasti\u00e1n Sichel (ex ministro de Pi\u00f1era, candidato de la coalici\u00f3n oficialista \u201cChile Podemos M\u00e1s\u201d), que qued\u00f3 en cuarto lugar con un 12,8 %, vayan para Kast. En cambio, no es tan seguro que lo mismo ocurra con los votantes de Franco Parisi (Partido de la Gente, casi 12,8 %). En estos d\u00edas el propio Parisi tom\u00f3 distancia tanto de Boric, como de Kast.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, como ya dijimos, Boric empez\u00f3 a girar a la derecha en su discurso, a \u201cmoderarlo\u201d seg\u00fan lo que hab\u00eda reclamado Yasna Provoste, la candidata de \u201cNuevo Pacto Social\u201d, como condici\u00f3n para darle su apoyo. Y ya lo ha conseguido, as\u00ed como el apoyo expreso de la junta nacional de la Democracia Cristiana, el de Ricardo Lagos y lo mismo ha hecho (a trav\u00e9s de su fundaci\u00f3n Horizonte Ciudadano) Michelle <\/strong>Bachelet, representantes de la \u201cconcertaci\u00f3n\u201d y la vieja pol\u00edtica contra la cual supuestamente surgi\u00f3 el Frente Amplio.<\/p>\n\n\n\n La consultora Cadem (las encuestadoras chilenas tambi\u00e9n son poco \u201cconfiables\u201d), refiere en este momento (entre el 24 y el 26\/11) una ventaja a favor de Boric, pero todav\u00eda con muchos indecisos.<\/p>\nHerbal sexual enhancers like that of horny goat weed, muira puama, http:\/\/www.molineanimalaid.org\/viagra-8157<\/a> buy cialis uk, etc. helps in increased production of male testosterone which in turn improves the production of cyclic GMP (cGMP) in the body. This is the reason most viagra brand<\/a> men are not prone to suffer from this condition. Many ordering levitra online<\/a> users have discovered that they can obtain their medication through an online pharmacy. They all work in a similar way by increasing blood flow to the male organ and hence, assists in its growth through a normalized blood flow. go right here<\/a> cialis levitra generika <\/span>\n\n\n Desde los partidos y medios de difusi\u00f3n de la derecha exageran los peligros que podr\u00eda tener para la burgues\u00eda el voto a Boric, como si este fuera a instaurar un r\u00e9gimen comunista. Mientras los m\u00e1s l\u00facidos analistas de la burgues\u00eda creen -por el contrario- que ser\u00eda el m\u00e1s adecuado para contener las exigencias y reclamos de las masas populares, que no han sido para nada satisfechos, y cuyo movimiento, si bien ha sido desviado de la lucha directa en las estructuras laborales y las calles, al fangoso terreno electoral -entre otros por el propio Boric y el PC-, sin embargo, no ha sido derrotado.<\/p>\n\n\n\n Fuera de los fuegos de artificio de los que auguran el ascenso del comunismo con Boric o el ascenso del fascismo con Kast, un representante directo de la gran burgues\u00eda, el dirigente de la Confederaci\u00f3n de la Producci\u00f3n y el Comercio de Chile, Juan Sutil, destac\u00f3 que en la reuni\u00f3n con ambos candidatos encontr\u00f3 \u201cmucha moderaci\u00f3n en todas las propuestas que escuchamos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Lo que ocurre en este proceso electoral es la continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica que llev\u00f3 al movimiento al desv\u00edo. Mientras la derecha y Pi\u00f1era reprim\u00eda, sobre todo a los sectores de vanguardia que continuaban enfrent\u00e1ndose despu\u00e9s del 15 de noviembre, los \u201caparatos\u201d reformistas, luego de firmar el acuerdo con el gobierno, hicieron todo lo que estaba a su alcance para desmovilizar.<\/p>\n\n\n\n Esta pol\u00edtica se vio favorecida con la falta de una estrategia para luchar por el poder de muchas de las organizaciones que intervinieron en el levantamiento. Sobre la base del desprestigio popular de los partidos del r\u00e9gimen, agitaron que \u201cel pueblo unido marcha sin partido\u201d, haciendo un culto a la espontaneidad de las masas, y al horizontalismo, sin siquiera tener una pol\u00edtica para centralizar los organismos de lucha en que se agrupaban las masas trabajadoras, ya que su estrategia nunca pas\u00f3 de presionar al r\u00e9gimen para conseguir que se convocara la asamblea constituyente. Pero como es sabido, con presiones al r\u00e9gimen, a lo sumo, lo que se puede obtener son concesiones reformistas, nunca una transformaci\u00f3n revolucionaria. Y eso es, apenas, la Convenci\u00f3n Constitucional: una concesi\u00f3n reformista dentro del r\u00e9gimen burgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La rueda oportunista que se adapta al carro burgu\u00e9s<\/strong><\/p>\n\n\n\n En la izquierda, los oportunistas, muchos de los cuales se engancharon en la pol\u00edtica reformista de levantar la consigna de la Asamblea Constituyente, repiten ahora, en esta segunda vuelta electoral, la estrategia de apoyar al mal menor entre las opciones burguesas. Unos cuantos ya hacen campa\u00f1a para votar por Boric, aunque sea con un \u201cpalo de ropa\u201d en la nariz.<\/p>\n\n\n\n Tanto el MST (Izquierda Socialista de Argentina, miembros de la UIT-CI), como el MIT (PSTU de Argentina, miembros de la LIT-CI), y tanto el Socialismo Revolucionario (miembro de la CIT), como el Partido Obrero revolucionario (grupo vinculado al PO de Altamira), llaman directamente a votar por Boric, contra el \u201cfascismo\u201d.<\/p>\n\n\n\n El FUT, Frente por la Unidad de la clase Trabajadora, que se present\u00f3 en estas elecciones por primera vez, emulando al FIT de Argentina, est\u00e1 integrado por el PTR (PTS en Argentina), quien aport\u00f3 la legalidad electoral; el MST; SR; Fuerza 18 de octubre (vinculado al PO de Argentina), el grupo de la revista El Porte\u00f1o y el grupo FUL. Evidentemente hay una divisi\u00f3n interna en este Frente, ya que como hemos dicho, tanto el SR, como el MST, llaman a votar por Boric.<\/p>\n\n\n\n La organizaci\u00f3n hermana del PTR en Brasil (MTR, ahora tambi\u00e9n PTR) en la segunda vuelta de las elecciones de 2018, llam\u00f3 a votar por el candidato del PT Fernando Haddad (un Boric brasile\u00f1o), contra Bolsonaro, con el cuento de frenar al fascismo. Pero cuando asumi\u00f3 Bolsonaro, y ya sin necesidad de caer en exageraciones para justificar su pol\u00edtica, el MTR caracteriz\u00f3 al r\u00e9gimen de Bolsonaro como pre-bonapartista, o sea varios escalones menos que fascista. <\/p>\n\n\n\n El PTR chileno plantea la misma posici\u00f3n que sus hermanos brasile\u00f1os, pero de manera vergonzante, adorn\u00e1ndola con llamados a la organizaci\u00f3n: es el voto a Boric pero \u201ccr\u00edtico\u201d, \u201csin confianza en Boric\u201d, ya que en ning\u00fan momento plantea ni Kast, ni Boric. En una l\u00ednea similar el grupo FUL de Denis Barr\u00eda, llama a votar \u201ccontra Kast\u201d, como si hubiera alguna otra posibilidad para ello que votar por Boric. El grupo vinculado al PO argentino, no se ha pronunciado todav\u00eda. El \u00fanico que ha sido claro en rechazar el voto a Boric es el compa\u00f1ero Gustavo Burgos, editor de la revista El Porte\u00f1o (EP) de Valpara\u00edso.<\/p>\n\n\n\n Ante la opci\u00f3n impuesta desde arriba, de votar por Kast o por Boric, la \u00fanica alternativa electoral es el voto nulo, o en blanco o la abstenci\u00f3n, cosa que, por otra parte, ha hecho m\u00e1s de la mitad del padr\u00f3n electoral.<\/p>\n\n\n\n Por supuesto que a nadie se le ocurrir\u00eda \u201cromper\u201d con los trabajadores y j\u00f3venes de base, o con los activistas independientes, que presionados por la situaci\u00f3n vayan a votar por Boric.<\/p>\n\n\n\n Pero otra cosa son los oportunistas y centristas de origen trotskista, que ya son viejas organizaciones pol\u00edticas, y que, si llaman a votar por Boric, o usan el vergonzante \u201ccontra Kast\u201d, no es por equivocaci\u00f3n, sino porque se han adaptado al r\u00e9gimen y le capitulan de muchas maneras, y una de ellas, la m\u00e1s evidente, es su pol\u00edtica recurrente de apoyar al \u201cmal menor\u201d entre los candidatos de la burgues\u00eda.<\/p>\n\n\n\n La construcci\u00f3n de un partido revolucionario es una tarea urgente<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ante esta capitulaci\u00f3n del oportunismo y el centrismo, hay compa\u00f1eros que rechazando votar por Boric, y reconoci\u00e9ndoles su honestidad, siguen haciendo culto de la espontaneidad y el horizontalismo, y quiz\u00e1s sea por eso mismo que no han podido construir un partido que se postule para dirigir a los trabajadores. La historia de la lucha de clases internacional demuestra que, si se quiere hacer una revoluci\u00f3n para derrocar al r\u00e9gimen burgu\u00e9s y que la clase trabajadora tome el poder, es indispensable un partido, un programa y una direcci\u00f3n. Y la experiencia hist\u00f3rica e inmediata de la clase trabajadora y la juventud chilena deja planteada con extrema urgencia esa necesidad.<\/p>\n\n\n\n El FUT fue convocado como acuerdo electoral para participar en estas elecciones. En la primera resoluci\u00f3n pol\u00edtica importante que le toca adoptar cuando la participaci\u00f3n directa de sus candidatos ha terminado, el FUT aparece dividido, entre los abiertamente oportunistas y los centristas vergonzantes, con la excepci\u00f3n de El Porte\u00f1o, que hasta ahora ha mantenido firme su posici\u00f3n, a pesar de la marea reformista en contra. Por lo cual, la idea de seguir integrando el FUT, solo puede servir si lo que se quiere mantener es un acuerdo electoral oportunista como el que existe en Argentina. Pero si lo que se quiere construir es un partido revolucionario de la clase trabajadora, la cuesti\u00f3n de sostener la independencia de clase y no caer en el oportunismo es una cuesti\u00f3n central, que pone a prueba el car\u00e1cter marxista de los revolucionarios.<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo se puede plantear ante la vanguardia obrera y juvenil la tarea de construir un partido revolucionario si se concede en aceptar la l\u00ednea del mal menor o que votar a Boric servir\u00eda frenar al fascismo? Cuando se apura un poco la discusi\u00f3n, los oportunistas reconocen que detr\u00e1s de Kast no hay un movimiento de masas fascista, presto a tomar el poder y destruir las organizaciones obreras con m\u00e9todos de guerra civil. Y si as\u00ed fuera tampoco servir\u00edan de nada las boletas electorales para frenarlo, sino que habr\u00eda que estar organizando milicias obreras y populares para enfrentarlo y derrotarlo en las calles. Y entonces, darle un voto a Boric, as\u00ed sea cr\u00edtico, es entrar en el terreno del \u201cacuerdo por la paz\u201d, es contribuir a enga\u00f1ar a los trabajadores, lo cual demuestra que no se puede construir un partido revolucionario de la mano del oportunismo y el centrismo.<\/p>\n\n\n\n La situaci\u00f3n pol\u00edtica y social pr\u00f3xima, no tanto por c\u00f3mo se pueda presentar el resultado electoral, sino por el marco general de la situaci\u00f3n internacional, plantea un per\u00edodo de inestabilidad por la exacerbaci\u00f3n de la lucha de clases. A nivel internacional vuelve a resurgir el problema de la pandemia del covid, que afecta la salud y la vida de las personas, en especial de los trabajadores y los pobres, siempre m\u00e1s expuestos. Cuando la \u201cvariante\u201d delta todav\u00eda sigue haciendo estragos en todo el mundo, ya aparece una nueva variante: la \u00f3micron. Pero a la gran burgues\u00eda y el imperialismo, lo que le interesa es que la nueva ola de contagios dificultar\u00e1 la recuperaci\u00f3n de sus ganancias. Peor todav\u00eda, la muy probable y pr\u00f3xima decisi\u00f3n de la Reserva Federal de EEUU, de subir las tasas de inter\u00e9s para frenar la inflaci\u00f3n provocada por ellos mismos, puede provocar una crisis en las empresas llamadas \u201czombies\u201d, y agravar la crisis econ\u00f3mica mundial que se arrastra desde 2007-8.<\/p>\n\n\n\n En este marco la burgues\u00eda chilena cierra sus pu\u00f1os y muestra los dientes, para arrancar m\u00e1s plusval\u00eda de la clase trabajadora. Pero, es muy viejo el m\u00e9todo de amenazar con la derecha -que se ha reforzado con Kast- para obligar a las masas proletarias a aceptar los ajustes que hace la centroizquierda reformista encabezada por Boric. Volvemos a la calesita de los 30 y pico de a\u00f1os. Por arriba, solo con un recambio de figuritas. Por abajo, por el contrario, se est\u00e1 procesando la experiencia y sacando conclusiones de los \u00faltimos dos a\u00f1os de levantamiento pre-revolucionario y de reacci\u00f3n \u201cdemocr\u00e1tica\u201d.<\/p>\n\n\n\n La tarea de los revolucionarios est\u00e1 planteada entre esos dos ejes: la coordinaci\u00f3n (frente \u00fanico) y centralizaci\u00f3n de las luchas que surjan para defenderse de la ofensiva del r\u00e9gimen y las patronales; el impulso de la lucha por las demandas que se plantearon en el Octubre<\/em><\/strong> de 2019; la lucha contra la burocracia sindical y los aparatos pol\u00edticos reformistas. Y la lucha pol\u00edtica contra el oportunismo y el centrismo, para ayudar a que la vanguardia obrera, juvenil y popular saque las conclusiones revolucionarias de los acontecimientos vividos. Y la conclusi\u00f3n m\u00e1s importante, que hace falta construir un partido revolucionario de la clase obrera, para la revoluci\u00f3n y el socialismo, tanto a nivel nacional como internacional.<\/p>\n\n\n\n Antonio B\u00f3rmida, 1\/12\/21<\/strong><\/p>\n