Las movilizaciones ocurridas entre el 11 y el 13 de julio, tanto en La Habana, como en otras ciudades de Cuba (los informes var\u00edan entre 40 y 60 ciudades), que constituyeron las protestas m\u00e1s importantes contra el r\u00e9gimen del PCC desde que est\u00e1 en el poder, han abierto una serie de discusiones entre organizaciones de izquierda, incluyendo a las que se consideran trotskistas.<\/p>\n\n\n\n
Obviamente que todas las derechas gusanas y las burgues\u00edas imperialistas m\u00e1s sus lacayos, festejan lo que consideran que es el principio del fin del r\u00e9gimen castrista, y la liberaci\u00f3n plena para el desenvolvimiento de la propiedad privada capitalista de Cuba. Ellos son nuestros enemigos de clase. Quieren que la restauraci\u00f3n capitalista les permita recuperar sus propiedades y el poder pol\u00edtico. Nosotros en cambio discutimos las v\u00edas para el restablecimiento del Estado Obrero y el desarrollo de la revoluci\u00f3n socialista internacional.<\/p>\n\n\n\n
Dado que algunas organizaciones dicen que lo m\u00e1s importante es defender \u201cla revoluci\u00f3n\u201d, y otras dicen que lo que hay que defender son \u201clas conquistas de la revoluci\u00f3n\u201d, adquiere una fundamental importancia la discusi\u00f3n acerca del car\u00e1cter del Estado cubano en el momento actual, ya que las conquistas m\u00e1s importantes de la revoluci\u00f3n se han conseguido con la instauraci\u00f3n de un estado obrero, aunque burocr\u00e1ticamente deformado. Y en ese marco, est\u00e1 tambi\u00e9n la discusi\u00f3n acerca del papel que tiene el PCC: \u00bfEs el defensor de la \u201crevoluci\u00f3n\u201d y de sus conquistas? Y otra cuesti\u00f3n fundamental: \u00bfen qu\u00e9 medida subsisten las conquistas de la revoluci\u00f3n? \u00bfcon que programa y con qu\u00e9 estrategia se podr\u00edan defender o volver a conquistar?<\/p>\n\n\n\n
Hay corrientes del trotskismo, con muchos a\u00f1os de existencia, que sostienen que Cuba sigue siendo un Estado Obrero. Entre las m\u00e1s importantes est\u00e1 el Secretariado Internacional de la Cuarta Internacional (mandelista),<\/strong> la Corriente (o Tendencia) Marxista Internacional<\/strong> fundada por Ted Grant<\/strong> y hoy dirigida por Alan Woods<\/strong> y el CIT (o CWI) <\/strong>de Peter Taafe<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El SU-CI no se ha pronunciado con una declaraci\u00f3n oficial, pero los art\u00edculos publicados por p\u00e1ginas y autores reconocidos de la organizaci\u00f3n, como Viento Sur <\/strong>y Claudio Katz<\/strong>, sostienen esa idea.<\/p>\n\n\n\n La CMI (o IMT),<\/strong> por ejemplo, publica el 12 de julio una nota titulada \u201cProtestas en Cuba: \u00a1defender la revoluci\u00f3n!\u201d, <\/strong>firmada por el dirigente Jorge Mart\u00edn<\/strong>, en la que se reproducen videos de manifestantes que, respondiendo a la convocatoria de Diaz Canel, recorrieron las calles apoyando al r\u00e9gimen castrista. Y la nota dice:<\/p>\n\n\n\n \u201cEst\u00e1 claro que incluso en una situaci\u00f3n muy dif\u00edcil de penuria y escasez, la revoluci\u00f3n cubana tiene todav\u00eda una amplia base social de apoyo que, vi\u00e9ndola amenazada, sale a la calle a defenderla. Los que salieron tambi\u00e9n sufren las mismas condiciones, y posiblemente muchos tienen tambi\u00e9n cr\u00edticas hacia la gesti\u00f3n del gobierno, hacia algunas decisiones que se han tomado y hacia la burocracia. Pero a la hora de la verdad saben que deben salir a defender la revoluci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Y agregan: \u201cLos problemas son graves. Muy graves. Pero para plantearse c\u00f3mo resolverlos, hay que entender cu\u00e1les son las causas. En primer lugar, el bloqueo. En segundo lugar, la inserci\u00f3n totalmente desigual de la econom\u00eda planificada cubana <\/u><\/strong>en la econom\u00eda capitalista mundial. En tercer lugar, la pandemia y su impacto econ\u00f3mico y sanitario. Finalmente, el impacto de la gesti\u00f3n burocr\u00e1tica de la econom\u00eda en t\u00e9rminos de despilfarro, ineficiencia, desidia\u201d.<\/p>\n\n\n\n Es decir, identifican la \u201cdefensa de la revoluci\u00f3n cubana\u201d con el r\u00e9gimen castrista<\/strong>, y sostienen que Cuba sigue siendo un Estado Obrero al afirmar que todav\u00eda se caracteriza por sostener una econom\u00eda planificada.<\/p>\n\n\n\n Reconocen la implementaci\u00f3n por parte del gobierno del PCC de \u201cLas medidas pro-capitalistas\u201d pero estas solo \u201cdebilitan la planificaci\u00f3n y la propiedad estatal, adem\u00e1s de aumentar la diferenciaci\u00f3n social y fortalecer los elementos capitalistas en la isla\u201d.<\/p>\n\n\n\n Es decir, para la CMI Cuba sigue siendo un estado obrero con una econom\u00eda basada en la planificaci\u00f3n centralizada por parte del estado. El r\u00e9gimen castrista ser\u00eda el defensor de la revoluci\u00f3n y sus conquistas, es decir, niegan que tenga una pol\u00edtica consciente de restauraci\u00f3n capitalista y s\u00f3lo es criticable su gesti\u00f3n por burocr\u00e1tica e ineficiente, y algunas medidas pro-capitalistas tomadas ante la necesidad de afrontar los problemas econ\u00f3micos, que a lo sumo solo ser\u00edan errores de orientaci\u00f3n del PCC.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Y por supuesto que se posicionan en el mismo \u201ccampo\u201d junto al r\u00e9gimen castrista del PCC, al que le dan un apoyo \u201ccr\u00edtico\u201d<\/strong>: \u201cEn la lucha que se abre en Cuba nos encontramos, de manera incondicional, en el campo de la defensa de la revoluci\u00f3n cubana\u201d \u2026 \u201cPor lo tanto, hay que oponerse a las mismas (a las manifestaciones opositoras) y defender la revoluci\u00f3n. Si los que animan esas protestas (y sus mentores en Washington) logran su objetivo, derrocar la revoluci\u00f3n<\/strong>, los problemas econ\u00f3micos y sanitarios que padece la clase obrera cubana no se resolver\u00e1n, sino al contrario.\u201d<\/p>\n\n\n\n Ante esta situaci\u00f3n concreta, en la que un movimiento de masas empieza a cuestionar al r\u00e9gimen castrista, la CMI borra con el codo lo que escribi\u00f3 con la mano en sus charlas de propaganda entre \u201ctrotskistas\u201d: \u201cPero tambi\u00e9n, la Revoluci\u00f3n Cubana y sus conquistas est\u00e1n amenazadas por aquellos que en la dirigencia cubana abogan por la v\u00eda China o, mejor dicho, como se dice normalmente en Cuba, por la v\u00eda vietnamita. Es decir, la restauraci\u00f3n del capitalismo, de la dominaci\u00f3n del capitalismo en la isla de forma plena, en la que ya se ha avanzado hasta cierto punto. Mientras, esta restauraci\u00f3n se llevaba adelante por parte del partido comunista siguiendo en el poder, es decir, la v\u00eda China o la v\u00eda vietnamita, la restauraci\u00f3n capitalista controlada por arriba que ya se ha empezado a realizar.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, ante toda esta situaci\u00f3n, decir que nosotros, la Corriente Marxista Internacional, estamos en primer lugar por la defensa incondicional de la Revoluci\u00f3n Cubana contra estos peligros: tanto el peligro del imperialismo como el peligro de la restauraci\u00f3n capitalista interna\u2026\u201d (Intervenci\u00f3n de Jorge Mart\u00edn en la charla debate: \u201cTrotskismo y Cuba hoy\u201d, 19 de agosto 2020, en el marco del Simposio Le\u00f3n Trotski en la Feria Internacional del Libro del Chaco, Argentina)<\/p>\n\n\n\n La Corriente por una Internacional de Trabajadores (CIT\/CWI)<\/strong>, aunque marca el avance de la restauraci\u00f3n tambi\u00e9n sostiene todav\u00eda el car\u00e1cter obrero del Estado: \u201cEnfrentado a la crisis econ\u00f3mica y al estancamiento antes de la pandemia, y a la p\u00e9rdida del petr\u00f3leo barato que se asegur\u00f3 cuando Ch\u00e1vez dirig\u00eda el r\u00e9gimen venezolano, el gobierno cubano ya hab\u00eda dado algunos pasos m\u00e1s hacia la introducci\u00f3n de medidas pro-capitalistas y la autorizaci\u00f3n de la propiedad privada en sectores de la econom\u00eda. Los sectores de la econom\u00eda permitidos en manos privadas han aumentado de 127 a 2000. Es cuestionable hasta qu\u00e9 punto esto se ha desarrollado realmente, y el Estado probablemente conserva el control de los sectores decisivos de la econom\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo omite pronunciarse en su programa por la ca\u00edda revolucionaria de la camarilla burocr\u00e1tica del PCC, con lo cual se puede deducir que aspiran a una ut\u00f3pica auto-reforma de la burocracia hacia un r\u00e9gimen de democracia obrera, o que simplemente se trata de una t\u00edpica posici\u00f3n oportunista.<\/p>\n\n\n\n De todas estas posiciones, en las que anida en diferentes medidas un \u201cesp\u00edritu capitulador\u201d, ya sea al PCC o a una parte de \u00e9l, o a un ala izquierda \u201ccomunista\u201d cr\u00edtica, nos detendremos en las que expone el PTS, ya que es la m\u00e1s corriente m\u00e1s importante del centrismo en Argentina.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hace menos de un a\u00f1o, otro participante en el simposio antes mencionado, Diego Sacchi, que intervino a nombre del PTS, afirm\u00f3 que Cuba sigue siendo un estado obrero (burocratizado), aunque con algunas de sus conquistas \u201cdegradadas\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Y en una nota reciente, en relaci\u00f3n a las manifestaciones de julio, que firma con Diego Dalai (16\/7), dice que: \u201cComo vimos, el gobierno cubano viene aplicando un duro ajuste econ\u00f3mico contra el pueblo trabajador. Junto con esto, tom\u00f3 una serie de medidas para facilitar la inversi\u00f3n extranjera con una ambiciosa \u201ccartera de oportunidades\u201d con m\u00e1s de 500 proyectos principalmente en turismo y petr\u00f3leo por 12.000 millones de d\u00f3lares. Pero lo m\u00e1s importante, fue el anuncio del fin de la obligaci\u00f3n de participaci\u00f3n estatal cubana mayoritaria en las inversiones en turismo, biotecnolog\u00eda y comercio mayorista.<\/p>\n\n\n\n Estas medidas han degradado a\u00fan m\u00e1s<\/strong> las conquistas sociales para beneficiar a sectores de la burocracia gobernante y del Ej\u00e9rcito, y beneficiando a peque\u00f1os sectores medios que tienen negocios relacionados con el d\u00f3lar\u201d.<\/p>\n\n\n\n Hasta ac\u00e1 la posici\u00f3n del PTS, no pasa de evaluar un avance cuantitativo de la \u201cdegradaci\u00f3n\u201d de las conquistas sociales.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, Claudia Cinatti (en art\u00edculo del 18\/7) <\/strong>dice que una de las causas de las manifestaciones del 11 de julio fue la \u201cunificaci\u00f3n monetaria, un saneamiento macroecon\u00f3mico a favor de la inversi\u00f3n capitalista, conocida como \u201cTarea Ordenamiento\u201d, en el marco de la \u201c<\/strong>aceleraci\u00f3n de las medidas promercado que favorecen la restauraci\u00f3n capitalista que defini\u00f3 la burocracia del PCC en su \u00faltimo congreso\u201d.<\/p>\n\n\n\n Y agrega que \u201cel curso de restauraci\u00f3n capitalista\u201d fue \u201cemprendido desde los \u201990 el Partido Comunista Cubano, inspirado en el \u201cmodelo vietnamita\u201d. \u201cDesde la extinci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y la crisis del \u201cPer\u00edodo especial\u201d, el r\u00e9gimen cubano ha adoptado como estrategia el llamado \u201cmodelo vietnamita\u201d, es decir, medidas de apertura econ\u00f3mica manteniendo el monopolio pol\u00edtico estatal del Partido Comunista Cubano\u201d.<\/p>\n\n\n\n Es decir, que para el PTS desde hace 30 a\u00f1os estar\u00eda en curso la restauraci\u00f3n capitalista impulsada por el propio r\u00e9gimen castrista, pero \u00bfCuba sigue siendo un Estado Obrero?<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, se puede percibir un cambio en la posici\u00f3n de Cinatti, ya que afirma que \u201cJunto con el bloqueo y la pol\u00edtica imperialista hostil de Estados Unidos, esta estrategia de reintroducci\u00f3n gradual de relaciones capitalistas ha degradado de manera cualitativa<\/u> las bases materiales del Estado obrero<\/strong>\u2026.\u201d<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, este salto de cantidad en calidad no termina de ser evaluado en consecuencia, de manera coherente, ya que, as\u00ed como no se puede decir que una mujer est\u00e1 un poco embarazada, es decir, lo est\u00e1 o no lo est\u00e1, tampoco se puede decir que se han degradado cualitativamente<\/strong> las bases materiales, y al mismo tiempo que sigue siendo un Estado Obrero.<\/p>\n\n\n\n Pero, adem\u00e1s de la \u201cdegradaci\u00f3n cualitativa de las bases materiales\u201d, hay que agregarle el giro pol\u00edtico conscientemente adoptado por parte de la burocracia castrista. El r\u00e9gimen castrista siempre fue la dictadura de una burocracia peque\u00f1oburguesa, obligada a expropiar, y a defender la propiedad nacionalizada para mantener el poder y sus beneficios particulares. Pero desde la ca\u00edda de las URSS, tambi\u00e9n han cambiado de signo, ya que \u2013aunque haya habido zig zags- hay una clara y definida orientaci\u00f3n hacia la restauraci\u00f3n capitalista, como la propia Cinatti reconoce.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s adelante Cinatti-PTS describe esas \u201cmedidas pro-capitalistas\u201d. \u201cEntre las m\u00e1s importantes est\u00e1n las distintas reformas de la ley de inversiones extranjeras facilitando la entrada de capital imperialista<\/strong>; la erosi\u00f3n de la planificaci\u00f3n econ\u00f3mica<\/strong> (a excepci\u00f3n de educaci\u00f3n, salud y defensa) y del monopolio del comercio exterior<\/strong> (aunque en este caso con mecanismos de control estatal); el surgimiento de un sector amplio de cuentapropistas.<\/strong> Y la transformaci\u00f3n de las Fuerzas Armadas Revolucionarias pr\u00e1cticamente en una Sociedad An\u00f3nima <\/strong>que maneja un holding de las principales empresas de turismo, tiendas de divisas y otros negocios\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cEn s\u00edntesis, adem\u00e1s del imperialismo y la burgues\u00eda cubana de Miami, las principales fuerzas de la restauraci\u00f3n interna est\u00e1n en el propio Estado \u2013en los altos escalones de la burocracia del Partido Comunista y en particular en la c\u00fapula de las Fuerzas Armadas\u2013 y en los sectores proto-burgueses que est\u00e1n haciendo a\u00fan una acumulaci\u00f3n primitiva y que probablemente se expandan a partir de la aprobaci\u00f3n de la nueva ley de empresas (Mipymes)\u201d.<\/p>\n\n\n\n Pero, en la descripci\u00f3n que hace Cinatti, las medidas pro-capitalistas adoptadas por el castrismo, est\u00e1n bastante minimizadas.<\/p>\n\n\n\n Veamos en algunos datos el verdadero<\/strong> avance de la restauraci\u00f3n<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n \u201cLas reformas econ\u00f3micas en Cuba, de apertura a las inversiones extranjeras vienen sucedi\u00e9ndose desde d\u00e9cadas atr\u00e1s; en 1982 con el decreto Ley 50 se autoriz\u00f3 dicha inversi\u00f3n como un complemento de los proyectos nacionales y los que se realizaban con los pa\u00edses \u201csocialistas\u201d europeos. Posteriormente a partir del a\u00f1o \u00b489,<\/strong> tras la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn y la implantaci\u00f3n del periodo especial, se incrementa progresivamente la inversi\u00f3n extranjera en \u00e1reas como el turismo, petr\u00f3leo, n\u00edquel, telecomunicaciones, alimentos, exportaci\u00f3n de tabaco y ron, lo que debilita el embargo norteamericano<\/strong>. Con vaivenes econ\u00f3micos, las inversiones extranjeras en Cuba ya est\u00e1n instaladas y se dise\u00f1an pol\u00edticas para incrementarlas. En 2010 se inicia la construcci\u00f3n del nuevo puerto de aguas profundas en la zona de Mariel, y se decreta la nueva zona especial de desarrollo de Mariel, en la que se establecen a partir de su entrada en funcionamiento condiciones m\u00e1s favorables a la inversi\u00f3n extranjera que las vigentes en la \u00e9poca, entrando en competencia directa con los capitales que funcionan en la zona comercial del Canal de Panam\u00e1\u201d. (Manifiesto Internacional n\u00b01, abril de 2015)<\/p>\n\n\n\n \u201cMuchos de los otros atractivos de la inversi\u00f3n extranjera en Cuba ya estaban recogidos en la anterior Ley No. 77 (del a\u00f1o 1995), <\/strong>como el derecho a constituir empresas de capital 100 por ciento extranjero<\/strong>; la protecci\u00f3n y seguridad jur\u00eddica para no ser expropiados; la libre transferencia hacia el exterior de los dividendos y las cantidades a percibir por el cierre de la inversi\u00f3n; los derechos a exportar e importar sin intermediarios estatales<\/strong>, entre otros\u201d. (P\u00e9rez Villanueva, octubre 2020)<\/p>\n\n\n\n \u201cLa Zona Especial de Desarrollo Mariel, creada por Ley-Decreto N\u00ba 313 de septiembre de 2013, acoger\u00e1 proyectos de inversi\u00f3n extranjera. Entre los incentivos que ofrece la ZED figuran: contratos a 50 a\u00f1os (en vez de a 25 a\u00f1os), con posibilidades de extensi\u00f3n. La directora general de la Oficina Regulatoria de la ZEDM, Ana Teresa Igarza, asegur\u00f3 en el marco de la Feria Internacional de La Habana que unos 30 pa\u00edses \u2013entre los cuales se encuentran Espa\u00f1a, Italia, China, Rusia, Francia, Vietnam, Brasil, M\u00e9xico, Holanda y Canad\u00e1, estaban dispuestas a invertir en Cuba. La funcionaria record\u00f3 que esta zona franca de 465 kil\u00f3metros cuadrados se rige por un r\u00e9gimen de exenciones impositivas a la fuerza de trabajo y las utilidades que permanecer\u00e1 en vigor durante diez a\u00f1os. La normativa prev\u00e9 que una vez transcurrido este plazo se impondr\u00e1 un tributo del 12% sobre las utilidades. Igarza a\u00f1adi\u00f3 que los costos de la mano de obra se decidir\u00e1n a trav\u00e9s de una negociaci\u00f3n entre los inversionistas y una entidad empleadora estatal.\u201d (*)<\/p>\n\n\n\n \u201cLa ZED Mariel ha recibido alrededor de 300 solicitudes de inversi\u00f3n para abril-mayo 2015, provenientes de 30 pa\u00edses, con seis aprobadas<\/strong> en los sectores de alimentos, industria liviana, electr\u00f3nicos, qu\u00edmicos y transporte (de los cuales 5 eran 100% propiedad extranjera<\/strong> (P\u00e9rez L\u00f3pez, 2015: 227)\u201d. (Maribel Aponte Garc\u00eda, CUBA: EMPRESAS Y ECONOM\u00cdA)<\/p>\n\n\n\n + Durante 2014 continu\u00f3 adelante la descentralizaci\u00f3n de la gesti\u00f3n en las empresas estatales<\/strong>. Este proceso es fuente de desigualdades en el seno de los trabajadores y a su vez de p\u00e9rdida de la capacidad por parte del estado, de centralizar la evoluci\u00f3n de los planes econ\u00f3micos\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n + Adem\u00e1s, para 2015 ya se hab\u00edan aprobado ya 498 cooperativas no agropecuarias<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n + Continu\u00f3 el crecimiento del peque\u00f1o sector privado urbano<\/strong>, en el que actualmente se ocupa a 600 mil trabajadores y cuentapropistas<\/strong>. (*)<\/p>\n\n\n\n \u201cOtro de los aspectos que resulta novedoso en el contexto de la actualizaci\u00f3n del modelo econ\u00f3mico lo constituyen las transformaciones que se han verificado en el mercado laboral. Entre los aspectos que se destacan, se encuentra el incremento experimentado por la participaci\u00f3n del denominado sector no estatal<\/strong> en la creaci\u00f3n de nuevos empleos y, en general, la relevancia que ha adquirido en el mercado laboral nacional. Al culminar 2019, el mencionado segmento represent\u00f3 cerca del 33% de la ocupaci\u00f3n total<\/strong> de la naci\u00f3n\u201d. (Las crisis en el desarrollo econ\u00f3mico de Cuba, Hiram Marquetti Nodarse)<\/p>\n\n\n\n El avance en el proceso de restauraci\u00f3n se ve claramente expresado en c\u00f3mo se distribuye la ocupaci\u00f3n de la fuerza laboral, en donde el sector \u201cno estatal\u201d representa un 33<\/strong>% de la ocupaci\u00f3n de la fuerza de trabajo total, seg\u00fan Marquetti Nodarse, pero seg\u00fan un informe presentado por la ministra de Trabajo y Seguridad Social, Margarita Gonz\u00e1lez, en el Congreso de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC), las empresas estatales<\/strong> acumulan 1,6 millones de trabajadores (52 %), mientras las no estatales<\/strong> alcanzan 1,4 millones, que est\u00e1n empleados en cooperativas y por cuenta propia (aut\u00f3nomos), es decir, cerca del 42 %<\/strong> (EFE, La Habana, 21 abril, 2019). Sin embargo, este dato no tiene en cuenta que el Estado act\u00faa como agencia de contrataci\u00f3n en relaci\u00f3n a las empresas de capital extranjero (entidad empleadora estatal). Es decir que, trabajadores que formalmente figuran como empleados del Estado, en realidad trabajan para empresas extranjeras.<\/strong> Por el momento no tenemos datos de cuanta cantidad de trabajadores ocupa en total este sector que representa un gran porcentaje de la actividad econ\u00f3mica, pero s\u00f3lo el sector de hoteler\u00eda y turismo ocupa un 6% de la fuerza laboral.<\/p>\n\n\nKamagra cialis canada rx<\/a> is a diamond shaped pill that comes in different flavors such as vanilla, banana, orange, mint, pineapple and others. The value of prix viagra cialis<\/a> could be affected by the utilization of weak Neem leaf extracts can efficiently treat acute eczema conditions. Therefore, they usually cialis sale online<\/a> eager to know the natural methods to avoid impotence completely. If you have got a full-time job, or tadalafil online canada<\/a> are still thinking about that situation. <\/span>\n Paralelamente, en la medida que avanza la restauraci\u00f3n capitalista, se profundiza el ajuste contra los trabajadores<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n \u201cEn enero de 2009 se reform\u00f3 la Ley de Seguridad Social elevando la edad de jubilaci\u00f3n a 60 a\u00f1os para las mujeres y 65 a\u00f1os para los hombres Desde octubre de 2009, los comedores obreros, otro de los subsidios a la clase obrera, fueron cerr\u00e1ndose y a cambio se les dio la cifra de 15 pesos diarios extra, para su almuerzo o merienda. El 10 de octubre de 2009 L\u00e1zaro Barredo, director del diario Granma del Partido Comunista Cubano, anunci\u00f3 que la libreta de abastecimiento habr\u00eda sido borrada y las ayudas en alimentos concedidas solamente a los pensionados y personas con rentas bajas\u201d. (*)<\/p>\n\n\n\n Bajo la presidencia de Ra\u00fal castro \u201cse concret\u00f3 el despido de 500 mil empleados estatales (a los que se les ofreci\u00f3 reubicaci\u00f3n en peores condiciones, o recibieron licencias para trabajos independientes, o terminaron en el trabajo informal) y una reforma laboral que permite la ampliaci\u00f3n de la jornada laboral, sin considerar ning\u00fan pago como horas extras, y el despido sin causa y sin derecho a indemnizaci\u00f3n. Reformas reaccionarias que muchos gobiernos burgueses hubieran querido hacer y no pudieron por la resistencia sindical de los trabajadores, mientras que en Cuba no hay derecho a huelga, y no se permite ninguna organizaci\u00f3n sindical por fuera de los sindicatos controlados f\u00e9rreamente por el PC\u201d. (Declaraci\u00f3n del Comit\u00e9 de Enlace Internacional PCO\/CSR-ETO, julio 2021)<\/p>\n\n\n\n La naturaleza de clase del Estado<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n En 2008<\/u><\/strong>, escrib\u00edamos que, siendo Cuba ya un Estado burgu\u00e9s, \u201cla restauraci\u00f3n no est\u00e1 totalmente consumada<\/strong>, por una raz\u00f3n fundamental: no hay libre derecho de propiedad privada, por lo cual no hay una burgues\u00eda nacional ya consolidada como clase, con todos los derechos sobre la propiedad que ello implica. El estado es el que autoriza la instalaci\u00f3n de empresas privadas. Y solo se autorizan explotaciones peque\u00f1oburguesas (peque\u00f1os comedores llamados \u201cpaladares\u201d, taxis, alojamientos para turistas, peque\u00f1as tiendas y negocios, etc., es decir cuentapropismo, peque\u00f1as industrias y comercios familiares). Los campesinos pueden comercializar en el mercado una parte importante de la producci\u00f3n, pero no pueden comprar ni vender la tierra, que en su gran mayor\u00eda sigue siendo propiedad estatal. En el plano de la inversi\u00f3n extranjera, se les garantiza la propiedad de sus inversiones, pero en la mayor\u00eda de los casos se trata de concesiones de explotaci\u00f3n a un plazo definido, aunque en general sea por muchos a\u00f1os o renovable\u201d.<\/p>\n\n\n\n Esta caracterizaci\u00f3n debemos corregirla, en varios sentidos.<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n Por un lado, la nueva Constituci\u00f3n aprobada en 2019, ya establece legalmente la existencia de la propiedad privada como una de las formas de propiedad permitida y reconocida por el Estado<\/strong>, aunque \u00e9ste se reserve la potestad de autorizar la licencia para su habilitaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La limitaci\u00f3n del permiso del Estado para establecer una empresa privada, s\u00f3lo tiene el objetivo de evitar que sea la burgues\u00eda gusana la que se vuelva a instalar, para privilegiar los parientes y amigos de la burocracia castrista. El sector privado de la econom\u00eda pegar\u00e1 un nuevo salto con las empresas medianas, habilitadas desde este viernes 6 de agosto a la noche por un decreto-ley del Consejo de Estado, en el cual tambi\u00e9n se determin\u00f3 que las Pymes podr\u00e1n ser estatales, privadas o mixtas <\/strong>y que las micro empresas podr\u00e1n tener de uno a 10 empleados, las peque\u00f1as, de 11 a 35 personas y las medianas hasta 100 trabajadores.<\/p>\n\n\n\n Esta habilitaci\u00f3n legal de las medianas empresas seguramente se complementar\u00e1 con el despido de los 1,3 millones de trabajadores \u201csobrantes\u201d actualmente empleados en el Estado, que se agregar\u00e1n a los 500 mil que ya despidi\u00f3 Ra\u00fal Castro, quien \u2013recordemos- dijo que en el Estado sobraban 1,8 mill\u00f3n de trabajadores. Con ello habr\u00e1 un abundante \u201cmercado de trabajo\u201d para bajar el salario todo lo que sea necesario, como para ofrecer buenas oportunidades a la inversi\u00f3n capitalista.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, ya en la nota publicada en abril de 2015 dec\u00edamos que: \u201cHasta la Ley de Herencia<\/strong> ha sido preparada para cuando los altos dirigentes del PCC se lancen al reparto frontal de las propiedades del estado\u2026\u201d<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo es la estructura econ\u00f3mica de Cuba, entonces?: Inversiones imperialistas en los sectores m\u00e1s rentables de la econom\u00eda cubana; un sector de empresas privadas creciente, de peque\u00f1as y medianas empresas; cooperativas privadas agropecuarias y de servicios; la zona especial de Mariel. El capital privado ya ocupa un porcentaje muy importante de la fuerza laboral, mayor al 33%, sin contar al empleado por el capital extranjero, con el cual seguramente sobrepasa el 50%.<\/p>\n\n\n\n En cuanto al sector estatal de la econom\u00eda en manos de las Fuerzas Armadas, seg\u00fan Cinatti, es \u201cla transformaci\u00f3n de las Fuerzas Armadas Revolucionarias pr\u00e1cticamente en una Sociedad An\u00f3nima que maneja un holding de las principales empresas de turismo\u201d, y seg\u00fan describe Alina B\u00e1rbara L\u00f3pez Hern\u00e1ndez en un art\u00edculo de octubre de 2020: \u201cEn 1995 fue creado el Grupo de Administraci\u00f3n Empresarial SA (GAESA), una empresa adscrita al Ministerio de las FAR. En poco m\u00e1s de un cuarto de siglo su crecimiento ha sido descomunal. Actualmente, y no pretendo ser exhaustiva, incluye: hoteles, hostales, restaurantes, cafeter\u00edas, centros recreativos, agencias de viaje, inmobiliarias, empresas de vuelos, importadoras, rentas de autos, almacenes, navieras, servicio de mensajer\u00eda y paqueter\u00eda, ventas mayoristas, bancos, empresas financieras, servicios de auditor\u00eda, empresas de construcci\u00f3n, y toda la red de tiendas minoristas en CUC, y ahora en MLC\u2026..Siendo mucho m\u00e1s importante en t\u00e9rminos econ\u00f3micos que varios ministerios juntos, \u00bfno deber\u00eda GAESA rendir cuentas de su desempe\u00f1o ante la Asamblea Nacional del Poder Popular como es obligatorio por ley? Lejos de ello, se sabe que las propiedades bajo control militar no se subordinan a la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica ni pueden ser auditadas por este \u00f3rgano. Los m\u00e9todos y grupos de auditor\u00eda que utilizan son internos y no se ofrecen los resultados p\u00fablicamente\u201d.<\/p>\n\n\n\n Recordemos que no hay centralizaci\u00f3n de la actividad econ\u00f3mica de estas empresas estatales, las cuales adem\u00e1s son las que est\u00e1n asociadas al capital imperialista, y vinculadas a las importaciones y exportaciones, sin que haya monopolio estatal de esa vital actividad<\/strong>, como reconoce Diego Dalai (18\/8\/20, LID-PTS):<\/p>\n\n\n\n \u201cSobre la apertura de las importaciones (o descentralizaci\u00f3n del comercio exterior) hay que decir que es un nuevo golpe a una herramienta indispensable para controlar la competencia de los productos extranjeros y preservar la industria local, el monopolio del comercio exterior. Una parte de las importaciones estar\u00e1 regida por los intereses particulares de estas empresas y no ya por las necesidades que identifica la planificaci\u00f3n, aunque sea burocr\u00e1tica…<\/p>\n\n\n\n No obstante, tambi\u00e9n hay que aclarar que los compradores, solo podr\u00e1n importar productos a trav\u00e9s de 36 empresas pertenecientes a los grupos empresariales estatales, como el Grupo de la Administraci\u00f3n Empresarial (GAE) de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) o el Grupo Empresarial del Comercio Exterior (GECOMEX), creado en 2013. Esto es un l\u00edmite a la descentralizaci\u00f3n porque el estado seguir\u00e1 todav\u00eda como intermediario entre los capitales extranjeros y el sector no-estatal cubano. De cierta forma, sigue controlando el comercio exterior, aunque ya no podamos hablar estrictamente de \u201cmonopolio\u201d<\/strong> dado que son las empresas las que deciden qu\u00e9 comprar, a qui\u00e9n comprar y qu\u00e9 precio pagar, quedando por fuera del plan\u201d.<\/p>\n\n\n\n En consecuencia, ya hay una clase capitalista aut\u00f3ctona<\/strong>, que se est\u00e1 fortaleciendo con las medidas que toma el gobierno cubano. La burocracia castrista gobernante es parte de esta burgues\u00eda, son los representantes pol\u00edticos directos de sus intereses<\/strong>, as\u00ed como de los intereses de las inversiones imperialistas de las cuales son sus socios menores. La burocracia es tambi\u00e9n la administradora de las empresas del estado, que no est\u00e1 sujeta a ning\u00fan control p\u00fablico, y que s\u00f3lo les paga a los trabajadores cubanos el 3% de lo que recibe de las empresas privadas extranjeras por su contrataci\u00f3n (****). El capital imperialista tiene un peso muy importante en la estructura econ\u00f3mica de Cuba, que como revelaron los hechos recientes, es muy dependiente del turismo y las remesas de los cubanos exiliados o emigrados. Es decir, la restauraci\u00f3n capitalista ha transformado a Cuba en una semicolonia, en donde por ahora predomina el capital imperialista europeo y canadiense. Es por ello que un sector de la burgues\u00eda norteamericana no se quiere perder los negocios que puede hacer en la isla y presiona para que se levante el bloqueo, no importa si esos negocios los tiene que hacer con los herederos del castrismo (*****), mientras que la burgues\u00eda gusana, con gran influencia en Miami, presiona para asegurarse recuperar su antigua posici\u00f3n de poder y, por ello, es rabiosamente anticastrista.<\/p>\n\n\n\n En Cuba nunca hubo una revoluci\u00f3n socialista, sino una revoluci\u00f3n pol\u00edtica democr\u00e1tica contra la dictadura de Batista, que bajo condiciones excepcionales (como plantea Trotsky en el P de T), y como respuesta a las presiones imperialistas, se transform\u00f3 en nacional y antimperialista, al verse obligada a expropiar al imperialismo y a la burgues\u00eda olig\u00e1rquica nativa; y pudo hacerlo porque contaba con el respaldo de la existencia de la URSS.<\/p>\n\n\n\n Al expropiar y pasar la econom\u00eda al control del Estado, se impuso la planificaci\u00f3n econ\u00f3mica centralizada desde el Estado<\/strong>. Es decir, se constituy\u00f3 un Estado Obrero, deformado burocr\u00e1ticamente<\/strong> desde el comienzo, dado el car\u00e1cter peque\u00f1oburgu\u00e9s de su direcci\u00f3n. Un Estado Obrero que tuvo un car\u00e1cter transitorio<\/strong>, ni capitalista ni socialista. Siendo su direcci\u00f3n una corriente peque\u00f1oburguesa, que se constituy\u00f3 en burocracia estatal, e instaur\u00f3 un r\u00e9gimen bonapartista, con estrecha dependencia de la burocracia stalinista de la URSS. La burocracia castrista se subordin\u00f3 a la l\u00ednea stalinista de coexistencia pac\u00edfica con reparto de \u00e1reas de influencia, violada en algunos procesos de liberaci\u00f3n nacional en colonias africanas, en donde el castrismo intervino siguiendo las pol\u00edticas de Mosc\u00fa.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, esa transici\u00f3n<\/strong> estuvo desde un principio limitada al estado nacional cubano, y por ello qued\u00f3 estancada mientras era sostenida y subsidiada por la URSS, pero era imposible que se desarrollara hacia el socialismo, porque no puede haber socialismo en un solo pa\u00eds. Si no lo hubo en la URSS, menos en una peque\u00f1a isla.<\/p>\n\n\n\n Nosotros, siguiendo a Trotsky decimos que la caracterizaci\u00f3n de la naturaleza de clase de un Estado depende del car\u00e1cter de clase de las relaciones de producci\u00f3n determinantes: \u201cla naturaleza de clase del estado es determinada no por sus formas pol\u00edticas, sino por su contenido social, es decir, por el car\u00e1cter de las formas de propiedad y las relaciones productivas que dicho estado guarda y defiende\u201d (**).<\/p>\n\n\n\n Es decir, la existencia de un Estado Obrero depende de la existencia de la econom\u00eda planificada centralizada por el Estado. Como ha planteado Trotsky repetidamente en diversos art\u00edculos, la expropiaci\u00f3n de la burgues\u00eda es solo una condici\u00f3n necesaria para establecer una econom\u00eda planificada<\/strong>. Es all\u00ed donde la principal contradicci\u00f3n del capitalismo se anula, no s\u00f3lo por la apropiaci\u00f3n social del sobre-trabajo para iniciar la acumulaci\u00f3n socialista, sino porque la asignaci\u00f3n de los recursos de esa acumulaci\u00f3n se hace en funci\u00f3n de un plan elaborado en base a las necesidades sociales y no sobre la base de la anarqu\u00eda del mercado capitalista. Por lo tanto, no se trata tanto de medir que porcentaje de los medios de producci\u00f3n siguen en manos del Estado o no, sino que se trata de determinar si la econom\u00eda funciona seg\u00fan las reglas de la econom\u00eda planificada o bajo las leyes del mercado capitalista. Si la econom\u00eda no funciona seg\u00fan una planificaci\u00f3n estatal centralizada, funciona seg\u00fan las normas capitalistas. No hay otra posibilidad. Una econom\u00eda mixta, es una econom\u00eda capitalista. Las empresas mixtas, que funcionan con capital imperialista y fuerza de trabajo contratada al Estado, obviamente son empresas capitalistas, que se rigen seg\u00fan su propio plan de producci\u00f3n e invierten o dejan de invertir seg\u00fan la tasa de ganancia que obtengan de la explotaci\u00f3n capitalista de los trabajadores cubanos, que luego son sometidos a la exacci\u00f3n adicional de la burocracia estatal. Ya solo con la existencia de estas empresas de capital imperialista dominando un sector muy importante y amplio de la producci\u00f3n, es obvio que no puede haber ninguna planificaci\u00f3n estatal, al mismo tiempo que, por las mismas razones cae tambi\u00e9n el monopolio estatal del comercio exterior<\/strong>, que es la barrera protectora del Estado Obrero en relaci\u00f3n al mercado mundial capitalista.<\/p>\n\n\n\n En s\u00edntesis, hace tiempo que la planificaci\u00f3n econ\u00f3mica centralizada no existe m\u00e1s, y que la econom\u00eda se rige seg\u00fan las leyes capitalistas, por el peso de las inversiones imperialistas y la apertura de sectores econ\u00f3micos a la peque\u00f1a (y ahora mediana) propiedad privada.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 programa para Cuba?<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Cinatti-PTS: \u201cAlgunas corrientes que se reclaman trotskistas consideran que la restauraci\u00f3n es un proceso terminado, y que por lo tanto se trata de luchar contra una \u201cdictadura capitalista\u201d como cualquier otra. Desde una l\u00f3gica pr\u00e1cticamente liberal, de \u201crevoluci\u00f3n democr\u00e1tica\u201d, ignoran que el imperialismo es una fuerza organizadora de la reacci\u00f3n y niegan que haya a\u00fan conquistas que defender, entre otras que a\u00fan no se haya recompuesto una clase burguesa local\u201d.<\/p>\n\n\n\n A\u00fan desde la perspectiva de considerar a Cuba un Estado Obrero, el programa que levanta Cinatti-PTS omite (***) plantear la cuesti\u00f3n del derrocamiento de la burocracia castrista, un concepto fundamental planteado en el programa de transici\u00f3n <\/strong>para la revoluci\u00f3n pol\u00edtica:<\/p>\n\n\n\n \u201cEs imposible realizar este programa sin el derrocamiento de la burocracia que se mantiene por la violencia y la falsificaci\u00f3n. S\u00f3lo el levantamiento revolucionario victorioso de las masas oprimidas puede regenerar el r\u00e9gimen sovi\u00e9tico y asegurar la marcha adelante hacia el socialismo. S\u00f3lo el partido de la IV Internacional es capaz de dirigir a las masas sovi\u00e9ticas a la insurrecci\u00f3n\u201d<\/p>\n\n\n\n . <\/p>\n\n\n\n Nosotros nos encontramos entre esas corrientes que nos \u201creclamamos\u201d trotskistas y que consideramos que la restauraci\u00f3n en Cuba es un hecho consumado. <\/strong>Pero no hacemos un an\u00e1lisis abstracto sino hist\u00f3rico concreto del proceso que se ha desarrollado en Cuba. Cuba es un estado burgu\u00e9s, pero no es como cualquier otro, porque fue un Estado Obrero deformado, en el que se ha restaurado el capitalismo. Por eso nuestro programa no es el de la \u201crevoluci\u00f3n democr\u00e1tica\u201d, sino que tiene en cuenta esta din\u00e1mica hist\u00f3rica, que todav\u00eda es relativamente reciente. Aunque nuestro programa levante consignas democr\u00e1ticas, es un programa para la revoluci\u00f3n socialista que no puede sino tomar muy en cuenta el desarrollo del proceso hist\u00f3rico, y las actuales condiciones concretas. Por eso nuestro programa plantea:<\/p>\n\n\n\n \u201cAumento de salarios que cubra el costo real de la canasta familiar; eliminar la desocupaci\u00f3n con el reparto de las horas de trabajo; libertad para organizar sindicatos y partidos obreros independientes del Estado; Libertad irrestricta a los detenidos por las manifestaciones del 11J; Libertad de huelga, de manifestaci\u00f3n y de prensa; control de precios y de la producci\u00f3n por comisiones de obreros elegidos en asambleas de base; por la formaci\u00f3n de comit\u00e9s de soldados que elijan a los oficiales; control obrero y popular de las empresas estatales en manos de las FAR (Fuerzas Armadas); por la reimplantaci\u00f3n del monopolio del comercio exterior; por granjas colectivas estatales para el campo; mayor inversi\u00f3n para la producci\u00f3n agr\u00edcola, en el sistema sanitario y en la producci\u00f3n de energ\u00eda, a costa de las inversiones extranjeras; que sea la clase trabajadora la que decida democr\u00e1ticamente que concesiones se hacen al capital extranjero y bajo qu\u00e9 condiciones;<\/p>\n\n\n\n \u00a1Abajo el bloqueo imperialista! \u00a1Abajo la restauraci\u00f3n capitalista!; Por el derrocamiento de la camarilla burocr\u00e1tico-burguesa del PC y las FAR; Por un Estado Obrero basado en organizaciones elegidas democr\u00e1ticamente de tipo sovi\u00e9tico en las empresas y toda Cuba, coordinadas y centralizadas por los propios trabajadores.<\/p>\n\n\n\n La \u00fanica perspectiva posible para el pueblo cubano es tomar el camino de la revoluci\u00f3n socialista, pero NO de la que le \u201cvendieron\u201d los Castro, o la del \u201csocialismo del siglo XXI\u201d con la que Ch\u00e1vez enga\u00f1\u00f3 al pueblo venezolano, sino la de Lenin y Trotsky, impulsando la lucha revolucionaria en el plano internacional como hac\u00eda -aunque con una estrategia equivocada- el Che Guevara. Como puede verse con claridad, aislado en un solo pa\u00eds no se puede mantener ni la econom\u00eda planificada, ni siquiera mantener las conquistas de la revoluci\u00f3n. El socialismo solo puede triunfar a escala internacional.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por eso la lucha de los trabajadores y el pueblo pobre cubano debe tener como perspectiva conquistar la Uni\u00f3n de Rep\u00fablicas Socialistas Sovi\u00e9ticas de la Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n Esta lucha solo ser\u00e1 posible mediante la construcci\u00f3n de un Partido de Trabajadores Revolucionario, parte integrante de una Internacional Obrera Revolucionaria, construida sobre la base de los principios fundacionales de la IV Internacional\u201d. (Declaraci\u00f3n del Comit\u00e9 de Enlace Internacional CSR-ETO\/PCO, 23\/7\/21)<\/p>\n\n\n\n Antonio B\u00f3rmida<\/strong><\/p>\n\n\n\n Partido de la Causa Obrera, 11\/8\/21<\/strong><\/p>\n\n\n\n (*) Manifiesto Internacional n\u00b01, abril de 2015)<\/p>\n\n\n\n (**) \u00bfNi un estado obrero ni un estado burgu\u00e9s? (Le\u00f3n Trotsky, 25\/11\/37)<\/p>\n\n\n\n (***) Cuba: causas y consecuencias del 11 de julio, Claudia Cinatti, en Ideas de Izquierda, 18\/7\/21.<\/p>\n\n\n\n (****) \u201cPara aquellos trabajadores empleados por las empresas extranjeras \u2013la hotelera, por ejemplo- la agencia empleadora es el Estado, por tanto, el salario que paga la empresa en d\u00f3lares lo cobra el Estado, y el trabajador recibe s\u00f3lo el 3% del monto. As\u00ed, por ejemplo, un trabajador de cualificaci\u00f3n media de la industria hotelera cobrar\u00eda 420 d\u00f3lares al mes, pero al final el Estado cubano le paga 260 pesos, 13 d\u00f3lares aproximadamente\u201d. (Fernando L\u00f3pez D\u2019Alesandro, 25\/7\/21, Sin Permiso)<\/strong><\/p>\n\n\n\n (*****) \u201cLa C\u00e1mara de Comercio de EE.UU., probablemente la instituci\u00f3n empresarial pol\u00edticamente m\u00e1s activa en EE.UU., ha defendido durante muchos a\u00f1os la reanudaci\u00f3n de las relaciones comerciales normales con Cuba. Thomas J. Donohue, que fue durante mucho tiempo su director y que se jubil\u00f3 a principios de este a\u00f1o, visit\u00f3 Cuba en muchas ocasiones y se reuni\u00f3 con los dirigentes del gobierno. Las grandes empresas agr\u00edcolas tambi\u00e9n est\u00e1n interesadas en hacer negocios con Cuba, al igual que los intereses agr\u00edcolas y empresariales del Sur, el Suroeste y los estados monta\u00f1osos (Arizona, Colorado, Montana, Nevada, Nuevo M\u00e9xico, Utah, Wyoming, Idaho), representados tanto por pol\u00edticos republicanos como dem\u00f3cratas\u201d. (Samuel Farber, 1\/8\/21, Sin Permiso).<\/p>\n\n\n\n \u201c\u2026se mantienen las exportaciones agr\u00edcolas a Cuba, que superan los 5000 millones de d\u00f3lares desde que el presidente George W. Bush las autoriz\u00f3 en 2001.\u201d (Jorge I. Dom\u00ednguez, 24\/6\/17, Sin Permiso)<\/strong><\/p>\n
\u201cUna nueva ley para la inversi\u00f3n extranjera en Cuba se aprob\u00f3 el 29 de marzo de 2014 por la Asamblea Nacional. La Nueva Ley N\u00ba 118 de Inversi\u00f3n Extranjera de 2014 se desprende de lo contemplado en los lineamientos. Cuando se compara con su predecesora, la nueva ley trasciende el alcance de aquella, al ofrecer incentivos contributivos m\u00e1s generosos (exenci\u00f3n contributiva a los dividendos); as\u00ed como al permitir la inversi\u00f3n en nuevas \u00e1reas (a excepci\u00f3n de la salud, educaci\u00f3n y las Fuerzas Armadas), tales como la de bienes ra\u00edces, entre otras. Tambi\u00e9n permite la tenencia de cuentas en moneda libremente convertible en bancos extranjeros y la importaci\u00f3n y exportaci\u00f3n directa<\/strong> (Mesa Lago, 2015: 69)\u201d. (Maribel Aponte Garc\u00eda, CUBA: EMPRESAS Y ECONOM\u00cdA)<\/p>\n\n\n\n