{"id":1142,"date":"2021-08-13T11:17:01","date_gmt":"2021-08-13T14:17:01","guid":{"rendered":"https:\/\/causa-obrera.org\/?p=1142"},"modified":"2021-08-13T11:17:01","modified_gmt":"2021-08-13T14:17:01","slug":"el-centrismo-trotskista-en-las-elecciones-una-campana-electoral-adaptada-al-regimen-capitalista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/causa-obrera.org\/index.php\/2021\/08\/13\/el-centrismo-trotskista-en-las-elecciones-una-campana-electoral-adaptada-al-regimen-capitalista\/","title":{"rendered":"El centrismo trotskista en las elecciones: Una campa\u00f1a electoral adaptada al r\u00e9gimen capitalista"},"content":{"rendered":"\n

Los partidos del centrismo trotskista se presentar\u00e1n a las PASO en 4 listas diferentes. Por un lado, el Frente de Izquierda de los Trabajadores Unidad (FIT-U) se presentar\u00e1 en dos listas para la elecci\u00f3n interna: una que agrupa al PTS, Partido Obrero (Oficial) e Izquierda Socialista, y, en otra lista, <\/strong>el MST. La izquierda que se reivindica trotskista que est\u00e1 por fuera del FIT-U, presentar\u00e1 una lista en la que ir\u00e1n Altamira y Ramal de Pol\u00edtica Obrera, y otra lista es la del N<\/strong>uevo Mas de Manuela Casta\u00f1eira<\/strong>. Cabe aclarar que en la provincia de C\u00f3rdoba el FIT-U ir\u00e1 con 3 listas, o sea que en esa provincia ser\u00e1n 5 las listas de la izquierda \u201ctrotskista\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Si uno se toma el trabajo de leer los programas de cada uno de los partidos y frentes, y si adem\u00e1s se pone a escuchar todos los spots, las intervenciones en los medios de comunicaci\u00f3n, al igual que las consignas de agitaci\u00f3n, en ning\u00fan caso se plantea una salida por fuera de los marcos del r\u00e9gimen capitalista.<\/p>\n\n\n\n

Las dos listas del FIT-U<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La adaptaci\u00f3n al r\u00e9gimen democr\u00e1tico-burgu\u00e9s, por parte de los partidos del FIT-U parece no tener l\u00edmites. En esta campa\u00f1a electoral, ambas listas levantan como el eje principal de agitaci\u00f3n una consigna marketinera y auto-proclamatoria: \u201cser la tercera fuerza\u201d detr\u00e1s del Peronismo\/Kirchnerismo y el macrismo. As\u00ed como est\u00e1 formulado el \u201cslogan\u201d no marca ninguna diferencia de clase, sino que, por el contrario, expresa aspiraciones de ser parte del r\u00e9gimen burgu\u00e9s, su tercera fuerza, su pata izquierda. Las referencias a fortalecer las luchas de los trabajadores, no sale del \u00e1mbito del sindicalismo reformista, que act\u00faa dentro del r\u00e9gimen disputando el valor del salario y las condiciones de trabajo, pero sin cuestionar el r\u00e9gimen de explotaci\u00f3n, al que en ning\u00fan momento llaman a derrocar, no vaya a ser que se asuste a alg\u00fan \u201celector\u201d de clase media de la Capital Federal.<\/p>\n\n\n\n

Si van en dos listas separadas, es solamente por una disputa de aparato, es decir, para ver quien encabeza los cargos \u201cespectables\u201d. En ese sentido Gabriel Solano del PO, dijo que \u201cel MST dice qu\u00e9 va a internas en las PASO porque tiene una pol\u00edtica de mayor amplitud, que en su pasado pol\u00edtico inmediato esa amplitud se entiende como una disoluci\u00f3n de la izquierda. Ellos han estado con las fuerzas de la centro-izquierda que nada tienen que ver con la izquierda\u201d. <\/em>Lo mismo dicen militantes del PTS en las redes sociales, \u201cque hay grandes diferencias program\u00e1ticas\u201d. <\/em>Ante eso el MST, les responde que lo \u00fanico que \u201cnos diferencia son matices\u201d<\/em> y en todo caso si hay diferencias program\u00e1ticas \u201c\u00bfporque permitieron que entremos al FIT-U?\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Es que el MST tiene raz\u00f3n, si ellos entraron al FIT-U, siendo un partido oportunista, (y en su momento el PTS dec\u00eda tambi\u00e9n correctamente que el MST era org\u00e1nico a la burocracia de la CTA  https:\/\/www.pts.org.ar\/Debate-con-la-Multicolor-y-el-activismo-sobre-el-balance<\/a> ) es porque los partidos del FIT, son los que fueron girando hacia las mismas posiciones oportunistas que el MST, y por eso le permitieron el ingreso en el Frente. Pero ahora el MST, que est\u00e1 adentro quiere ir todav\u00eda por m\u00e1s, su objetivo es una izquierda amplia<\/strong>, del tipo Syriza en Grecia, (al cual apoyaron en su momento y que termin\u00f3 aplicando un ajuste bien \u201cortodoxo\u201d como le reclamaba el imperialismo alem\u00e1n) que incluya a todo tipo de reformistas, por eso no es casualidad que su slogan sea \u201cnecesitamos (r)evolucionar la izquierda y ser una alternativa grande, amplia<\/strong>, fuerte, para de esta manera logre ser tercera fuerza\u201d (1)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Al FIT, antes de ser FIT-U, es decir, sin el MST, los hemos llamado a votar (aunque cr\u00edticamente), porque si bien en su programa de 20 puntos no hab\u00eda ninguna referencia sobre las FFAA -pilar fundamental del Estado burgu\u00e9s- expresaba, una posici\u00f3n de independencia de clase de los trabajadores. En realidad, en ning\u00fan programa pol\u00edtico de los partidos centristas hay una referencia clara al aparato represivo del estado. L\u00f3gicamente, que para que te \u201cdejen hablar\u201d en los medios de comunicaci\u00f3n masivos, hay que plantear las cosas de la manera adecuada. Pero en todo<\/strong> discurso de los partidos del centrismo trotskista (aun fuera de los \u201cmedios\u201d) jam\u00e1s<\/strong> aparece una referencia acerca de que no es posible el socialismo sin una revoluci\u00f3n, y que esa revoluci\u00f3n solamente puede ser posible con una insurrecci\u00f3n armada de la clase trabajadora, y que por lo tanto hace falta derrotar a las FFAA y de represi\u00f3n. Y por supuesto, ning\u00fan partido adaptado a la legalidad electoral podr\u00e1 hacer nunca una revoluci\u00f3n socialista.<\/p>\n\n\n\n

Con todos los problemas centristas y oportunistas que ten\u00eda esa \u201crepresentaci\u00f3n\u201d, es decir, mientras el FIT refer\u00eda su programa al Gobierno de los Trabajadores, ten\u00eda un sentido clasista y nosotros llamamos a votarlos cr\u00edticamente. Pero ya en las elecciones del 2019, dieron un salto<\/strong> en la adaptaci\u00f3n al r\u00e9gimen capitalista, poniendo como eje de campa\u00f1a, como consigna de poder \u201cfrente a la crisis\u201d, la Asamblea Constituyente. Ahora esa adaptaci\u00f3n al r\u00e9gimen democr\u00e1tico-burgu\u00e9s, la cual tuvo episodios recientes muy graves, como el voto en la legislatura de CABA a una ley favorable al sionismo, parece continuar su curso hacia el reformismo.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, hay que reconocer que han planteado un eje de campa\u00f1a que responde a uno de los problemas centrales de la clase trabajadora: plantean que hay que reducir la jornada laboral a 6 horas, 5 d\u00edas a la semana, sin p\u00e9rdida salarial, con un salario m\u00ednimo igual a la canasta familiar. Pero, como no llaman a los trabajadores a organizarse para luchar por esa reivindicaci\u00f3n, se debe entender que est\u00e1n proponiendo otro de sus \u201cproyectos de ley\u201d para presentar en el parlamento cuando los elijan diputados. Es decir, hacen una campa\u00f1a electoral totalmente disociada de la lucha de clases<\/strong>. No proponen consignas para que los trabajadores las tomen como programa y luchen por ellas, si no que las presentan, como cualquier otro partido parlamentario reformista, como \u201cpropuestas que van a llevar\u201d al Parlamento.<\/p>\n\n\n\n

Nada dicen los candidatos del FIT-U, como ninguno otro del centrismo trotskista, acerca de que no hay ninguna posibilidad, de que una votaci\u00f3n favorable a esta \u201cpropuesta\u201d se produzca, y que si la presentan igual en el parlamento es solo para que los trabajadores pierdan totalmente las esperanzas en esa instituci\u00f3n burguesa. En ning\u00fan momento, los dirigentes que son o fueron diputados o legisladores plantearon que para conquistar cualquier demanda ser\u00eda necesaria la lucha extraparlamentaria<\/strong> de los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n

\u201c(La) acci\u00f3n parlamentaria, que consiste sobre todo en usar la tribuna parlamentaria con fines de agitaci\u00f3n revolucionaria<\/strong>, en denunciar las maniobras del adversario, en agrupar alrededor de ciertas ideas a las masas que\u2026debe ser totalmente subordinada a los objetivos y a las tareas de la lucha extraparlamentaria de las masas<\/u><\/strong>.\u201d<\/em> (*)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Los dirigentes del FIT-U que ya han sido legisladores, se comportan como buenos parlamentarios, dirigiendo sus intervenciones al \u201cse\u00f1or presidente\u201d de la c\u00e1mara. Incluso hemos visto a Myriam Bregman manteniendo relaciones muy cordiales con M\u00e1ximo Kirchner, como quien habla con un colega amigable \u00a1olvidando que se trata de un enemigo de clase! O a Romina del Pl\u00e1 posando para la foto junto a diputadas de partidos patronales (Lospennato del PRO, M\u00f3nica Macha del Frente de Todos y Victoria Donda), colocando la sororidad feminista por encima de las diferencias de clase. O a Nicol\u00e1s del Ca\u00f1o y Romina del Pl\u00e1 sac\u00e1ndose fotos con Daniel Filmus y nada menos que \u00a1Felipe Sol\u00e1!, uno de los responsables pol\u00edticos de la represi\u00f3n en Avellaneda, en el 2002, que les cost\u00f3 la vida a Kosteki y Santill\u00e1n. Se olvidan tambi\u00e9n de que:<\/p>\n\n\n\n

\u201cTodo diputado comunista al parlamento est\u00e1 obligado a recordar que no es un \u201clegislador\u201d que busca un lenguaje com\u00fan con otros legisladores<\/strong>, sino un agitador del partido enviado a actuar junto al enemigo para aplicar las decisiones del partido.\u201d <\/em>(*)<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Por otro lado, la reducci\u00f3n de la jornada de trabajo sin p\u00e9rdida salarial, es una \u201cpropuesta\u201d que planteada de manera aislada solo podr\u00eda ser entendida para un momento hist\u00f3rico en el que el capitalismo estuviera en ascenso econ\u00f3mico, en un per\u00edodo reformista, y fuera posible que entregue concesiones a los trabajadores sin que sea necesaria la Revoluci\u00f3n Socialista. Parece que el PTS da a entender que con el gran desarrollo tecnol\u00f3gico que hubo en los \u00faltimos tiempos esta reivindicaci\u00f3n ser\u00eda posible realizarla sin necesidad de derribar al r\u00e9gimen capitalista (2), como si se tratara de la demanda por las 8 hs que levant\u00f3 la II Internacional en la \u00faltima d\u00e9cada del siglo XIX (1889). Pero en aquel momento el capitalismo estaba en un per\u00edodo de gran crecimiento econ\u00f3mico, y por eso, aunque cost\u00f3 dur\u00edsimas luchas y mucha sangre -recordemos como ejemplo de ello a los m\u00e1rtires de Chicago-, los trabajadores pudieron conquistar esa reivindicaci\u00f3n dentro del marco capitalista. \u00bfAcaso hoy la situaci\u00f3n del capitalismo es la misma? \u00bfAcaso el PTS cree que el desarrollo tecnol\u00f3gico del capitalismo puede llevar al pleno empleo sin la necesidad de una revoluci\u00f3n socialista?<\/p>\n\n\n\n

\u201cPara los comunistas, el parlamento no puede ser actualmente, en ning\u00fan caso, el teatro de una lucha por reformas y por el mejoramiento de la situaci\u00f3n de la clase obrera, como sucedi\u00f3 en ciertos momentos en la \u00e9poca anterior. El centro de gravedad de la vida pol\u00edtica actual est\u00e1 definitivamente fuera del marco del parlamento<\/strong>\u2026Por eso el deber hist\u00f3rico inmediato de la clase obrera consiste en arrancar esos aparatos a las clases dirigentes, en romperlos, destruirlos y sustituirlos<\/strong> por los nuevos \u00f3rganos del poder proletario <\/em>(soviets).\u201d<\/em> (*)<\/em><\/p>\n\n\n\n

En ning\u00fan momento se hace eje que, ante la tremenda crisis social y econ\u00f3mica, hace falta imponer una salida de fondo favorable a los trabajadores, la cual s\u00f3lo se podr\u00e1 conseguir expropiando al gran capital y planificando la econom\u00eda, y que para poder imponer esa salida hay que luchar por un gobierno de los trabajadores y el pueblo pobre<\/strong>. En todos los casos, se plantean consignas m\u00ednimas y democr\u00e1ticas totalmente desvinculadas de la estrategia revolucionaria<\/strong>. Hacen todo lo contrario de lo que planteaba Lenin. Quieren sacar m\u00e1s votos y m\u00e1s diputados y en aras de ello rebajan y diluyen el programa y eliminan por completo la propaganda de la estrategia revolucionaria.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa campa\u00f1a electoral debe ser llevada a cabo no en el sentido de la obtenci\u00f3n del m\u00e1ximo de mandatos parlamentarios sino en el de la movilizaci\u00f3n de las masas bajo las consignas de la revoluci\u00f3n proletaria.\u201d<\/em><\/strong> (*)<\/em><\/p>\n\n\n\n

La Tendencia del PO y el Nuevo MAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El nuevo MAS, plantea una campa\u00f1a electoral tan abiertamente adaptada al r\u00e9gimen como el FIT-U, su eje de campa\u00f1a es igual de marketinero y hace autobombo como el FIT-U: \u201cser alternativa y renovar la izquierda\u201d <\/em>(en las elecciones pasadas (2017) hasta hicieron un Frente electoral con el MST).<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, hacen lo mismo que el FIT-U, levantan una consigna totalmente disociada del problema del poder, como si una econom\u00eda capitalista semicolonial como la argentina, totalmente en crisis, pudiera entregar una concesi\u00f3n de ese tipo, y, adem\u00e1s, igual que el FIT-U, disociado de la lucha extraparlamentaria. El Nuevo MAS, si nunca ha entrado al Frente de Izquierda es por la disputa de aparato que tiene centralmente con el PTS.<\/p>\n\n\n\n

Una cuesti\u00f3n que no queremos dejar de marcar, que nos da una mezcla de asco y verg\u00fcenza ajena, es que militantes de muchos a\u00f1os del PTS y el Nuevo MAS (varios de los cuales son dirigentes de \u201cprimera l\u00ednea\u201d) se chicanean con cuestiones de baja estofa y hasta se dicen obscenidades en las Redes Sociales, un m\u00e9todo totalmente alejado de las tradiciones proletarias. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Tendencia del PO, que en alg\u00fan momento despert\u00f3 simpat\u00edas en un sector de la vanguardia, viene poco a poco perdiendo el inter\u00e9s de los mismos que al principio atra\u00eda; en los hechos parece que no hab\u00eda tantas diferencias con el programa pol\u00edtico (y los m\u00e9todos) del \u201cviejo\u201d PO. \u00a0Tenemos que decir que es cierta la cr\u00edtica que hace Pol\u00edtica Obrera a los partidos del FIT-U, acerca de que ninguno de ellos levanta una \u201cuna consigna de poder\u201d, pero resulta que la consigna de \u201cpoder\u201d que plantean, tanto Altamira (as\u00ed lo dijo en un programa de TN) y Ramal (en uno de los Spots), no es m\u00e1s ni menos que la mism\u00edsima<\/em> Asamblea Constituyente<\/strong>, es decir, una salida que \u201cno sale\u201d de los marcos del r\u00e9gimen capitalista. \u00a0<\/p>\n\n\n\n

Es curioso, porque la ex \u201cTendencia\u201d y ahora Pol\u00edtica Obrera plantea pr\u00e1cticamente todo el tiempo que estamos en un ascenso de la lucha de clases a nivel continental y para eso pone de ejemplo las grandes movilizaciones en Chile, pero lo que propone como una salida ante la situaci\u00f3n de crisis en Argentina (y en las crisis pol\u00edticas que hay en todas partes) es la misma salida que implement\u00f3 la burgues\u00eda chilena a la crisis en su pa\u00eds: una Convenci\u00f3n Constitucional, o lo que es lo mismo, una Asamblea Constituyente. Esta salida es tan cosm\u00e9tica y tan integrada al r\u00e9gimen, que ni siquiera sirvi\u00f3 para sacar de la c\u00e1rcel a los presos de la rebeli\u00f3n popular de hace 2 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Ninguna lista del centrismo trotskista plantea una campa\u00f1a electoral revolucionaria<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Otro elemento importante es que ninguno de los partidos del centrismo trotskista dice que las elecciones son parte del enga\u00f1o burgu\u00e9s para mantener la dominaci\u00f3n sobre la clase trabajadora y de que por la v\u00eda parlamentaria no se puede llegar a conquistar el poder, como pretend\u00eda la socialdemocracia en el siglo XIX, y que la estrategia de los marxistas revolucionarios es la lucha de clases y por el gobierno de los trabajadores, entendido este como forma popularizada de la dictadura del proletariado.<\/p>\n\n\n\n

Algunos compa\u00f1eros plantean, como un punto a favor, que en las listas llevan \u201cluchadores\u201d sociales o delegados combativos. Pero, por un lado, nunca va a haber un verdadero cambio de fondo, s\u00f3lo limit\u00e1ndose a la lucha exclusivamente sindicalista o a las reformas asistencialistas. Quiz\u00e1s podr\u00edan contestarnos que, entonces, hicieron bien al decidirse a actuar en la pol\u00edtica. Pero el problema es que los partidos del centrismo trotskista usan la autoridad ganada de esos candidatos ante sus compa\u00f1eros de trabajo o vecinos para conseguir votos al servicio de fortalecer una pol\u00edtica oportunista y para que los dirigentes-candidatos que encabezan las listas consigan una banca. Los trabajadores no necesitamos diputados adaptados al r\u00e9gimen burgu\u00e9s, sino al rev\u00e9s, necesitamos luchar contra el Estado burgu\u00e9s, por un Estado obrero y, por lo tanto, lo que la clase trabajadora necesita es construir su propio partido revolucionario que organice la lucha para tomar del poder.<\/p>\n\n\n\n

Por estas razones consideramos que ninguna de las listas del centrismo trotskista<\/strong> sirve para representar ni siquiera un voto de independencia de clase, como una referencia pol\u00edtica en la que se pueda encarnar una incipiente conciencia de clase, para fortalecerla y desarrollarla. Por el contrario, si los llam\u00e1ramos a votar en este marco ser\u00edamos tambi\u00e9n responsables de introducir elementos de confusi\u00f3n en la vanguardia.<\/p>\n\n\n\n

Remo, 12\/8\/21<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s hacen eje en <\/strong>un salario m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil que parta de los $100.000. En primer lugar, se quedaron cortos, ya en enero un informe del Centro de Educaci\u00f3n de Servicios y Asesoramiento al Consumidor (CESyAC)\u00a0afirmaba que una familia en Capital Federal necesitaba 120.000 para vivir dignamente, https:\/\/www.cronista.com\/economia-politica\/Una-familia-portena-necesito-mas-de-120-000-para-vivir-en-diciembre-20210113-0044.html<\/a>. Recientemente el Sindicato Aceitero acord\u00f3 para agosto un salario b\u00e1sico inicial de $110.000 en agosto, recordemos que queda 1 mes para las PASO y la inflaci\u00f3n mensual es del 3% promedio.<\/p>\n\n\n\n